Új hozzászólás Aktív témák

• #48 didyman őstag Parci #43

  Új Válasz 2006-03-03 08:59:42 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Parci #43 üzenetére

  Ebben csak az a ferdítés, hogy a tápgyártók elképzeléseivel szemben a tápegység továbbra sem ahhoz kellene kellék legyen, hogy villogj a 4GHz-es proci és a CF X1900 mellett.
  Amiben viszont nagyon nincs igazad: Az Epsilon-hoz képest a kisebb teljesítményű tápok nem rosszabbak! Pusztán kisebb a maximálisan kivehető teljesítmény. Az, hogy elhiteti a gyártó veled, vásárlóval, hogy szükséged van erre a sosem kiaknázott teljesítményre (a Ferrari-val ugye a megjelenése, mint elsődleges szemponton túl azért hajthatsz is, ha akarsz, igaz, vannak, akik csak túráztatják), nem jelenti azt, hogy valóban szükséges is lenne bármikor és még csak jóérzésnek sem jó, hogy ehh, de legalább van. Sőt, ha az Epsilon-ról kiderül, hogy mégsem olyan tartós konstrukció, mint mondjuk egy THN, vagy PFN szériás táp, akkor borul a bili. Most akkor legyen ráírva a sosem (de még közel sem)kiaknázott 6/700W, vagy legyen tartós és legyen rajta csak 400W? A táp nem processzor, hogy megvedd a legdrágábbat, mert az a leggyorsabb, legjobb (legforróbb). Egészen más a feladata, csak manapság el kell hitetni az ellenkezőjét is, hogy el lehessen adni az újat, folyamatosan. A jövőre is kár gondolni, mert fogalmad sem lehet róla, hogy mi lesz a tendencia. Egy négy éves, 450W-os táp elvérzik egy mai processzortól, VGA-tól, mert 12V-on egyszerűen gyenge. Hiába tudott az akkori brutál konfig mellett, ami falta az 5V-ot belőle, elhajtani 10 vinyót.

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák