- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Házimozi belépő szinten
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen processzort vegyek?
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
válasz #65675776 #47 üzenetére
Az még önmagában nem baj, ha nem váltja ki a raw-t. A plusz - ráadásul hasznos - fícsöröknek viszont mindenképp örülni kell mindenféle fényképezőnél . A veszteségmentes tömörítésnek viszont megkérdőjelezhető a létjogosultsága, ha tényleg nagyobb fileméretet produkál, mint a raw.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
joghurt
addikt
válasz #65675776 #47 üzenetére
A JPEG egészen pontosan YUV-ben (YCbCr) dolgozik, azaz az RGB komponenseket átszámolják világosságra, és piros ill. kék összetevőre, majd ezeket tömörítik külön-külön, 8*8-as blokkokban. Ráadásul a színösszetevők felbontását felére-negyedére butítják (4:2:2, 4:2:0). Vitathatatlan előnye, hogy a YUV és a 4:2:0 megegyezik a digitális tv-zésben (pl. DVD) használttal.
A RAW-nál a monokróm értelmetlen, hiszen valószínűleg nem fekete-fehér fényképeket készítesz. Szerintem olvass utána az alapoknak.
A tej élet, erő, egészség.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen