- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videós, mozgóképes topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziku69
senior tag
válasz westcoastog #1 üzenetére
Vajon milyen technológiával rendelkeznek?
Azért arra a fénysebesség feletti dologra kíváncsi lennék. Van buktatója elég sok. Hiszen a röppálya tele van kisebb nagyobb "kavicsokkal", a bolygókon kívül is. Oké, hogy mondjuk elméletben fel tudnak gyorsulni, de ha frontálisan ütköznek egy millió tonnás kődarabbal, akkor mi van? -
sziku69
senior tag
Biztos valami "bevándorolt" tudósok lehetnek.
Mondjuk azt tényleg furcsa, hogy ha ott voltak az ufonauták, meg a szerkezetek, akkor miért volt szükség kísérletekre?
Ennek szerintem egy valószínű oka lehet (már ha így volt) hogy nem látták át a tudósok a rendszert. és/vagy a felhasznált energiákat. A kis zöld emberkék valószínűleg nem hoztak magukkal tolmácsot hogy elmagyarázzák. Illetve nem törvényszerű, hogy mélyrehatóan értettek az űrhajóikhoz. -
sziku69
senior tag
válasz dynamicrossh #13 üzenetére
Hogy minek tolmács. Nem tudom. Viszont gondold át. mit közöl veled gondolatban? Egy teljesen más civilizáció. Azt sem lehet tudni, milyen a gondolkodásuk. Érzéseket talán tudnának sugározni.
Nem akarom bonyolítani, de képzeld el. Neked el kéne magyarázni egy ősembernek, hogy milyen elven működik a mikrohullámú sütő. Könnyítésképpen feltételezzük, hogy megérti azt a nyelvet, amit beszélsz. És ugye ebben az esetben az "ufonauta nem is ember. Ő "magyarázna" Neked. Szerintem azért lenne kommunikációs szakadék.
Ezért is mosolyogtam, amikor a "Függetlenség napjában" vírust tettek az űrlények rendszerébe!
Danny007: +1
[ Szerkesztve ]
-
sziku69
senior tag
válasz dynamicrossh #22 üzenetére
Egymás közt úgy beszélnek, ahogy mi. Akár kimondott szóval, akár gondolattal. Nem ez a lényeg szerintem. A fejlettségi szint, és a másik faj.
-
sziku69
senior tag
Igen, tulajdonképpen olyan dolgokról beszélünk, ami a mai tudásunk szerint nem lehetséges.
Ami biztos, hogy van élet a földön kívül. Nevezhetjük őket ufo-nak, vagy földönkívülieknek. Lehetnek évmilliókkal fejlettebbek akár. Ha már annyira fejlettek, hogy áthidalják a 100 fényéveket, akkor nem hinném, hogy az amerikaiak kísérletezgetnének velük. Szerintem épp fordítva lenne a logikus.
Vagy is logikusabban átgondolva, esetleg csak kísérleti "telep" szintjén lennénk. De ha kísérletezgetni akarnak, akkor meg miért utaznának 100 fényéveket? Hülyeség.
bambano: Azt se tudjuk, hogy nekik kezük van, vagy csápjuk
[ Szerkesztve ]
-
sziku69
senior tag
De ezzel hogy kommunikálnál? Ok, hogy számolgattok. Persze ez is a kommunikáció egy fajtája.
Szatyor95: Teremtés volt, vagy evolúció? Ha teremtés volt, akkor a teremtőt ki hozta létre? És hol található? Ha a teremtő mindig is létezett, és mindenhol ott van, akkor lehet hogy a teremtő, maga a természet? Vagyis visszatérünk az evolúcióhoz?
Mennyi galaxis említenek? 800 milliárdot? Ki állapította meg ezt a számot? Ugyanakkor ez még messze van a végtelentől. Igaz a 800 milliárd galaxis mérete is felfoghatatlan. Ezt nem emberi elméhez találták ki. Vagy nem találták ki. Ez őrület.
Sok sok bolygón lehet élet. Egyszer elérik azt a szintet, hogy jöhessenek mehessenek a bolygók közt. Az egyiknek csápjai lesznek a másik olyan lesz mint egy majom, a harmadik meg hasonlít egy hatalmas meztelen csigához. És már itt is van a Star Wars.dabadab: Cáfold meg hogy hamis!
[ Szerkesztve ]
-
sziku69
senior tag
Tegyük fel, hogy képesek leszünk elérni, vagy a sokszorosával haladni. Meglesz hozzá a technika, ami képes a megfelelő pályán tartani az űrrepülőt? Percek alatt elhagynánk a naprendszert. Mégis hónapokig utaznánk a következő naprendszerig. Eszméletlen távolságok.
"Aztán beleszaladnánk valami időkapuba!"Most egyébként igaz az, hogy fénysebességnél az idő múlása is megváltozik? Vagy ez csak bennem maradt valamelyik sci-fi-ből?
-
sziku69
senior tag
- Apa, te hiszel az Ufókban?
- Én nem kisfiam, még nem láttam egyet sem! - válaszolja a jeti apuka. -
sziku69
senior tag
-
sziku69
senior tag
Akárhogy nézzük ez akkor is hosszú idő, tehát csak hibernálva utazhatnánk, legalábbis a gyorsulás, illetve a fékezés idején. Tehát ha mondjuk 5 fényévre van tőlünk a úti cél, akkor nagyjából 5,5-6 év telne el a földön, és ennél kevesebb a hajón. Laza 10-12 év egy forduló, ha minden rendben. Pedig csak a szomszédba mentünk.
Csak egy valamit nem értek még mindig. A cikkben azt írják hogy 800 milliárd galaxis van becslések szerint. Vajon ezt ki becsülte meg, és hogyan? 5 milliárd éves a föld. Vagyis maximum 5 milliárd fényéves távolságból érhetne ide a fény.
Bár ez nekem magas, viszont annál érdekesebb. -
-
sziku69
senior tag
Nagyjából értem. De még hibernálva sem bírunk ki 3g-t négy hónapon keresztül? Vagyis nagyjából arról van szó, hogy ha azt akarjuk hogy károsodás nélkül érjük el a fénysebességet, kb 1 évig kell gyorsulni, mondjuk 1 g vel?
Nyilván ez már rám/ránk nem fog vonatkozni, de azért rágom ezt a témát, mert 1-2száz év múlva már annyira túl népesedik a föld, hogy nem tud ellátni ennyi embert.
-
sziku69
senior tag
Köszi Dany007, így már könnyebb lesz!
trafoka: Szerintem azért, nagy kérdés, hogy egyáltalán miért jönnének ide? Inkább megfordítom a kérdést.
Ha megtehetnénk, miért mennénk oda? Vagy azért mert terjeszkedni akarunk, szabad bolygókat keresve, ahol megvannak az élet feltételei, vagy azért mert valamilyen nyersanyag kell. Vagyis véleményem szerint semmiképpen sem azért mert haverkodni akarok. Hiszen nyilván magasabb fejlettségi szinten lennénk, ha mi mennénk oda.
-
sziku69
senior tag
Nyilván ez irányba még fejlődnünk kell. Addíg meg maradnak a szép hosszú utazások, huzamos gyorsulás nélkül.
"hogy társadalmi/szociológiai szempontból is magasabb szinten leszünk-e, az erősen kérdéses."
Ez valóban igaz lehet.Trafoka: Bármi előfordulhat. Lehetnek olyanok is mint a sáskák, vagy telepátiás kapcsolattartásra épülő buddhista szerű társadalom.
Syl: Köszi a tippet. Érdekel, megnézem majd.
[ Szerkesztve ]
-
sziku69
senior tag
Végül Mi lehet a konklúzió?
Mi nem utazunk fényéveket. Most még.
Ők, ha megvan, meglenne a technikájuk hogy ide jöjjenek hozzánk valamiért, akkor nagy valószínűséggel nem egy amerikai kutatóbázison kötnének ki, ahol kísérleteznek rajtuk. Ennek inkább a fordítottja lenne inkább a valószínű. Örüljünk hogy nem így van.
Egyenlőre.[ Szerkesztve ]
-
sziku69
senior tag
válasz Hieronymus #116 üzenetére
Bakker, már majdnem elhittem, hogy Te is ember vagy!
-
sziku69
senior tag
válasz Plazmacucci #118 üzenetére
Fizikai, vagy mentális értelemben?
Bármit is írjál, mindent megcáfolunk. (vagy megerősítünk)
-
sziku69
senior tag
"A kvantummechanikában szuperpozíciónak nevezik, amikor egy elemi részecske (vagy részecskékből álló rendszer) ún. kevert állapotban van, azaz bizonyos tulajdonságait nem tudjuk egyértelműen. A részecske addig marad ebben, amíg valamilyen módon meg nem állapítjuk, hogy valójában hol és milyen állapotban van. A probléma ott kezdődik, hogy mérés (megfigyelés) hatására a részecske hullámfüggvénye összeomlik, és a részecske a lehetséges alap- vagy saját-állapotai egyikébe kerül, legalábbis minden általunk elvégezhető mérés azt mutatja, hogy a részecske egy bizonyos állapotban van."
Nem ástam bele magam, mert már az elején elvesztettem a fonalat. Most ez az egész arról szól, hogy "telepátiával" meg kell állapítanunk, hogy a macska él, vagy elpusztult? Mi lesz ennek a gyakorlati jelentősége?
...na megyek inkább, görbítem tovább a vasat....
-
sziku69
senior tag
válasz greenity #167 üzenetére
"Ilyen szempontból ott tartunk, hogy a detektor is meg tudja mondani, hogy él-e a cicc vagy sem, annak meg nincs öntudata."
Viszont te megfigyelő leszel a detektoron adatain keresztül. Mondjuk a detektor érzékeli a macsek szívverését. Így már Te is tudod, él e vagy hal.
Greenity, most hogy olvasod ezeket a sorokat, valószínűleg azt jelenti, hogy ráérsz, és talán el tudod mondani a véleményedet erről.
-
sziku69
senior tag
Én még mindig csak ott tartok, hogy mi ennek a gyakorlati jelentősége? Lehet hogy nagyon földhözragadt vagyok?
Majd ha egyszer tényleg lesz elég időm, akkor beleásom magam. Csak tudnom kéne, hogy van e értelme? Vagy ha elolvasok pár száz oldalt, akkor okosabb leszek a témával kapcsolatban? Nyilván a választ akkor sem fogom tudni. -
sziku69
senior tag
"Na sokan ebből következtettek arra, hogy emiatt lennie kell egy Istennek aki mindent figyel, tudatosan és így képes működni az univerzum akkor is ha éppen nem figyeli "senki"."
Azért ebben van valami. Persze isten nem egy személy, hanem valamilyen "tudatos természeti erő". Hiszen elég sok titok van a "teremtés" körül is.
-
sziku69
senior tag
Dany, nem akarlak provokálni de ez elég kategorikus elzárkózást jelent.
Én már 6 évesen ott ültem a templomban (persze szülői noszogatásra) Akkoriban hittem a teremtésben. Aztán jött az evolúciós "korszakom". Mára már bizonytalan lettem. Szerintem a kettő közt lehet valami. Lehetséges, hogy a természet képes volt ilyen tökéletes biológiai mechanizmust felépíteni? Hiszen az emberi test nemcsak tökéletesen működik, de még szép is. (főleg a női, de ez már egy másik fórumtéma)
Nem tudom Greenitynek mi erről a véleménye.
-
sziku69
senior tag
Köszi Trafoka, várjuk. (legalábbis én)
Dany, Azért ez csak részben igaz. Minden relatív. Nézőpont kérdése. Képzelj el tökéletes embereket, egy tökéletes társadalomban. Mindenki mosolyog, mindenki egészséges, és persze hallhatatlan. Ez már önmagában is "önpusztító". Senkinek semmire semmi gondja. Képzeld el! A családom, én és az ük-ük apámék, meg a többi rokon, akik még nem haltak ki, összeülünk a karácsonyi estéken. Ez tökéletes?
Szerintem az élet maga a csoda. Hogyan értékeled az életet, ha nincs halál?
Persze az ember gyarló, kapzsi, és stb. Ez mind hozzátartozik az élethez. Persze ez korántsem tökéletes, de a tökéletes sem az. Ha valami nagyon tökéletes, az már nagyon unalmas lesz mondjuk pár száz év után.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Gyúrósok ide!
- Politika
- LEGO klub
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- További aktív témák...