Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Timer veterán

  Új Válasz 2011-10-08 13:02:48 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  "A Sony sajnos nem adott sokat ehhez a fúzióhoz a pénzen illetve a design-on felül. Utána ugyan megjelent-ek a saját Brandek, mint a Walkman, vagy a Cybershot, de ezek, meg nem lettek annyira sikeresek, mint a legendás régi Ericssonok."

  Enyhe csúsztatást érzek a sorok között! Ahogyan én látom a helyzetet: az Ericsson egy döglődő lóként lebegett a piacon akkortájt, ellenben jóval ismertebb névnek számított a mobilkommunikáció világában, mint a Sony. Egyrészről adott volt tehát a bejáratott név, a másik oldalon pedig rendelkezésre állt a fejlesztésekhez szükséges pénz, innováció, illetve technológia.

  A MemoryStick erőltetése az egyetlen dolog, ami a Sony számlájára írható negatívumként a fúzió óta eltelt évek alatt, azonban a sikeres brand-ek ugyancsak tőlük származnak. Az pedig, hogy a Walkman, vagy a Cyber-shot széria nem lett volna annyira sikeres, mint korábban bármi, amin Ericsson logo figyelt, úgy hülyeség, ahogy van. Az Ericsson-ból nagyjából egy dolog maradt meg az emlékeinkben, mégpedig a méltán népszerű strapabíró sorozatuk. Ehhez képest SE-ből minimum egy raklap modellt lehetne említeni, ami átütő siker volt; K700, K750 (Cyber-shot), W800, W880 (Walkman), XPERIA modellek tömkelege, hogy mást ne mondjak. Most pedig tarol a BRAVIA, ami ugye megint csak nem az Ericsson szakértelmét dicséri...

  Ezzel együtt az előzőekben leírtak a személyes véleményemet tükrözik, így abból sem csinálok titkot, hogy soha sem kedveltem az Ericsson-t. Azt pedig egyenesen megbocsáthatatlannak tartom, hogy a fúzió után búcsút intettek a Jog Dial használatának. Nem gondolnám, hogy a Sony szorgalmazta a dolgot...

Új hozzászólás Aktív témák