- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen házat vegyek?
- Egérpad topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Nikon DSLR topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
27" fullhd, ez még feleződik is függőlegesen... Hát, nem tudom, hogy mennyire jó vétel.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Angel1981
veterán
Szerintem a tudásához mérten nagyon jó áron adják!
[ Szerkesztve ]
-
húdejólnézki
All→M8
-
LámaZ
addikt
78.500 ft.
Miért nem lehet ezt így leírni.
Erre még rájön valami?Legyen minden jó!
-
Stauffenberg
nagyúr
Persze, hogy jön. A behozatalnak is vannak költségei és a kereskedő hasznot is akar látni rajta. Igaz nem sokat, mert a 200k alatti monitorok piaca annyira kiélezett, hogy egy ilyen tételnél sokszor 3-4 ezer forintos hasznot jelent az árgépes árháború miatt. Nálunk inkább 90k körül lesz az ára.
De engem inkább az zavar, hogy a gyártó weboldalán sem lehet elérni azt az információt, hogy mekkora színtér fedéssel bír. Persze ez az IPS nem az az IPS, meg nem is profi grafikai munkára való, de amatőr fotósok és grafikusok számára azért ez is lényeges lehet.
-
joghurt
addikt
válasz Stauffenberg #6 üzenetére
Nem Nyugat-Európában gyártják, hanem Kínában. A behozatal költsége ugyanannyi Szlovákiába, mint Magyarországra. A kereskedő az USÁban és Szlovákiában is szeretne hasznot látni rajta, és ott is éles a verseny. Szóval különösebb indoka nincs, hogy drágább legyen, mint az euróból átszámolt ár.
A tej élet, erő, egészség.
-
BiP
nagyúr
Az Asus példát vehetne, hogyan is legyen vékony az a keret.
Nem rossz, nem rossz. Főleg az a 20millás dinamikus kontraszt a csábító
Passzív 3D-nél valóban feleződik a függőleges felbontás, de ez filmezésnél (számomra legalábbis) nem zavaró. LG 3d tévén nézem, ami jóval nagyobb is pedig. -
Cyberpunk
félisten
Egész csinos, és IPS. Viszont szeretném látni, hogy elkezdik itt is növelni a felbontást, azért 27"-nál erősen rezeg a léc, 24"-ra is kevés a Full HD.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
chapwees
tag
Most mindegyik monitor így fog előről kinézni? Ez az új trend? Csak mert nem ez az első monitorgyártó aki ilyen, vagy legalábbis nagyon hasonló dizájnal adja ki a monitorját. Nem mint ha gondom lenne a vékony kávával, de legalább az alja lenne fekete ugyan úgy a kávának...
-
Antibazsi
aktív tag
+ a többiek:
Az ajánlott fogyasztói ár az a végfelhasználói kiskerár. Ebbe már belekalkulált minden költséghet a gyártó, esetleg az országonként eltérő áfa miatt térhet el minimális mértékben. Nyilván lesz jóval drágábban is , de az olcsóbb helyeken 80e alatt lesz nálunk is.Üdv, Balázs
-
fondorlatos
aktív tag
A leírtak alapján tudása egészen rendben van, formája személy szerint nekem tetszik.
Egy teszt jó lenne róla. -
bugizozi
őstag
Itt egész barátságos áron van/lesz
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
GIJoe
addikt
AOC i2353Fh 23in IPS LED egész jó kis monitor, csak alig kapni...
[ Szerkesztve ]
-
Fr3eWar
őstag
[link]
ja 90ropi..
Az előbb itt valaki számolgatott tapasztalati képlettel valami 110körül na ő közel járt -
subset
senior tag
Ár érték arányban nem is rossz...de még kell gyűjtenem egy kicsit
Használj Te is szabad szoftvert !
-
Vinyard#
aktív tag
27"-on már karcsú az 1920x1080. Ha a felbontás is nőtt volna a mérettel, egész jó vétel lenne. Ilyen felbontás mellett én nem vennék 24"-tól nagyobb monitort.
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Stauffenberg #6 üzenetére
Én nem akarok kötekedni, de az ajánlott fogyasztói árban már benne van a szállítás költsége és a kereskedők haszna.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
szab.tam
nagyúr
a monitor híreknél ugyan írvan vannak néha a hz-ek, de számomra nem teljesen egyértelmű. fix 60?
vagy van pl 24 is?fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Zolee11
senior tag
A gyártó által ajánlott fogyasztói árnak, ha létezik ilyen, nem sok köze van a valósághoz. Szerintem elírás a cikkben is.
no brain, no problem
-
edward2
addikt
Hihetetlen, hogy a 6 éves 20"es monitoromat nem tudom lecserélni mert az új monitorok nem nyújtanak jelentős munkafelület növekedést.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #23 üzenetére
Igen, de piactól függően lehet benne +/- néhány százalék szórás, plusz az adott viszonyok között (pl: nincs konkurencia, nagy a kereslet de kevés van készleten, stb) is változhat az ár. Ide is linkeltek be páran webshopot ahol már kapni. Egyik 80k felett a másik 110k felett adja.
Én sem a 280 EUR-ra tettem rá vámot vagy áfát amikor azt mondtam, hogy 78 helyett reálisabb egy 85-87 ezres ár idehaza. Ami valljuk be nem egy hatalmas mellé lövése az ajánlottnak, ennyi szórás benne van minden piacon.
(#26) edward2: Azért a képernyő méretén és felbontásán kívül sokat fejlődtek a monitorok 6 év alatt! Ha munkafelület alatt valódi munkát értesz akkor meg pláne! Egyébként 20" után egy 27" méretű monitor igen jelentősen nagyobb, de vehetsz 32-34" méretben is. Ha te ebben nem érzed a jelentős munkafelület növekedést akkor vegyél még két monitort és egy három monitoros leosztásban talán majd fogod.
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
válasz Stauffenberg #27 üzenetére
Totál hülye vagyok de nem értem emberek miért hiszik, hogy a munkafelület a mérettel növekszik.
Bocsánat, de a felbontástól nő a használható terület.
20" 1600x1200
27" 1920x1080
Számold ki. De gondolom érzed hogy egy hd ready 50"es tvn mennyi információt tudsz megjeleníteni.
-
BiP
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Én fizikai méret és felbontás párosáról beszéltem. Mellesleg a több monitoros rendszerek esetén is növekszik a felbontás a fizikai mérettel együtt. A 27"-es szegmensben meg már bőven vannak Full HD felbontás feletti monitorok, nem kell az egész kínálatot csak ezen AOC képernyő alapján megítélni.
Szóval van változás az elmúlt 6 évben, nem is kevés.
Mellesleg nem igazságos egy TV-t egy monitorral összehasonlítani, mert nem azonos távolságból nézed. Minden ember látása eltérő felbontó képességgel bír, de azért egy több méterről bámult 50"-es Full-HD TV már igen jó képet ad. Persze lehet még fokozni a PPI-t, de pont a TV az ami esetében nincs értelme, mert a következő nagy szabvány a 4K lesz.
A monitor meg más tészta. Ha nem férsz el a jelenlegi méret és felbontás mellett akkor vegyél nagyon drágán 1920×1080-nál nagyobb felbontású monitort, vagy használj több monitoros rendszert. Ez egy tipikus grafikus workplace-en is bevett szokás.
[ Szerkesztve ]
-
aram01
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #22 üzenetére
ne gyüjtsé mert felnyomlak
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
edward2
addikt
Plusz stauffenbergnek:
Igen vannak opciók és figyelem is őket de az árak egyszerűen elfogadhatatlanok. Van fejlődés 6 évvel ezelőtthöz képest, de ahhoz képest nincs hogy akkor hülyének néztek egy ilyen monitor megvásárlása miatt mondván, hogy mekkora fejlődés meg árcsökkenés jön.
Azóta is arra várok ráadásul a tn+film azóta se pusztult ki.
-
BiP
nagyúr
Oké, a Kánaán még nem jött el, de azért nem olyan vészes a helyzet. 6 éve 100e körül lehetett venni egy 20"-ost. (természetesen nem TN). Ma ugyanezért a pénzért vagy kapsz 2x23" fullHD-t, vagy 70ért 24" 1920x1200.
Az első variáció >2x-es felület és képpontnövekedés, a 24"-os ugyan csak +20%, de olcsóbb is valamivel.
Ha az ember most akar új monitort venni, megéri. Persze ha abból a szemszögből nézzük, hogy a most meglévő már beváltat eladni, és arról váltani nagyobbra/újabbra, már nagy dilemma, hogy megéri-e a különbözetet.A beígért fejlődés meg árcsökkenés azért tetten érhető. Ma már jóval olcsóbban meg lehet kapni jó minőségű monitorokat, míg 6-7 éve a TN volt a megfizethető, aki jobbat vett, tényleg furán néztek rá, mert nem igazán voltak olcsóak.
3.variáció: meghagyod a mostani 20-asod, és veszel mellé egy 24"-os 1920x1200-ast. +70e, de brutálmód megnő a látható/felhasználható felület.
-
edward2
addikt
Hát látod te is leírtad hogy beváltról váltani necces kérdés. Én úgy érzem pazarlás lenne ennyiért váltani így marad ez. :-) meg azért vicces, hogy mittomén ipad3-4/nexus 10 10" kínál hatalmas felbontást pár száz euróért monitor meg nincs hasonló árban.
Tudtommal nagy pixel mennyiség kis felületen nehezebb ügy.
-
dezz
nagyúr
És aki hülye, az ott is veszi...
Azt a "tapasztalati képlet"-et hagyjuk meg a nyerészkedő boltosoknak...
(#27) Stauffenberg: Az IPS már akkor is elég jó volt (már az S-IPS [persze a sima is jobb volt, mint a TN]). Bár az ő monitora PVA-s lehet, és bár még az se olyan rossz, de azért annál jobbak ezek.
(#28) edward2: Ehhez mit szólsz: 24" 1920x1200 ? (Dell U2412M, 68k.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #36 üzenetére
Akkor már jobb az, amit a #15-ösben írtak (83.343Ft).
-
Stauffenberg
nagyúr
Amit nem ért az egyszeri vásárló, hogy az ipar nem csak a gyártókból áll, hanem a tartalom előállítókból is, ezek pedig szimbiózisban élnek.
Csak egy példa:
Manapság a legnépszerűbb felbontás egyértelműen a Full-HD szabványban rögzített 1920×1080, avagy a 1080p. Ezen a felbontáson jönnek a televíziók, mert ehhez megfelelő műsor sugárzás van a piac szempontjából jól frekventált országokban (ne csak Magyarországból indulj ki) és ennek megfelelő tartalmat állítanak elő a mozifilmesek is (ez utóbbi csak féligazság, mert ők már most 4K-ra dolgoznak, de ebből megfelelő megjelenítők hiányában még csak Full HD-t kap a néző/fogyasztó). A monitor gyártók pedig szintén tartják magukat ehhez a felbontáshoz a consumer szegmensben, mert egy 23-24" méretű monitor már bőven nem csak játékról és netezésről szól, hanem igen sok esetben egy "home media center" szereplője. Ezen nézed a HD filmeket is, melyből a legjobb minőséget natív felbontáson tudod kihozni.
Még 2-3 év és elkezd komolyan terjedni a 4K formátum (melyet a szakmában említenek még UHD - Ultra High Definition) néven is, ez nagyjából 8 megapixeles képet eredményez majd a jelenlegi Full-HD 2 megapixeléhez képest. Nem lesz elég nagy az ugrás? Hogy a viharba ne... kapásból négyszeres... elfelejted majd az Apple által kitalált retina bullshitet.
De mondok valamit: Ázsiában már tesztelik a Hi-Vision (azaz 8K) televíziós rendszereket valós broadcast szórásban, ez pedig 33 megapixeles felbontást ígér.
Ha ezen az infó morzsán átrágtad magad, akkor meg kell említeni, hogy itt még mindig csak a consumer felhasználást súroltuk, azaz az otthonra, szórakozás céljával vásárolt monitorokat és televíziókat. Jelenleg is kaphatsz 4K monitort ha ki tudod fizetni a nagyjából tízezer dolláros árat. Igen, ennyibe kerül és pusztán munkára van: Filmstúdióknak és kórházaknak szánják főleg (utóbbit például a szuper nagy felbontású digitális röntgenfelvételek, MRI felvételek elemzésére, éppen ezért nem RGb hanem monokróm). Ebből is látszik, hogy létezik élet Full-HD felett is, de ezek munkára vannak (még... hiszen ha indul a nagyobb volumenű tömeggyártás akkor a consumer rétegben is megjelennek az olcsóbb alternatívák). De már otthonra is vásárolhatsz 200k körül (illetve inkább felette) Full HD-nál nagyobb felbontású monitort, jellemzően a 27" vagy nagyobb méret esetén. De ezek nagyrészt munkára teremtődtek, nem otthoni szórakozásra.
A TN+Film pedig mostanában kezd kihalni az olcsóbb IPS panelek hatására. Ezek az IPS monitorok már egész jó szolgálatot tesznek amatőr grafikai munkára, de ne felejtsük el, hogy többféle IPS panel típus létezik, melyek sokkal profibbak és szintén csökken az áruk (viszont játszani nem fogsz velük, nem arra tervezik őket, hanem komoly grafikai, filmes, nyomdaipari, fotós munkára). Ezért is mondtam, hogy a fejlődést nem csak fizikai méretben és felbontás növelésben lehet mérni, hanem a paneltípusok fejlődésében is, minőségileg meg hatalmas az ugrás TN+Film és IPS között (leszámítva a válaszidőket, de az IPS is rohamosan hozza be a lemaradást... és a TN+Film esetén sem kell elhinni a csodásan hangzó 2ms válaszidőket, mert a valós szám ennél jóval alacsonyabb ha nem csalunk az adatokkal és megfogalmazásokkal és figyelembe vesszük az egyéb perifériáink válaszidejét is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LEGO klub
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel