Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGaIn

    senior tag

    válasz And06 #9 üzenetére

    Ilyen villany árak mellett nem csoda hogy kiszorítja az LCD most már azoknak is nagyon jó képe van és nem égnek be és nem mellesleg 40 wattot eszik nem 240 et ami egy év alatt napi 6-8 vagy 8-10 órás működés mellett igen szép összegekben mutatkozik meg.
    Amit vettem pana TX-l39E6E nek is csodás feketéje van még lekapcsolt lámpák mellett is nagyon szép a feketéje 2000 feletti kontraszt aránnyal 125k ért. ilyen adatokkal nem versenyezhet egy plazma sem ha havonta megdobja villanyszámlát 2000-el akkor meg főleg.

    Mi is szóla plazma mellett szebb a feketéje? ugyan egymás mellett lehet hogy látszik de aki nem csak korom sötétben néz tévét és nem csorog a nyála 0.02 -es CD érték láttán nnak bőven jó a minőségi LCD. Sajnos kevés érv maradt a plazma mellett. Nem véletlen a visszaesés nem csak a marketing hiánya.

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

  • BBéci

    titán

    válasz And06 #9 üzenetére

    Jogos a felvetésed, mert ugyanezt a tévét mi (AVO) is teszteltük és durván más értékeket mértünk, illetve találtunk helyesnek, szabványosnak.
    Kezdjük azzal, hogy a cellafényt 8-ra és nem 16-ra állítottuk, Utóbbival kiégette a szemünket. A gamma nálunk -2, itt +2. Fehéregyensúly értékek közül csak a K-nyereséget húztuk 27-re, a többi mind alapon maradt.
    Természetesen a színközt és a 10 pontos fehéregyensúlyt is beállítottuk. Ez után következett a szemüvegen keresztüli mérés a 3D-hez. Bő 3 órás művelet volt, de megérte. A kapott Delta E grafikonunkon ez meg is látszik.

    [ Szerkesztve ]

    Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Új hozzászólás Aktív témák