- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Projektor topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Steam Deck
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi haladó szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar_
addikt
Csak, hogy egyszerűbb legyen a helyzet. Nem tudom milyen procival tesztelték, mert nem írják le, de náluk a 2080 Ti FC5 140 FPS-t megy.. De még ott is CPU limit van, mert a 2080, és a 1080Ti is 10%-on belül van a 2080Ti-hez képest, és a 1080 is csak 20%-al van lemaradva a 2080Ti-hez képest.
Assassins Creed Origins ugyan ez, 10 % sincs a 2080Ti,a 2080, és a 1080Ti között. Utána jön a 1080 20%-al alacsonyabb FPS-el..
TW Warhammer 2 szintén.
Na most ha 140 FPS-t megy a FC5 akkor az lehet egy 9900k is akár, hiszen ugye jóval magasabb az FPS, viszont a magasabb FPS ellenére azzal is procilimit van 1080p-ben, és a 2080Ti csak 20%-al gyorsabb a 1080-nál.
Íme:
Viszont pl. a Shadow of the Tomb Raider ugyanúgy skálázódik FHD-ben is mint 4K-ban, és kb. 50%-al gyorsabb a 2080Ti, mint a 1080 és kb. ez lenne reális a többi játéknál is gondolom. (100 vs 150 FPS)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
koko52
veterán
válasz ForRedGlory #253 üzenetére
Ha 2080ti-re van pénzem akkor 4k a minimum, hisz ezért van ez a kártya. (Most 1060-am van és 1440-en játszok) Minek nekem 150 fps? A 60 pont jó. Persze tudjuk vannak "vájtszemüek".
Csak érdekesség, hogy 4k , csúcskártya és 50000ft-os procival ott vagyok mint a 140000ft-ossal."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
válasz ForRedGlory #244 üzenetére
Ennyi, és akkor nem csak az amd vga-iról, de a procijairól is képet kaptunk. A relevánsabb 4k eredmények meg "vmi véletlen folytán" jó mélyre csomagolódtak. Végülis félmillás kártyát nem 720p-re vesz az ember 2019ben, nemigaz?
Egyébként tippre egy delidelt 8600k is hozta volna a jobb eredményeket.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
koko52
veterán
válasz ForRedGlory #256 üzenetére
De igen. És elég a 60fps.
A 8k-t várom és cserélek Celeronra[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Caboose
tag
Neked elég. Nekem meg sok másnak meg a 144Hz az alap.
-
koko52
veterán
Csak egy személyes példa: unokaöcsém szökőévente átjön. Leült FC5-özni nálam. Majd elájult a látványtól a kis gémer! Nekem is ilyen gép kell, ez állat! Mondta.
Az ő gépe: 1070, 144hz fullhd, 8600k, 16gb 3200 rám
Enyém: 1060 6gb, i5 4690k, AOC 32' 75hz freesync QHD, 16gb 1600mhz
Cseréljük...
A tanulság, hogy becsap a szemünk...[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Caboose
tag
Nekem a tanulság, hogy kompetitív fps-ekhez jobb a 144Hz. Egyéni preferencia kérdése, ne hidd, hogy meg tudsz győzni, én sem akarlak téged meggyőzni.
-
koko52
veterán
Senkit nem akarok meggyőzni. Engem sem érdekelt soha senki véleménye. Mindíg ár/értéket nézek. Most Ryzen 2600 jön, aztán kitudja talán R3 vagy újra Intel, ha vissza árazza a dolgait.
Első gépemmel a 20fps- nem is örültem..."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
DeathAdder
veterán
válasz ForRedGlory #244 üzenetére
Ennek fényében még inkább érthetetlen a tesztben szereplő eredmények.
2700x is egy új 110+ ezres CPU, és ennyire el lenne maradva durva
-
válasz DeathAdder #263 üzenetére
Hamarosan jön a Radeon VII teszt - ez már egyet's'mást megmagyaráz...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
NightGT
senior tag
Pedig nem kéne ide 9900k. Egy 5 giga körüli 8600k/9600k simán kihajtaná őket 1440p-ben, 4k-ban pláne.
Ryzennél az alacsonyabb fps oka továbbra sem csak az órajel, vagy az IPC, hanem a magas memóriakésleltetés (latency). Ezen valószínüleg a tesztben használt 3000mhz - cl16os ramok sem segítettek...egészen agyrém tuninggal/cuccal (4.3ghz+, rog crosshair és hasonló kategóriájú lapok, válogatott 3466/3600 samsung b-die ram) sem éri el fps-ben a ryzen az intelt, ez van.
Amúgy nagyon egyszerű a képlet, rtx 2060 az az 1080nál kicsit lassabb, rtx 2070 az 1080nál kicsit gyorsabb (+2 giga vram), 2080 meg egyenlő 1080Ti - de kevesebb rammal. 2080Ti = 1080Ti+20-25%. Érdemes vétel ezek közül egyedül a 2060, legalábbis 1080p-re, 1440p-ben már kevés a vram. 2080, 2070 tudnának többet is, de a power limit fogja őket, sokat fogyasztanak, melegednek. Raytracinggel 2060-2070 megvan a 60 fps dxr low-mediumon 1080p-n, 2080al high-on is. Persze lehet, hogy RT off - 1440p ON többet jelent látványban, mint pár visszaverődés
Speed is the only truly modern sensation
-
BeZol
őstag
Nem olvastam el az előző hozzászólásokat, biztos volt már róla szó, de a Ryzen procikat felejtsétek már el csúcs-kártyák méréséhez. Nem hiába budget sokmagos procikról beszélünk... Talán majd az új Ryzenek már tényleg jobbak lesznek, de kb. összes eredményetek fullHD-ban és WQHD-ban cpu limit.
Csak a nyers adatok alapján is +50% cucc van a 2080Ti-ben a 2080-ashoz képest, csak az órajele alacsonyabb kicsit, az fixen nem +20% teljesítmény egy rendes procival (jó kis drága Intel).A forza horizon 4-gyel kapcsolatosan tudok eredményt leírni. Nálam 4.7GHz-es 8700K-val és gyári órajeles 1080Ti-vel 122-144 fps van (144-en megfogja a g-sync) 1440p-ben max grafikával.
Csak annyit kellett volna a cikkírónak tennie, hogy msi afterburnerben nézi a gpu usage értékét, és ha látja h még 1440p-ben sem tudja 100%-on kihajtani a kártyákat a 2700X, akkor nem tesztel 2700X-szel.
Annyit legalább megtudtunk, h 2700X mellé 1080p-1440p-ben egy 1070Ti környéki kártyánál erősebbet hülyeség venni (tehát sztem rtx 2060-as eredményekkel is sok helyen ugyanennyi fps lesz).
Minőségi játék -> Intel
Budget Gaming -> AMDA játékteszteket pedig inkább olyan játékokon kéne végrehajtani, amikkel az emberek többsége rendszeresen játszik, nem olyan, h letölti, tolja 1-2 alkalommal, aztán törlés.
Tehát CS:GO, PUBG, LOL, WoW, WoT, DOTA 2, Fortnite, CODlackOps 4, Battlefield V, és ezek mellé jöhetne pár friss cím, ami valszeg nem lesz tartós játék, de épp fel van hypeolva.
-
wildpig
tag
CPU-limit mellett így majdnem pariban lesz az RVII. Mission completed. Ez a cikk semmi más, mint előkészítése a Radeon cikknek. Mondjuk nem értem mi volt a terv, hogy ezt majd nem teszik szóvá? Mert ahogy nézem itt a kommenteket, néhány fórumozó jobban vágja a témát mint az aki nekik akar írni.
Amúgy ezeket a teszteket hanyagolhatnátok... Maradjanak csak az angol cikkek fordításai, meg a fórum.
[ Szerkesztve ]
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
nkmedve
őstag
"2080, 2070 tudnának többet is, de a power limit fogja őket, sokat fogyasztanak, melegednek. "
Többnyire egyetértek, de a fenti idézet nem teljesen igaz, a 2080-ból pl. nem sokkal lehet többet kihozni 300W-al sem mint 200W-al (kb. 5% teljesítmény, 50% extra fogyasztásért). Teszteltem a kártyát különböző TDP beállításokkal, 200W fölött kb. csak fölöslegesen égeti az áramot. 160-180W között viszont jobb teljesítmény/fogyasztás aránya van mint bárminek (mondjuk ez igaz már az egyszerű 225W-os Founders Edition kártyára is, de még annak a fogyasztásán is jelentősen lehet faragni). Szóval csak azok a modellek fogyasztanak sokat amelyeken a gyári TDP keret nagyon túl van tolva (az én Gaming X Trio-m is ilyesmi, bár ennél a hűtés még lépést tud tartani).
-
tool
tag
Számomra érthetetlenek a teljesítmény összehasonlító grafikonok. Alig van mit nézni, hiányoznak az összehasonlítás kedvéért legalább a 9-es sorozatú kártyák vagy még egy generációval korábbiak. A többség nem 1080ti-ról fejleszt tovább...
-
tool
tag
Tévedés, a felhasználástól függ. Ha kompetitív fps és mondjuk 240Hz-es monitor kiszolgálása a cél, akkor full HD i7 és gtx 1080 már ideális. Szóval ide is kell az erős vas. Ezeket a játékokat felesleges 4k-ban, jóval döcögősebben futtatni, ez nem vájtszemüség kérdése. A te preferenciád teljesen más, tiszta sor, de nem csak az van, amit te gondolsz.
-
csongi
veterán
Szep lassan beleverik az utolso koporsoszoget is a pc platformba. Nem hiszem el, hogy ennyivel jobban megeri kevesebb de dragabb darabszamot eladni.
Ha igy van, akkor a tervezesi es gyartasi koltsegek joval alacsonyabbak mint gondolnanak.Az eger-bill tamogatasaval a konzolok tovabbb fogjak novelni a reszesedesuket.
En is befejeztem a fejlesztest, a kovetkezo konzol lesz.Koszi a tesztet, azert megnezem mi lesz a Radeon 7el.
-
koko52
veterán
2012 óta zsugorodik a PC-piac.
Ezzel már a 14. egymást követő negyedévben produkált zsugorodást ez a szegmens, 2012 második negyedéve óta nem látott növekedést a szektor.Csak azok maradnak akik rühellik a konzolt (egér+bill után változik ez is) és a high-end látványra vágyók, 0,7-1 milló Ft-ért.
És még egy réteg marad, a tört játékkal nyomulók.
Na meg az RGB-sek[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
MODERÁTOR
válasz ->Raizen<- #238 üzenetére
Ezt a sok ostobaságot egymagad szeded össze vagy segít valaki
-
L4mie
veterán
válasz turbokappa #277 üzenetére
Volt egy olyan hír megjelenések után, hogy a GTX-ek határozottan gyengültek az RTX megjelenése után kijött driverektől...sajnos nem tudom azt mondani, hogy ez biztos nem így van, de az igazat se tudom bizonyítani. Marketing szempontból biztos előnyös lenne....
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
L4mie
veterán
válasz Cobra652 #279 üzenetére
ühüm. ok.
**
no offense, csak túl sok konteót olvasok és bármilyen baromságot instant elhiszek.Trollin on:
Az nvidia cáfolja az ellene felhozott vádakat amikben a régebbi szériás modellek lassítását állítják az újakkal szemben, hogy az új széria jobban eladható legyen.
Troll off.
majd jobban utánanézek, hogy ne terjesszek baromságokat.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
wildpig
tag
Nekem lassult a 1070. Tudom mire volt képes, megjelenés óta használom. Most nem arra képes. És én nem olvasok konteókat, hanem egyszercsak jött a felismerés hogy "hey, 2016-ban nem ezekkel a beállításokkal játszottam." Lehet mögötte mondjuk kevesebb optimalizálás is az új driverekben, de bevehetik kicsit.
[ Szerkesztve ]
Ne esküdözzél Istenre. Napi kapcsolatban vagyunk, és történetesen Ő mondta hogy kínozzalak meg.
-
Gomezz
senior tag
Ezek az árak borzalmasak! Kb 10 éve egy csúcs vga 100e alatt volt a megjelenésekor!
Nem hiszem, hogy most annyival többe kerülne a gyártása! Ez egy tudatos lehúzás!
Kis hazánk 80-90% nem keresi meg a felét sem ezeknek az összegeknek! -
ribizly
veterán
Minden egyes driver-el változik a performance. Hol kicsit jobb, hol kicsit rosszabb. Az biztos, hogy a 400-as előtti driver-ekkel jobban futnak a GTX-ek. Erre több teszt is van. A kérdés csupán az, hogy ki mire lő. Ha 1080p@60fps a cél akkor kb mindegy. Minden e feletti esetben próbálni kell.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
nagyúr
Meg arra is van több teszt, hogy ez az állítás pusztán legenda. Ez a gond a sok önjelölt youtube-os tesztelőzsenivel (nem a komoly csatornákra gondolok), ötletszerűen megmérnek pár dolgot, találnak valami izgalmasat, aminek lehet 20 más oka, de eszükben sincs utánagondolni / utánajárni, hanem telekürtölik vele a netet, a sok lelkes... khmmm, követő, meg megy utánuk.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel