Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
"De, az arányok változatlanok"
Lehet én nem értem a mondandót helyesen, de hogy lennének az arányok változatlanok? CPU limit esetén minden kártya ugyan annyi FPS-t hoz egy adott felbontáson vagy akár több felbontáson is (lehet persze minimális eltérés, de többnyire hibahatáron belül).
Például ott van a tesztben a Forza Horizon ami FHD-ben és QHD-ben is ugyan azt a teljesítményt hozza 2080-on és 2080 Ti-n. Ha valaki csak ezt a játékot nézi (vagy még néhány másat amelyek hasonlóan teljesítenek, mint pl. az FC5 és Hitman) ezekben a felbontásokban akkor azt gondolhatná, hogy a 2080 és 2080Ti azonos teljesítményre képes, miközben ez messze nem igaz, csak az erősebbik VGA malmozik a gyengébb proci mellett.
Hogyha elég erős a CPU limit, és olyan játékokat szedsz össze amelyek érzékenyek erre akkor nagyon el lehet ferdíteni a VGA-t teljesítményéről alkotott képet. Pl. kihozhatod azt, hogy mondjuk a 2080-2080Ti nem éri meg az árát, és vegyen mindenki 2060 / Vega64-et, mert az is pont olyan gyors. A mostani tesztnél nyilván nem erről van szó mivel nincsenek sokkal gyengébb kártyák benne, de nem árt erre odafigyelni a Radeon VII tesztnél.Én részemről azt javasolnám, hogy a Radeon VII tesztre:
- Húzzák meg azt a 2700X-et amennyire csak lehet. 4.2 GHz szerintem könnyedén kihozható, és akkor valamennyit csökken a limit
- az FHD felbontást teljesen ki lehet hagyni, mivel értelmetlen és helyette inkább még rakjanak 1-2 új játékot a tesztbe (pl. Wolfenstein 2 ami ugyancsak Vulkan-os).
- estleg jó lenne egy második teljesítmény-összegzés ami csak 4K-ra vonatkozik(#165) Caboose Egyetértek, nincs azzal gond, hogy nem futotta 9900/9700K-ra, csak akkor emeljük ki a cikkben, hogy több helyen is CPU limit látható és az összegzésbe ne vegyük bele a kissebb felbontásokat mert az ferdíti a képet.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Csak itt a tesztben nem skalazodik. Azt latod hogy mind 1080p mind 1440p felbontason a minFPS 77 a avgFPS pedig 101 kartyatol fuggetlenul. Ez nem azert van mert a kartyak egyformak vagy mert a jatek motorja ennyit tud hanem azert mert a CPU-nak itt a hatara. Tehat a 2700X-el nulla difi van a katyak kozott. Lejebb irtam mar eredmenyeket egy i7-9700K-val es RTX2080-al alapon, itt annak meg egyszer es huzott eredmenyek is:
Default - CPU 4.6Ghz / GPU 1850Mhz
1%Low Avg
-------------------
1080p 95 123
1440p 89 104
2160p 51 58OC - CPU 5.0Ghz / GPU 2040Mhz
1%Low Avg
-------------------
1080p 97 128
1440p 95 113
2160p 55 63A minFPS 89-97 kozott van az avgFPS pedig 104-128 kozott. Ha csak az alapot nezed akkor is 95/123 vs 77/102 tehat 23% es 20% ami azert nem keves. Meg a GPU limitsebb 1440p-nel is 16% es 8% es itt meg csak a 2080 van, a 2080Ti 1440p-nel is jobb FPS-eket mutatna igy ott maradna a kb 20%+ difi.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nkmedve
őstag
Abban igazad van, hogy az FC5-nek többnyire órajel kell (függetlenül attól, hogy Intel vagy AMD), de attól ez még mindig CPU limit és nem engine limit. A játék képes sokal gyorsabban is futni mondjuk egy 8700K/9700K/9900K-n, főleg ha még tuningolsz is rajta (ezt Raymond is mutatta saját mérésekkel, de külföldi tesztekben is ez jön ki). Akkor beszélnénk engine limitről, hogyha a játék még a magasabb órajel hatására sem futna gyorsabban.
Az Abu által linkelt Inteles FC5 teszt-el az a gond, hogy abban is egy viszonylag alacsony órajelen futó HEDT proci van, tehát alacsonyabb felbontáson erős GPU mellett ott is majdnem annyira CPU limites a játék mint a 2700X-el."Ezért nem értem az Anthemet sem, hogy miért megy jobban 8400-on, mint egy 2700x-en így 2019-ben."
Pont azért amiért az FC5 is, nem képes 6 magnál többet hatékonyan kihasználni és így az a processzor nyer amelyik magonként erősebb (magasabb órajel). A 2700X egy bestia, ha ki tudod használni az összes 16 szálát, de legtöbb játék attól távol áll még.
-
ribizly
veterán
Én egyre inkább azt látom, hogy itt már nagyon kell a megfelelő CPU / core sebesség és a megfelelő sebességű memória is. Erre jó példa a techpowerup tesztje, ott nincs (vagy ha van akkor nem akkora) CPU limit egy i7-8700k@4.8GHz-al: [link]
[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|