Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #8 üzenetére

    Azért azt sem árt mindig észben tartani, hogy ez nem szimpla ajándék pénz. Ez gyakorlatilag a vérdíj a piacunkért. Ugyanez másik oldalról: a norvégok (és majd pár év múlva a britek) is azért fizetnek x összeget, hogy hozzáférhessenek az EU-s piac előnyihez, ne kelljen minden termékük után pl. vámot fizetniük, és hasonlók. Amúgy felzárkóztatási akármiknek hívják ezeket a pénzeket, de azért érdemes megnézni, hogy a földalapú támogatásoknál, ahol egy-két erős kutya (francia, német, dán mezőgazdasági lobbik) tolta hátulról az EU-s döntéshozókat, mi módon fizettek a 2004-es csatlakozóknak, így a magyar gazdáknak is. Az akkori EU-s átlag negyedét kapták egy olyan terület (gyakorlatilag fél Európa) mg-i termelői, akik az ismert történelmi háttér miatt amúgy is évtizedes lemaradásban voltak a korábbi EU-tagállamok termelőihez képest. Az indok pedig az EU részéről volt, hogy ha ezek most egycsapásra annyit kapnának, mint a nyugatiak, akkor az milyen óriási bérfeszültséget okozna a társadalom többi rétegeivel. Érted? Kicsit sem átlátszó. Így fordulhat elő, hogy a Németországban német bérekkel előállított, szeletelt, csomagolt ementáli típusú sajt kétharmad áron kapható magyar boltban, mint a magyar Pannónia. És még felhozzátok az „ingyen” „ajándék” EU-támogatást? Érdekes.

    Nem neked: amúgy a stadionok miatt lehet hisztizni, egyes körökben ez divat, ha már más nem jut eszükbe. És általában nem jut. Csakhogy stadionokra alig 150 milliárd Ft ment el eddig. Megint egy kis összehasonlítás. Viadukt az alföld közepére: 51,175 milliárd forint; M6-os autópálya: kb. 250 milliárd Ft, nyilván a sok szükséges, mélységes-mély szakadék fölött átívelő völgyhíd és szédítő magasságokba emelkedő óriáshegységbe fúrt alagút miatt. Vagy lehetne pl. a „kultúrára” 2009-ben tervezett összeg egy részét is említeni: le akarták bontani az Erkel-színházat, és helyette egy újat építeni, potom 80 milliárdért. Ehelyett fityiszék 3-4 milliárdból felújították a régit. Itt már megspórolták a stadionpénzek felét. Vagy hogy az adósság átalakítása (pl. deviza helyett forint), hogy az MNB-be nem betolni kell éves szinten 150-200 milliárd forintot, hanem az MNB fizet az államkasszába, olyan „apróságok”, amiket elfelejtenek megemlíteni.

    (#16) johnywalker
    Kicsit fáziskésésben vagy. Valóban ezzel etettek 40-45 éven keresztül, de ez az etetés 27 éve megszűnt.

    (#71) peti_s
    Kérdés, hogy ezeket mikor hangoztatták 2010 előtt. Mert ugyebár volt pár esemény: az őszödi beszédhez vezető időszak eseményei („Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt, mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére.”) és a két évre rá beficcenő válság és a 20 milliárd € kényszerhitel, a 2010 áprilisi legkésőbbi felvételi, és (milyen véletlen) a 2013-as legkésőbbi visszafizetési határidővel. Mert azt ugyebár már nagyjából 2006 szeptember 18-án lehetett tudni, hogy 2010-től Fidesz kormány lesz. Biztos, ami biztos, kaptak egy kis szeretetcsomagot.

    Amúgy érdekességképp az IMF-ről: Beismerte az IMF: feláldozta a görögöket az eurózónáért. Cuki, nem?

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz Syl #73 üzenetére

    Meglehet. De mit lehet ezen félreérteni? :)

    (#74) peti_s
    Most gondolj vissza a 2010-es választások utáni körülményekre. Egyértelmű volt, hogy Orbánék nem azt a vonalat viszik tovább, mint amit a ballib. Ugyanaz volt, csak egy magasabb szinten, mint 1998-ra. Én akkor brókercégnél dolgoztam. Azt a kétségbeesést, ami akkor lett, mikor nem az MSZP-SZDSZ páros nyert. Pedig akkor még nem volt tolvaj Fidesz. Egyszerűen csak beszartak (az MSZP-SZDSZ háttértár), hogy megszűnik a mézes bödönbe való közvetlen és felügyeletlen nyúlkálás. 2010-re annyival érezték magukat erősebben a nyeregben hogy rohadt szorosra volt húzva
    a gúzs.
    Na, pont a Kennedyek változtattak volna bármin is? Ne viccelj már! :DDD

    „Ez sem igaz amit mondasz, mivel ha a nem lenne rezsicsökkentés, most olcsóbb lenne a gáz, mivel a világpiaci ára többet esett mint amennyit a rezsicsökkentés hozott.”
    Valójában ez nagyon nem így lenne. Ahogy az egész EU bizonyíték erre. Szóval ez is csak a mézes bödöntől távolra kerültek masszív hazugsága.
    Eurostat adatok nemzeti devizákban 2008-2015.
    Illetve 2013-2015 Euróban.

    (#75) nyisziati
    A kormányzást! Kommunikációval, hazugsággal. Nem az országot a szarból. Azt nem, hogy ott hagyták, de a következő négy évbe még lapátoltak rá pár tonna trágyát. Ezután jött a további lejtmenet, ami után aztán az országot telibeb.szta a 2008-as válság. Amikor is októberben képesek voltak kijelenteni, hogy a magyar gazdaság stabil, a válságnak csak az oldalszele érint meg minket. Ezután pár nappal később jött egy állampapír aukció, ahol 0 Ft-nyi állampapírt vettek a külföldiek, így a finanszírozás előrelátható képtelensége okán hisztérikusan elszaladtak az EKB-IMF-EU hármashoz, hogy ne legyen teljes államcsőd. Ebből aztán oda jutottunk, hogy a 2010-es kormányváltás idejére a nemzetközi elemzők Görögországgal tettek egy szintre minket, és azt az utat jósolták, amit aztán a görögök be is jártak.

    „az ország "esze" szépen elvándorolt”
    Hát persze! Az a helyzet, hogy a németek és az osztrákok korlátozási joga a szabad munkavállalást illetően pont 2011-ben járt le, így a tényleg nagy tömegek csak azután tudtak ezekbe az országokba menni, az persze nem számít, ugye?

    (#84) Porthoszx
    Sőt, úgy dolgoztatják a szakképzett munkaerőt, hogy a kiképzéshez nem nekik kellett fizetni. Legyen ez a villanyszerelőtől az agysebészig bárki.

    (#98) Tigerclaw
    Semmi ilyesmi nem indokol ugyanazért a munkáért ötszörös bérkülönbséget. Azt tudod, hogy attól, hogy a keresetek ilyen alacsonyak, pl. az eü kiadások nem lesznek ugyanilyen mértékben alacsonyak? Tehát a létrehozott értékhez képest arányaiban sokkal több terhet kell itt rájuk rakni, mint ott? És e mellé tedd oda pl. a Luxemburg Leaks tényeit.
    „nálunk a kormány minden erejével azon dolgozik, hogy ebből a körből négyszöget faragjon”; „Nálunk az állam a kereslet-kínálat olajozott gépezetét telerakja nehezékekkel, homokot szór a fogaskerekek közé, amit adónak, járulékoknak és felesleges bürokratikus adminisztrációnak hívnak.”
    Ezt te sem gondolod komolyan, ugye?

    (#108) MaUser
    Manyup einstand? A magyar forma végtelenül rossz volt. A pénz csak abba az államkasszába ment vissza, ahonnan ’98 óta kivették.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz #35193216 #297 üzenetére

    Ezt a közlekedési helyzetet vitasd meg nyisziatival, aki ugyebár „jobban szeretett akkor élni”. 2007-es, 2009-es bezárások. A csodaballib idején, hajtóerőt adva az elvándorláshoz.

    „miért ne költözne egyből külföldre”
    Talán mert a nyelvtudás még a szakképesítésnél is alacsonyabb szinten van?

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz azbest #399 üzenetére

    „Még munkanélküliként is belefért évi 1 külföldi nyaralás”
    De az megvan, hogy mennyit és hogyan csaltak a görögök IMF-EU-német segédlettel, és ennek mi a következménye?
    Meg a korábban belinkelt cikk: Beismerte az IMF: feláldozta a görögöket az eurózónáért.

    „Itthon ezt lehetetlen lenne utána csinálni.”
    Nekünk akkor lett volna a görögök-EU közös csalásból a mai csodás görög helyzethez vezető út, ha a ballib (bocs, radi8tor, ide tartozik) marad hatalmon. Nekik mindent elnéztek: hazugságot, csalást, hamisítást, csak mert rácuppantak a mainstreamre. De a fenti linken olvasható átlátszós cikkben:
    „A megszorítási folyamat vége egy katasztrofális összeomlás lett:
    1.) A GDP negyedével zuhant össze,
    2.) a munkanélküliség ráta 8%-ról 27%-ra emelkedett,
    3.) az ifjúsági munkanélküliségi ráta 2013-ban 58%-ra emelkedett,
    4.) ötből három görög a szegénységi küszöb alá került, vagy az által fenyegetett,
    5.) mindeközben az adósságállomány a GDP 180%-ára, azaz kezelhetetlen szintre emelkedett.”
    Ha észnél lettek volna, mikor a görögöket beveszik az EU-ba vagy később, mikor az €-zónába, akkor nem ez lett volna. Ma már a sógorod aligha csinálhatná meg.
    És kétség se férjen hozzá: ha mi kerülünk ilyen helyzetbe, mint a görögök (azaz éveken keresztül elnézik, hogy hamisítják a költségvetést, meg a többi történet), a „megoldás” kicsit más lett volna. Mi nem kaptunk volna sok milliárdnyi hitelt, meg a vissza nem fizethető hitel felét nem írták volna le, mert nem vagyunk az Euro-zónában. Kb. a vaskorba zuhantunk volna vissza.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janeszgol #402 üzenetére

    A gazdaságot alapvetően nem a kisboltok adócsalása fogja előre lendíteni. Az ország mérete miatt a hazai tulajdonú termelő, szolgáltató cégeknek elsősorban az exportra termelés lenne a megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák