- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#120
üzenetére
Az ar/fogyasztas/teljesitmeny sokkal kevesbe szamit, mint sokan gondoljak. Egy irodai alkalmazottnak szerinted nem mindegy, hogy mennyit fogyaszt a gepe, ha amugy kibir 8 orat neha, amikor kulso helyszinen dolgozik vagy megbeszelesen van? Ja, ott eleve nem hasznalnak laptopokat.
Power munkanal ugyse bir ki 1 napot az M1 sem, atlagos netezesre pedig kb teljesen mindegy. A ventillator hianya melletti jo teljesitmeny viszont oriasi plusz.
Az integralt megoldasokrol meg annyit, hogy ott a pelda, okostelefonnak hivjak. A PC elobb fog kihalni, mert nem lesz ra szukseg. Sokan tenyleg elhiszik, hogy hu, de fontos, mikozben az emberek egy jo resze mar egyaltalan nem hasznal semmifele PC-t, semmire, mert ott a teve, arra is vannak appok, ott a telefonod, ami pl. a Samsung DEX megoldasaval hasznalhato "PC"-kent, a tartalomgyartas pedig rohadt keveseket erint. Ha ott celhardverek lesznek, hat jo.
A vallalati szegmens viszont menni fog tovabbra is, de hidd el, sok ceg nem fogja lecserelni a mukodo programjait, meg koltsegesen atfejleszteni, meg mittomen azert, hogy nyerjen akkuidot meg ne melegedjen annyira, meg fogyasszon jobban, ugyan...
A jovo most ugy latszik, hogy a mobilok miatt az ARM lesz, de a "hagyomanyos" vonalon marad az x86 egyelore. Az AMD jol tolja, es ha meghuzza az Intelt, siman pariban lesznek az Apple-vel, meg ha valamivel el is maradnak tole.
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#129
üzenetére
En csak arra gondolok, hogy ha az Apple tulsagosan "leural" egy szegmenst, ahogy anno az Intel, az nem arrol fog szolni, hogy mi a jo nekunk (verseny), hanem arrol, hogy kereshetnek rajtunk a legtobbet. Jo pelda erre az iPhone, gyakorlatilag egy penzszivattyu az Apple-nek, hiszen olyan macera kijonni az okoszisztemajukbol, hogy sokan inkabb tejelnek. Az Nvidia resz oke.
Ez a CISC-RISC tema meg filozofiai megkozelites is lehet. Amugy a RISC mindig is gyorsabb volt, mert sokkal egyszerubb es elemibb felepitesu, mint a CISC, de hogy az emulacioval (szoftveres) jobb teljesitmennyel hozol ki egy hardveres utasitast, az szerintem egy cseppet meresz kijelentes. Ahhoz annyival gyorsabbnak kellene lennie a RISC procinak, ami eleve keptelenseg, es az is volt mindig, hiszen akkor mar regen nem lennenek CISC procik. Abban viszont egyetertunk, hogy az elmult evtizedben a jol megszokott x86 melle feljobb a mobilpiac a RISC megoldasaval, es most mar lathatoan siman egyenrangu tud lenni sok teruleten. De ettol meg ott az a sokmillio program, amit x86-ra irtak meg, es nem fogjak oket atfejleszten ARM-ra.
A vegevel kapcsolatban szinten nincs vita kozottunk. Atlagembernek jobb az M1, mint az i7 vagy az AMD. Jelenleg.
-
arn
félisten
válasz
#54625216
#120
üzenetére
ez mindig egy kor... eloszor elkezdik a specifikus gyorsitokat, de mivel azok gyorsan oregszenek, meg kellene megis masra is, elkezdik kiterjeszteni altalanosabb feladatokra. nem is a nyers processzor ero kell (csak eddig oldottak meg azzal), hanem olyan gyorsito, ami szelesebb kort le tud fedni. efele megy az egesz, az x86/arm feladatok szetosztasara lesz, a tobbi meg marad az altalanosabb celu apura. ebben az applenek meg sok tapasztalata nincs.
amugy majd lehet mindig finalcuttal, stb villogni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#136
üzenetére
Nem vitazom abban, amit mondasz, mert teljesen igaz, de ezt irtam feljebb is. Ma a vegfelhasznalok tobbsege a mobiljaban ARM-ot hasznal, az asztali piac viszont x86. Es azt is irtam, hogy a "PC" egyre inkabb lesz munkaeszkoz, mint otthoni eszkoz, pont a mobilok miatt, ezert az elsodleges target a vallalati felhasznalas. Az viszont x86 alapu.
Kepzeld csak el, ha mondod a ceged vezetojenek, hogy akkor most at kellene fejleszteni az alkalmazasokat ARM-ra. Nagyon sok ceg van, ahol 10+ eves szoftvereket hasznalnak, es teljesen jol mukodnek, es biztosan nem akarnak majd emiatt egy ujabb horribilis fejlesztesi koltseget a nyakukba venni csak azert, mert gyorsabb meg jobb lesz, meg mert a beszallito sales-ese azt mondja, baratom, lemaradsz, ha nem csinalod. Innentol fogva az, hogy majd az ARM betor a vallalati piacra, szamomra jelenleg annyira elkepzelhetetlen. Arrol nem is beszelve, hogy az x86 is fejlodik. Az Apple ARM indulo, es szinte legjobb idoszakat hasonlitani az x86 egyik legrosszabb idoszakahoz szerintem teves kovetkeztetes, mondom, varjuk meg az AMD 5nm-es procijait 1-2 even belul, es majd hasonlitsuk ahhoz az M2 vagy M3 Apple chipet, *altalanos* felhasznalas mellett. A vallalati szegmensben, foleg szerver fronton a kutyat nem erdeklik a render idok, meg a szupergyors hardveres gyorsitasok, ha a meglevo alkalmazasok fejlesztesi koltsege 1$-nal nagyobb.
A szorakoztatoiparral meg felesleges dobalozni, a gazdasagot nem csak az hajtja. Persze, baromi jo a LIDAR szkenner a filmeseknek, akik eppen eleg nagy szarban vannak a covid miatt, meg ugy altalaban a filmgyartas es a mozik sem hasitanak akkorat manapsag. Az Apple nagyon regota jo a szorakoztato tartalomgyartasban, akar film, akar zene, de az, hogy ezt min fogyasztod (jellemzoen mobilon vagy teven), az semennyit nem fog valtoztatni a piaci poziciojukon, merthogy aki eddig tartalmat gyartott, es komolyan gondolta, ugyis Macet hasznalt, es azt is fog, csak majd orul, hogy hu de gyors lett. Itt en nem varok kiugro novekedest, csak inkabb a piac teljes leuralasat. Aminek meg kesobb fogja beszedni ad "adojat" az Apple, amikor majd mar egyeduralkodo lett.
-
MongolZ
addikt
válasz
#54625216
#136
üzenetére
"A másik, amit feljebb már írtam, a hardveres gyorsítás. Számos olyan pro alkalmazás fog megjelenni a jövőben, ami már alapjaiban épít a hardveres gyorsítókra.
Pont a tegnapi Apple eventtel egy időben zajlott az Unreal Virtual Production szeminárium, itt a producerek beszélgetésén már azt taglalták, hogy már most ott tartanak, hogy a látványtervező kimegy a helyszínre, iPad Pro-n lidar scannerrel feltérképezi a terepet, az operatőr meg a rendező pedig otthonról VR-ben bejárják a helyszínt. Ezzel rengeteg pénzt és időt tudnak megspórolni."Ehhez miért nem jó a már meglévő technológia?
-
cog777
senior tag
válasz
#54625216
#136
üzenetére
"fejlesztő platform mind a mai napig x86 alapú"
Ez meg igy van, viszont mar most latom a valtozast. Pl Raspberry Pi-re kihozta Microsoft a Visual Studio Code-ot, docker is rendben mukodik, PlatformIO ugyanugy.
Kis dolgok, de mar nem teljesen bannoljak az Arm platfomot mar a nagyok sem.Amugy egyetertek a mondanivaloddal.
[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#184
üzenetére
Azert en nem hasonlitanam a 90-es evek elejet a mostani idoszakhoz, de ertem, mire akarsz kilyukadni. Akkor luxus volt a PC, es a nagyvallalati szoftverek piaca nagyon erosen korlatozott volt, mikozben iszonyat robbanas elott allt a PC-piac, azaz a megfizetheto alternativa. Akkoriban - ha emlekszel - a processzorido vagy a memoria iszonyatosan draga volt, de a keves alkalmazas miatt az optimalizalas szinte kotelezo volt. MInden szamitasi teljesitmenyert barmi arat kifizettek, es ez igaz volt nagyjabol az egesz 90-es evekre. Akkor epult fel minden, es csak az internet megjelenese meg huzott egy hatalmasat az egeszen. Evrol evre akkora fejlodes volt a processzorok teren, ami valos, tenyleges hatassal volt a hasznalhatosagra. Talan emlekszel meg arra, amikor egy MP3 lejatszasa is kepes volt megakasztani egy gepet. Ehhez az idoszakhoz nem hasonlitanam az atallast, akkoriban szinte kotelezo volt a szoftverek ujrafejlesztese, es ujabb, jobban mukodo, hatekonyabb megoldasok keresese.
Ma ez tok mashogy van. Az Apple jelenlegi lepese a KENYELEMFAKTOR NOVELESEROL szol, nem masrol. Igen, meg ha hulyen is hangzik, de az, hogy ne kelljen bedugni a toltot, meg hogy gyorsabb legyen karcsubb vason a render, merthogy ugye tudsz renderelni asztali gepen is, es gond nelkul tudja azt a teljesitmenyt, amit mondjuk az M1 proci tud... akar a sokszorosat is, megfelelo hardverrel.
A vallalati szegmensben viszont a kenyelem sokkal kevesbe fontos faktor, mint a koltseg. Nem lehet, es nem fogjak, de foleg nem egy virus okozta gazdasagi valsag utan ujrairatni a szoftvereiket csak azert, hogy nyerjenek nemi akkuidot es "zoldebbek" legyenek, amikor helyette ultethetnek latszatbol egymillio fat, es kesz. Vagy felrakhatnak napelemeket a tetokre. Eppen ezert nem gondolom, hogy realisan a vallalati szegmens, a jol atszott, mukodo, es eppenseggel az elmult evekben kiepitett vagy kiepites alatt allo felhos technologiajukkal hirtelen majd atternek az Apple okoszisztemara, mert jol fogyaszt a proci. 10 eves viszonylatban TALAN, de azt is olyan koltsegelemzesek fogjak megelozni, hogy ihaj. Arrol nem is beszelve, hogy mindenki latja, hogy az AMD zarkozik fel, az Intel pedig ossze fogja kapni magat.
A szorakoztato piachoz pedig annyit, hogy IGEN, ott valoban minden szebb es jobb lesz, de azok eddig is ezeket a vasakat hasznaltak. Szuper, hogy gyorsabban tudnak majd renderelni kisebb fogyasztas es nagyobb akkuido mellett, de ott nem szereznek uj bazist, mivel eddig is Maceket hasznaltak. Szoval tok jo, hogy ingyen lesz.pod a regi huseges vasarlod, es arat is csokkentesz, de azon tul, hogy mosolyog es megkoszoni, le fog lepni 5 ev mulva, ha a versenytarsad lesz a jobb. Mert a piac ilyen.
-
Reggie0
félisten
válasz
#54625216
#229
üzenetére
"A soc-ba integrált MI olyan funkciókat képes hozzáadni a rendszerhez, ami a hagyományos, önálló CPU+GPU+akármi architektúrával kb. lehetetlen."
Na, a tudosok/fejlesztok erre vartak, eddig csak papiron szamolgattak az MI-t.
Tin-nek teljesen igaza van. Az, hogy atall ARM-ra az Apple, a felhasznalok szempontjabol csak egy kenyelmi kerdes, mert nem nagyobb teljesitmenyu vagy nagyobb tudasu gepeket kapnak, hanem nagyobb akkumulatoros uzemidot. Az meg a 8+ oras tartomany felett valoban csak kenyelmi kerdes. Illetve a kisebb melegedes kapcsan a kevesbe meleg gep szinten kenyelmi dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#229
üzenetére
Jó játék ez a neural processing, de ezen a szinten csak játék. Iránynak talán lehet jó, de ha tényleg szükség van erre, az x86-joz is lesz ilyen, PCIe kártyaként, vagy akárhogy, sokkal nagyobb teljesítménnyel. Biztos emlékszel a 80387-re.
Nézd, akkor leszek tök őszinte: ez csak egy pénzkereseti lehetőség az Apple számára. Ahogy minden. Neki olcsóbb hosszú távon a saját vas, és később oda emeli az árát, ahová akarja. Ahogy az egész ökoszisztémában.
De a usernek ez egyelőre kényelem. Nem vagyok ellene, sőt, de világmegváltónak nem nevezném. Ez nem egy új kategória, mint anno az okostelefon vagy a tablet, ez csak egy asztalira felokosított mobilos SOC egyelőre. Ha ügyesek lesznek, a versenytársak meg nem, akkor életképes.
Ha bármi okán is berobban az MI, akkor ez kevés lesz oda. És sose feledd, hogy a többiek sem hülyék. Maximum mohók, mint az Intel volt, issza is a levét.
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#247
üzenetére
egyre több energiát zabáló, egyre több legacy megoldást magával cipelő x86-os architektúrát felváltják az arm soc-okba integrált, célfeladatokra optimalizált hardveres gyorsítók.
Ami ma "célfeladatokra optimalizált hardveres gyorsító", abból nagyon gyorsan lesz "legacy megoldás", amit aztán vagy cipelnek magukkal vagy komoly kompatibilitási problémák lesznek.
DRM is theft
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#247
üzenetére
Elindit egy trendet oke, de hogyan es meddig es mire? Erts meg valamit: azzal, hogy az uj MB ARM alapu lett, nincs Windows(!). Tehat maximum azok koreben fog trendet elinditani, akiknek mindegy az oprendszer, viszont fontos a hosszu akkuido es a csendes mukodes. Ez nem a vallalati szegmens, hanem az otthoni felhasznalok, de megkockaztatom, hogy meg azokat sem tulsagosan erdekli. Van egy evekkel ezelotti Asus ultrabookom, 1 cellaja szerintem mar kifingott, de igy is tud 5-6 ora videonezest, es ennel tobb webezest. Egy baja van, hogy a ventije kicsit visitos, amit utalok, de ezen felul teljesen kiszolgal, es kb soha nem hasznalom tolto nelkul 2-3 oranal tobbet. A gepek, amin dolgozom, vagy mas gepek szinten. Nincs az a szkenario, ahol es majd egy kavehazban uldogelve fogok dolgozni a gepen, vagy arra gerjedni, hogy mindennap 85%-nal dugom ra a laptopot a toltore, vagy csak 3 naponta toltom. Oke, evente 1x jol jonne a hosszabb uzemido, de ennyi. Es az az atlagember, aki amugy is inkabb hasznalja a mobiljat, mint orakig laptopozik a vezetekektol tavol. Meg esetleg csendben. 10 fokkal huvosebb geppel (bar ezt azert meg varjuk meg).
Egyszeruen nincs igeny konzumer piacon erre. MAR nincs. Lett volna 10 eve, lett volna meg talan 5 eve is, de mar nincs. A vallalati szegmensben meg inkabb hatrany, hogy nincs Windows es x86 sem, mint elony, mert nem fognak ra fejleszteni csak azert, mert szebbjobbgyorsabbhalkabbkevesebbet fogyaszt. Az a szegmens meg, aki munkara hasznalja, orulni fog, es ezutan is munkara fogja hasznalni.
A jovo nem a laptop. Itthon van maganhasznalatra ketto, az egyik 4, a masik 6 eves, es kivaloan mukodnek, megis a legtobbszor mindenki a telefonjan olvas, nez YT-ot, illetve ha gepezni akarok, ott az asztali a kenyelmes szekkel, iroasztallal, fejhallgatommal, labtartommal, es igy tovabb. Eszembe nem jutna egy forintot is kiadni barmilyen "jobb" laptopra. Majd ha megdoglenek es cserelek, akkor kivalasztom az eppen aktualisan legjobb ar-ertek aranyut, es hasznalom azt. De ez nem az MB lesz.
Azt hiszed, hogy ez a vilagmegvalto platformcsere majd akkora fejlodest indukal, hogy mindenkinek elakad a szava. De nem, mert a vallalati szegmens max akkor menne at erre, ha 5 ev mulva is ekkora lenne az elonye, az AMD meg gozerovel fejleszt, meg csak most meg le 5nm-re, de mar igy is eleg impressziv eredmenyei vannak. A SOC-ba tokozott RAM meg szep es jo, de pont ugyanugy szerelhetetlen lesz, mint az Apple telefonjai. Ha elromlik, kb vegyel ujat, mikozben egy Lenovo vagy Dell eseten jon a kollega, es megcsinalja a helyszinen a javitast. A cegnek ez szamit, nem az, hogy 2 mm-el vekonyabb vagy 5 dB-el halkabb.
A fogyasztasrol meg ujra ugyanaz: egybe tokozott SOC, az abszolut csucstechnikan kifejlesztve. Gondolod, hogy az AMD vagy az Intel nem fog profitalni az alacsonyabb csikszelessegbol? Az MB Pro-s "belepakolod" hasonlatodrol meg annyit, hogy jol hangzik, csak eppen meg senki sem latta, hogy ez valojaban mukodni fog. A power szinten szerintem kozel sem lesz akkora elonyuk, ha lesz egyaltalan. Es ott felejtsd el ezt a passziv hutest.
Szerintem ez egy jo irany, ami fejlesztesre sarkallja a tobbieket, de nem tobb. Mivel az otthoni PC/laptop eladasok 10 eve zuhannak, a teljesitmeny meg 5 eve eleg mindenre IS, nem latom a hatalmas piacszerzest.
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#258
üzenetére
Ertettem elsore is amit leirtal, az alairasodban szereplo gepem volt is, de amugy megsugom, hogy siman hasznaltak anno pl. ZX Spectrumot is munkara.
De szerintem ez akkor sem lesz akkora attores, mint amit vizionalsz. A mobiltelefon az volt, ez a mostani Apple kiserlet nem mas, mint a mobilos SOC asztaliva tetele pont az ilyen HW gyorsitasokkal, de ha figyelted, az x86 procikba is kerultek hardveres gyorsitasos utasitaskeszletek, es most nem csak az MMX-rol beszelek, hanem akar az X265-rol. Igazodott az uj igenyekhez, es kesz.
Ha azt mondod, hogy a jovo egy SOC lesz, vagy egy altalanos processzor, akkor a mobilok alapjan persze az utobbi, de az Intel procijai sem csak nativ x86-os vasak, ott vannak benne a GPU-k, es igy tovabb. Ez az irany megy mar jo ideje, es persze, hogy van ertelme sztenderd kodolasokat vagy gyorsitasokat a prociba epiteni, ha egyszer van ra igeny. Lehet ez miattam neural engine is, a piac eldonti. Azt mondod, hogy hu majd most az Apple megmutatja, de mit is? Ugyanazt csinalja, ami tortent az elmult evtizedekben, csak eppen ok most attertek ARM alapra asztali szinten, mert ki akarjak noni a mobilos kereteket, ami tok jo, es nagyon jol sikerult az uj SOC, de se nem vilagmegvalto, se nem ultrakulonleges, egyszeruen most 2 evvel a konkurencia ele leptek, viszont szoftveres fronton meg csinaltak maguknak legalabb ennyi plusz munkat. Amire a vegere erunk, szerinted nem lesz AMD, ami hozza ugyanazt a teljesitmenyt, hasonlo (de legyen valamivel rosszabb) holeadassal es fogyasztassal, csak eppen nem kell ujrairni hozza semmit?
A hardveres gyorsitasrol meg annyit: tok jo dolog, de azt csak ott es csak arra hasznalhatod, amire terveztek. Ha jon a H266, akkor ugyanugy a procinak kell szamolnia, es baromi lassu lesz. A HW-es gyorsitasnak epp az a rakfeneje, hogy sokkal gyorsabban avul el, mint a szoftveres implementacio, es ezert irhatod ujra a programjaidat par evente, ha hasznalni akarod az ujdonsagokat. Persze erre is be lehet nyogni hogy "eleg ujraforditani", de azert nem. Egy 10 eves x86 program vigan fut ma is, de egy ARM-on maximum akkor, ha ujrairod. Keritsd elo a fejlesztot, vagy csinaltasd meg nullarol. Az Apple elonye pont az, hogy a sajat szoftvereit frissitheti, es epp eleget nyujtanak ahhoz, hogy az emberek altalanos celokra hasznaljak a gepeiket, illetve az iOS-es programokhoz is eleg egy mas UI es vezerles a fejlesztok reszerol, es mar portolva is van a desktopra.
Tudod mikor durrantott volna sokkal nagyobbat az Apple? Ha Androidot hasznalnanak a gepeiken. Viszont, 2 even belul csak az App Store-bol fogsz a Mac-re alkalmazast letolteni, es a ra fejlesztett programokat majd az Apple ellenorzi megjelenes elott. Tudod hany ceg nem hajlando atadni a kodjait az Apple-nek, inkabb megoldja webes backenddel a funkcionalitas nagy reszet? Mert semmi koze az Apple-nek az uzleti titkaikhoz.
-
Tin
veterán
válasz
#54625216
#307
üzenetére
Ertelek, de ezzel el is jutunk a celhardver kategoriaba, ami egy idointervallumot fed le, es csak azt kepes (hatekonyan) futtatni, amit ott, akkor es arra fejlesztettek. Igy persze, hogy gyorsabb lesz, de aztan mehet a kukaba a regi gep, amint jon valami ujabb fejlesztes, mert az alkalmazasokat arra frissitik, es azon lesznek (gyorsan) hasznalhatoak. A regebbi verziok meg mennek a regi eszkozon. Hasonlo amugy az okostelefon piac, csak hat ott az eletciklus 2-3 ev, a laptopoknal pedig inkabb a duplaja szokott lenni. Nem veletlenul irtam, hogy az Apple egy mobilos SOC-ot fujt fel "asztali" gepre.
Az x86 meg baromira nem ilyen koncepcio. Na nem azert, mintha azokra a gepekre nem lenne igaz a fenti valamilyen szinten, de a legacy tamogatas miatt egy mai gepen it tudsz futtatni 30 evvel ezelotti jatekokat, megfelelo kornyezetet telepitve nekik. Ennek is van am elonye.
Ertem amugy, amit mondani akarsz, hogy szerinted a celhardvereke a jovo, ahol direkt Photoshophoz meg Final Cut Pro-hoz veszel hardvert, amit aztan hasznalsz, amig tamogatott, aztan eldobod, de ez nem tud az elet minden teruleten mukodni. Ezert irtam mar le szamtalanszor, hogy ez a megoldas annak jo, akinek mindegy, mit hasznal, es annak, akik kifejezetten ezt hasznaljak. De ezzel nem vesznek piacot, mert csak celfeladatokra jo.
En nem igazan hiszek ebben, de meg ha melle is tudnek allni, akkor sem akarnam, sot, odzkodnek tole, hogy az IT piac egyik legnagyobb piocaja vezenyelje ezt le.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#415
üzenetére
Jelenleg az a problema hogy univerzalis hardver eseten sincs kihasznalva a hardveres kapacitas a legtobb szoftvernel, tehat hiaba meregetik a multiprocesszoros kapacitast, ha nagyreszt csak tetlenek a magok, mig az Apple elerte azt hogy nehany szoftver kihasznalja nem csak a CPU, de a GPU es ML magokat is. Az Intel es AMD eseten ilyen nem varhato, mert csak eladjak a CPU-t es mindenki azt csinal vele amit akar.
Az Apple mindig abban volt egyedi es kiemelkedo, hogy a letezo technologiakat ugy kombinalta ossze ahogy masok nem. Szinte sosem talal fel semmi forradalmit, csak ugy hasznalja a masoknak is rendelkezesre allo technologiat ahogy masok nem es a vegeredmeny forradalmi lesz. Kesobb meg kielemzik es kiderul, hogy nincs mogotte magia, csak kreativitas es egy vizio kovetese. Persze az aktualis vizio nem mindig jon be nekik sem, de igy is messze allnak az tobbi langyosviz cegtol, akik csak evente piacra akarjak dobni a kotelezo minimalis upgradet. Lathatoan Steve Jobs hagyateka nem tunt el teljesen. Ha mas nem, a penz imadata hajtja oket.
Megy egy kis startup cegben is tobb tenni akaras es kreativitas van, mint a nagy mammut OEM-ekben, akik hagyjak hogy mas ceg kaparja ki a gesztenyet hogy csak masolni kelljen. A nagyok kozul az MS probal kilepni a sorbol a Surface-el, Hololens-el valo kiserletezessel, de meg a Facebook is megdicserheto, hogy lat fantaziat a VR-ben, vagy a Google, a Google Glass miatt, amit remelhetoleg tovabbvisznek.
Nem az a lenyeg hogy univerzalis, vagy celhardver, hanem az hogy ki legyen hasznalva. Amig az egy szalas teljesitmeny fontos jellemzo a vasarloknak, addig komoly alapveto problemak vannak az OS es a szoftverek oldalan.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az első újkori almás processzor a MacBook Airben, a MacBook Próban és a Mac Miniben debütál.
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)