Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
válasz Tigerclaw #105 üzenetére
Hát nem
Nézzük az apple mit állít:
Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction 13‑inch MacBook Pro systems with Apple M1 chip and 16GB of RAM. Multithreaded performance measured using select industry‑standard benchmarks. Comparison made against latest‑generation high‑performance notebooks commercially available at the time of testing. Performance tests are conducted using specific computer systems and reflect the approximate performance of MacBook Pro.
Magyarul valaminél gyorsabbak voltak, valamivel tesztelve. Hát igen. Majd teszteljük le ha kijött.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
arn
félisten
válasz Tigerclaw #116 üzenetére
azokrol az aaa jatekokrol beszelsz, ami ugy nez ki, mintha a 2000es evekben keszult volna? azert ne essunk at a lo tulso oldalara.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Tigerclaw #121 üzenetére
persze, azt siman meg fogjak oldani, hogy egyegy specialis feladaton az adott platform legyen a legjobb, de az altalanos felhasznalas mas teszta, amirol eddig a pck szoltak. az armos cuccok vmiben jok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
sb
veterán
válasz Tigerclaw #416 üzenetére
Aki azt gondolja, hogy párhuzamosításban elmentünk a falig nem tudom hol él.
Eleve 1-2 évet visszapörgetünk és sehol nem voltak a mostani 8-32 magos kommersz procik. A meglévő 2-4 magból meg szintén nem volt 100%_os kihasználtság, erősen limitált volt a párhuzamosítás. És akkor a gpgpu, heterogén programozásról ne beszéljünk. Még a masszívan párhuzamosítható video encode is alig ment (vagy megy) át gpu-ra 1-2 kisebb dolog miatt. Legalábbis átlaguser szintjén, profi sw-knél nem tudom mi a helyzet, de gyanítom ott sem viccből vannak/voltak inkább sokmagos ws-ek.Az is hangzatos, hogy nem lehet mindent párhuzamosítani - szaroskéz problémakör. De nem látom mik azok a konkrét sw feladatok amiket
- tucatjával sorolna mindenki
- és algoritmikusan - akár a mögöttes feldolgozásban sem párhuzamosítható, nem azért mert 1-2 megoldható "apróság" hiányzik hozzá."Apróságon" értsd: Használható gpu vagy heterogén fejlesztési környezet.
Ezek támogatása.
Memóriakoherencia és annak minden velejárója (ne másolgatással, data-lock-kal, sebességvesztéssel legyen megoldva, valami implicit megoldással, nem "kézimunkával", stb...)
Fejlesztői tudás, erőforrás.Nyilván ezek sem apróságok, de megoldható feladatok. Az más kérdés ha ezek - jelenleg vagy adott hw/sw architektúránál - nem vagy költségesen megoldhatóak. De ettől még megoldható elvi szinten. Oda kell eljutni, hogy meg is legyen. Készüljön rá megoldás, legyen egyszerűbb használni, kódolni, akármi... vagy erre menjen a többletforrás ne a hw fejlesztésre. Akár utóbbi is megoldás és kijöhet belőle jött hatékonyság.
Az első kérdésre meg tényleg várnám a megoldásokat. Mik azok a sok számítást igénylő dolgok amiket nem lehet párhuzamosítani. A raktárprogramokat és NAV könyvelőszoftvereket hagyjuk ki. Ott kicsit kifordítva a dolgot annyi "kalkuláció" szükséges valósan a meglévő adatokkal amiből párat elvégez egy mag másodpercenként.
-
<Lacy85>
addikt
válasz Tigerclaw #420 üzenetére
Nyilván kell / kellett egy kis idő, mire a szoftverek felzárkóztak a hardver mellé. Kb. egyik napról a másikra kezdtek jönni a sok magos asztali processzorok.
De már most is elég szépen kihasználják a 8+ magot akár a játékok is.
A többi szoftvernek meg eddig sem volt gond ezeket kihasználni. Videó vágás, szoftverfejlesztés, játékfejlesztés, stb.
Ezeknek nyilván munkánál van értelme, nem facebook böngészésnél. -
strogov
senior tag
válasz Tigerclaw #420 üzenetére
Nagyon kevesen fejlesztenek alacsony szintű kódot. A legtöbben egy halom API-t, engine-t használnak. Amit ezek tudnak azt tudja az alkalmazások 99%-a.
Az apple előnye (lehet), hogy a HW és SW egy kézben van, így a saját API-kat tökeletesen a saját HW-hez tudják igazítani. Tehát ha egy függvény gyorsabban fut le úgy, hogy X utasítás a GPU-n, Y az NPU-n, Z pedig a CPU-n fut le abban az 1 hívásban, akkor így fogják megírni, és mindenki aki ezt hívja annak így fog lefutni. Ha valaki a régi kódját újra fordítja, akkor neki is ilyen lesz. Ez óriási előny nekik amit x86 világban nehéz lekövetni mert az API-t X készíti, a fordítót Y, a HW-t meg Z ... a fejlesztőnek meg van egy legacy kódja amit 25 éve foltozgat. -
<Lacy85>
addikt
válasz Tigerclaw #423 üzenetére
Az elmúlt 10 évben azért nem fejlődtek a szoftverek, mert Core2Quad-tól Ryzen-ig gyakorlatilag 4 mag volt a plafon mainstream vonalon. Nyilván erre optimalizáltak.
Jelenleg viszont ott tartunk, hogy már játékoknál is durván észre lehet venni, ha csak 4 magod van. Ennyit már a mezei böngészők is kihasználnak. Szóval már most bőven van értelme a 6+ magnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Gigabyte Z590 i7 10700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ANTEC P180 Corsair 750W
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- Budget Gamer PC
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W