Új hozzászólás Aktív témák

• #41 nozs23 addikt benedekco #40

  Új Válasz 2020-10-20 08:53:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz benedekco #40 üzenetére

  Jol helyen vagy. Valamilyen magneses modon "lebegegtetik" de gyartonkent eltero, amirol altalaban tudsz olvasni az adott gyarto oldalan. Ez meg valami zsírrol magyaráz, ami melegben majd rafolyik a szenzorra. Te jo eg. Az is baromsag, hogy gyors zaridonel eletlenek lesznek a fotok, ugy nagyjabol az egesz mondokaja kuka.

• #44 aginor addikt benedekco #40

  Új Válasz 2020-10-20 10:17:35 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  addikt

  válasz benedekco #40 üzenetére

  Nem vitatkozni akarok veled, tök relevánsak az érveid, csak én egy kicsit árnyaltabban és itt-ott máshogyan látom a dolgot, de ez tök jó, mert nem szeretném, ha minden, és mindenki ugyanolyan lenne.

  -„Nem túl nagy, de nem is egy agyon miniatürizált rendszer” – ez mondjuk viszonylag objektív és igen, ez szerintem is így van, különösen a lencsék esetén tud érvényesülni a kisebb szenzorméret (mondjuk ez az m43-ra még fokozottabban igaz tud lenni, csak nem az 1.2-es fixeket kell nézni).

  -„Ergonómia” – ez elég szubjektív, és nekem pont ez az egyik bajom a Fujival, mert számomra nem jó fogásúak azok a vázak, amikhez szerencsém volt (jellemzően markolat nélküli modellek), de ettől még el tudom fogadni, ha valaki másként gondolja, és neki is legalább annyira igaza lesz a kérdésben, mint nekem.

  - „Film szimulációk” – elfogadom, ha valakinek ez fontos, nekem az ilyen szűrők irrelevánsak

  - „Szerintem a piacon a legjobb fotógépből kieső JPEG képek” – azért az Olympus sem rossz, és a Nikont is dicsérik mostanában, így ez is talán inkább ízlés kérdése lehet, de mivel nem fotózom jpg-ben, így nem tudok érdemben hozzászólni a kérdéshez

  - „Baromi jó üvegek” – ez érv a rendszer mellett, de szerintem nem kizárólagos, mert jó üvegeket más is gyárt. Vagy úgy is mondhatnám, hogy más rendszerre is érhetőek el baromi jó üvegek. Nekem m43 rendszerem van, így leginkább arról tudok nyilatkozni, de az is tele van príma lencsékkel abszolút és relatív értelemben egyaránt.

  
  Engem is kérdeztek már meg, hogy melyik a legjobb rendszer. Nekem az az általános véleményem, hogy jelenleg lényegében csak jó rendszerek vannak a piacon, és ezekből az a legjobb, ami az igényeidet és a pénztárcádat is figyelembe véve a legjobban megfelel számodra. Bármelyik rendszert veszed a kezedbe, azzal remek fotókat lehet készíteni, a kérdés csak az, hogy melyik „esik a legjobban a kezedre”.

  Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

• #53 aginor addikt benedekco #52

  Új Válasz 2020-10-21 09:33:21 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  addikt

  válasz benedekco #52 üzenetére

  Tudom, hogy nem, és én sem. Csak simán beszélgetünk, tágítjuk a látóterünket, megismerünk már nézőpontokat, anélkül, hogy ítélkeznénk, vagy bántanánk másokat.
  Nekem mondjuk a Z rendszer is nagyon tetszik -kacsingatok is vele- de pl Nikonra nem nagyon találtam jó áron 14-16mm-es fixet, vagy zoomot sajnos, ami kissé hiányozna (nem, 300-400k egy manuális üvegért nem jó ár szerintem).

  Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

• #54 vakablak93 őstag benedekco #52

  Új Válasz 2020-10-21 11:03:15 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vakablak93

  őstag

  válasz benedekco #52 üzenetére

  Üdv a klubban, én vért izzadtan mire találtam egy cserélhető jack kábeles normális fejest.....a kényelmetlen blotooth vackok helyett.....

  arn : én is ezt mondtam hogy ez a beltéren beépített állvány, és emiatt kell az ibis, aztán rájöttem hogy pont a beltér miatt ígyis úgyis nagylátószög van fenn, akkor meg egy sima OIS röhögve helyettesíti, a Fuji 16-50- el is 1/5 sec-ig nincs gond akkor meg már eléggé lenn van az ISO is és ez a belépő műanyag kit , valszeg’ a drágábbak többet tudnak, szerintem inkább hosszabb objektivekhez jó ahogy írják mások is, na meg stabi nélküli fixekhez a varázslatos mindenhol hirdetett 5 fényérték előnyöket én magam sose sikerült kitartanom , meg szerintem ha az ibis miatti áremelkedés is gond akkor OIS, mert azt olcsóbban megúszod szerintem....Persze ha benne lenn és T-30-ban örülnék neki, hisz akkor mehetne rá. a 16 2.8, de szerintem legalábbis simán helyettesíthető, ha erre kell...

  Ettől függetlenül ez a gép szuper kis csomag

  [ Szerkesztve ]

  Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D

Új hozzászólás Aktív témák