- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
válasz Csokifalo #56 üzenetére
Azért valószínűleg elég kevesen óhajtanak 2 havonta legalább 800-at kiadni, hogy a csúcskártya lehessen a gépükben.
Más az, hogy az eredetileg 40 millás SUV 3 év használat után már csak 15 millát ér, meg más az, hogy az 500 ezerért vett kártyát maximum 2 hónappal később túllépi teljesítményben egy 300 ezres kártya, ami ráadásul kisebb és takarékosabb is. -
hajbel
addikt
válasz Csokifalo #108 üzenetére
Merthogy ezek a kártyák exkluzívan, kizárlagosan a magyar piacra lettek tervezve. A nagyobb piacokon az 1500 dolcsi az átalagfizetés fele. Innen már csak emberfüggő, hogy mennyit akar áldozni a hobbijára valaki, de ott nem hónapról-hónapra élnek az emberek. Túlnyomó többségük az 1000 dolláros kártyát fogja venni ha hasonló a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Pro Koryak
addikt
-
arn
félisten
válasz Csokifalo #165 üzenetére
A kerdes, hol huzzak meg a rt-raszter aranyt, es hogy tud e vmit profitalni az amd a konzolos hatterbol. Az nvidia szamolas resze eleg bika, viszont semmit se er, ha csak malmozni fog. Sokat fog szamitani, hogy melyik cim mogott ki all.
a jelenlegi cimek kozott sokban meg rt hibrid mod sincs, a kov konzolcimeknel meg eleg alap lesz.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #268 üzenetére
igen, mert a 32 inch-es tévét 20 centiről nézed.
ha ágyból nézed a 75"-os tévét, és 4K a felbontása, akkor milyen távolságra van a szemed a televízió kijelzőjétől?
Csak érdekel, hogy egyáltalán látnád-e a különbséget (persze utána is 4K-ban játszhatsz, meg minden, csak érdekes lenne kiszámolni.)[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #281 üzenetére
forduljunk, de számoljunk is.
Az emberi szem 1 méterről 0,3mm-t tud felbontani. ( ha egymás mellett van 2db 0,3mm nagysgú, eltérő színű valami, akkor azt 2 dolognak látod, nem egy közös színű valaminek. Ha neked ennél jobb, akkor nem ember vagy)
A te 32"-os monitorod ( ekkora a tévém a hálóban) 1440p-s, de nem tudom hány centiről nézed.
A mondjuk nézzed 50 centiről, mert izgalmas a jelenet. A szemednek ekkor a felbontása 50 centiről legyen a fenti állítás alapján 0,15mm
A 32 inches tévének fullhd-n a pixel/inch értéke 68.841, de legyen 69 pixel 2,54 centinként.
25,4/69= 0,36 mm méretű egy pixeled, tehát a pixel neked nagy, látod a különbséget a fullhd és a 1440p között!
Bár nem nézünk 32"-os tévét 50 centiről, mert a fovea centralissal nem látod át, de most biztosan ezt fogod mondaniA 4K tévéd 75"-es és 3,5 méterről nézed.
A szemed felbontóképessége ezen a távolságon legyen mondjuk 1mm
A 4k 75" pixelsűrűsége 4K felbontáson 58.744, legyen 59, míg fullHD-n 29.372, legyen 29.
A fenti konverzióval 25,4/59= 0,43mm/pixel, azaz az ágyból nézve szemészorvos általá a legjobb emberi szemnek titulált szemmel is jobb a felbontása a tévének, mint a szemednek, ergó felesleges 3,5 méterről ez a felbontás (4K).
25,4/29= 0,87mm/pixel ( mert ugye 4 pixel ad ugyanolyan színt), még mindig a szemed felbontása alatt van. FulHD-4K különbséget a 75"-es tévéd esetében az ágyból fekve nem látod meg. Ha igen, akkor sem Nem látod a különbséget a 4K és a fullHD között a 4k tévéden!De persze én is 4K tévét vettem, mert abból a modelből nem volt fullHD felbontású, csak 4K
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Peat;)
veterán
válasz Csokifalo #264 üzenetére
A konzol szintet nálam az jelenti hogy xsx és ps5 szintet lekövetni pc-n, mondjuk 2k 60 fps-el (bár 30 fps-ről talán leszoknak a mostani genben, kivéve xss?)
Szóval nekem pont hogy nincs nagy igényem a grafikára, 4k, ultra meg 144fps...nekem teljesen felesleges, de újabb címekre van igényem. Azokat meg nagyrészt high szinten szeretem játszani hogy azért visszaadja a hangulatot amit a fejlesztők megálmodtak.
Egy vga csere ugyanakkor komfortosabb, voltak konzoljaim ill. switch most is van, de nekem bőven elég egy pc single playerre. PC mindig van, néha veszek bele egy i5-ös cput azt kész, már csak egy vga kell bele amit olcsóbban szoktam venni mint amennyibe a konzol kerül. Casual játékosként nekem ennyi bőven elég és nem kell még egy + ketyere az életembe már.
-
addikt
válasz Csokifalo #300 üzenetére
Érdekel a téma, de nem egyesek anyagi javai, és egy olyan beszélgetésre hogy milyen nézési távolságból milyen felbontásokat lehet megkülönböztetni továbbra sem értem miért kell képeket linkelni tévékről és monitorokról. De látom már megvan a közönség aki erre vevő, én kérek elnézést hogy szóvá tettem Főnök.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Peat;)
veterán
válasz Csokifalo #300 üzenetére
"Engem az érdekel hogy melyik vga kell majd hogy az erősebbik új konzol szintet elérje az ember pc-n. Most talán már korábban megvehető ez a vga a középkategóriában, a ps4 idejében erre kellett várni 1-2 évet."
Innen indult. Szerintem érezhető a fogalmazásból hogy mi az a minimum ami kell hogy a konzolokkal tartsam a lépést. A középkategória alatt ha belevesszük a 3070-es is akkor igen már van ilyen vga, ha éppen kapható, de én elsősorban a 60-as sorozatra gondoltam. Lehet az már belépő kategória manapság, meg nem mondom. De szerintem a közép szó elkerülte a figyelmed a 3080/3090 példák alapján.
A 3060-ast követem majd figyelemmel, majd kiderül mire elég, illetve AMD oldalán a ki tudja milyen modell. Heti pár óra játékra nehéz mit venni ésszerűen, lehet utolsó vgam lesz amúgy is és felhős játék lesz utána nálam, főleg hogy nem multizok már évek óta. De az akkor játszik ha minden játék elérhető lesz majd felhőben pl. -
Darmol
senior tag
-
Dtomka
veterán
válasz Csokifalo #326 üzenetére
Tudom, azért kérdeztem az írásom végén.
Nem értem a sértődöttséged miértjét? (nem voltam sem kötekedő, sem támadó)
Te voltál az aki eléggé sértően jellemezted azokat akik nem értenek veled egyet:
"erre a 4K nem kell nekem hisztire"De! Turkálsz más pénztárcájában és lenézed azt aki nem teheti meg, hogy csúcs vga-t vagy monitort vegyen magának:
"Nem más pénztárcájában turkálok, de kíváncsi lennék ezen vélemények mögött áll-e akkora zseton amit erre fordíthat, vagy csak simán jó érzés fikázni amit nem tud elérni, és megmagyarázza hogy márpedig az felesleges."... a lenézés folytatódik.
Én csak azt nem értem, miért nem maradtatok akkor a katódcsöves tv-nél... az lenne az igazi, és kihajtja egy passzív vga isIgen kár...:
csak úgy éreztem muszáj már a sok fikázónak aki közelébe se lesz sose ilyen kártyáknak megírni a véleményemet. kár volt..Kétlem, hogy fogunk:
találkozunk majd a 8K game csoportban jövőre ott majd folytathatjuk hogy felesleges a 8K, elég a 4 isAmúgy meg 4k-s monitor már bőven van 100 k alatt is [link] De van aki(k)nek nem csak a nagy felbontás számít elsődlegesen.
Én nem vagyok sem Amd sem Nv fan. Sőt évek óta drukkolok az AMD-nek, és csak azért van Nvidia kártyám mert amikor váltottam nem találtam ár érték arányban jobbat a másik oldalon. De lehet a köv kártyám már (ismét) piros lesz.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
-
mert_csokis
senior tag
válasz Csokifalo #322 üzenetére
Ez alapvetően méret kérdése.
Ha az illető nagyobb képátlót szeretne PC mellé, nem tudja kikerülni a magasabb felbontást sem. Nyilván.
Viszont ezzel valahol saját magát szívatja, mert a felbontáson lehet a legtöbbet fogni ugye.
Ennyire egyszerű ez. Teljesen felesleges Csernusi mélységeket keresni ebben.
Én például nagyjából 70 centiméterre ülök a monitortól. Most mértem le.
Ebből a távolságból bőven elég a 24-es méret.
Így is néha észreveszem magamon játék közben, hogy mozgatom a szemem a monitor egyik szélétől a másikba, mert egyszerűen nem fogja be.
Ehhez a mérethez pedig bőven elég az 1080p. Szerintem.
Mivel nem tervezek nagyobb monitort a jövőben, így nagyobb felbontásra sincs szükség.
Ráadásul az erővel is spórolok. Képlet megoldva.
Egyéni igényekről szól minden, semmi másról.adidas UltraBOOST 21 (FY0371) 41 1/3-os méretben eladó
-
Sanya
nagyúr
válasz Csokifalo #322 üzenetére
3 méterről nem látod a külöbséget, ezen hiába forogsz, mert soha nem fogod látni. Megvetted a marketing miatt, meg mert ilyen volt drágán, te meg egy drágább tévét akartál venni. Ennyi.
Plusz vannak emberek, akiknek ez ugyanúgy státusz szimbólum.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
tomcat78
őstag
válasz Csokifalo #156 üzenetére
Ez nagyon off lesz.... Egy gyereknek sem tudsz pénzel szeretetet adni.... Ez csak a fogyasztói társadalom önsz@pása. Hogy meg magyarázd magadnak, milyen jó szülő vagy, hogy mennyit költesz rá....
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...