- OLED TV topic
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Kompakt vízhűtés
- Androidos fejegységek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
de a mostani HDR kijelzo felbuzdulas az extra fenyerorol szol.
Ha ez tényleg így van (és hogy a kb. 4000:1-es valós kontraszt arányt tudó LCD-k is bekerülhetnek ebbe a zártkörű buliba valahol ezt sejteti), akkor megint csak egy marketingfogás ahelyett, hogy pl. a jobb valós fekete szintre koncentrálnának (amit igényesebb vásárlók sokkal inkább keresnek mint az extra fényerőt)...
Persze amíg ilyenekkel lehet kábítani az átlag vásárlót.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Partz
senior tag
Nem tudom Samsung JS9500-at sokan dicsérik, viszont olyan bevilágítása van, ha csak kicsit oldalról nézem hogy rosszul vagyok. Ha lcd akkor már sokkal inkább a Sony X940C, ott valahogy ezt jobban megoldották, nekem a színei is jobban bejönnek, bár ez egyén függő. Egyébként oled, már pletykálnak a januári Ces-ről. Állítólag Sony is készül consumer oled tévével, de kiderül.
arnyekxxx:
"Jövöre pedig jön az Exclisive UHD minősítés amivel meg tudják különböztetni a valóban kiemelkedő termékeket a gyártók. 2019-ben pedig leváltja ezt az elavult kőrszaki UHD-t a GMHD (Giga Mega High Definition) 40megapixeles felbontással."Ez így van mivel még most sem értük el az uhd teljes specifikációit, amik szabványban vannak. A hdr tévék fényereje is évről évre nőni fog, mivel erről sincs még egységes álláspont.
Viszont ez a mostani új minősítés arra jó, hogy az uhd blu-ray lemezek adta lehetőséget, legjobb minőségben élvezd. Következő években ebben a formátumban jelennek meg a hollywoodi filmek. Én pont ezért tartottam korainak azokat az uhd tévéket amik csak felbontásról szóltak, mivel már tudni lehetett hogy nem csak erről szól az új szabvány. -
arnyekxxx
veterán
kb. minden kamera nagyobb dinamikat lat,
a kiindulás a kollega "HDR" képes mobiltelefonja volt azt meg ugye te se gondolod komolyan, hogy egy mobilkamera szenzora 12biten tud rögziteni csak a szoftvere lebutitja jpg-re.
Nyilván lehet egy nagyszenzoros gép rawjából tonemappingolni, de a végeredmény 1.0 felhasználónál itt is 8bites jpg lesz"Amire ma HDR-kent hivatkoznak az arrol szol, hogy a kijelzo nagy fenyerot tud. "
Igazán nagyot vagy kicsit nagyobbat mint a mezei tv? És ugye attól, hogy tud világos lenni még nem lesz ténylegesen hdr ha ugyanazon a képet nem tud ugyanakkor nagyon sötét is lenni. Mindemellett 100ból 99.99 esetben ha valaki leirja a HDR rövidítést akkor egy tonemapping képre fog gondolni. Amin olyan "ütős" az ég meg a felhők
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Ha megfelelo tonemappinggel csinaltak a kepeket (ami eleg sokra igaz), akkor nagyon jo HDR kepet lehet csinalni beloluk.
dehát ha ott van a 12 bit és ott van a HDR megjelenítő ami ezt képes megjeleníteni akkor minek a tonemapping? Ha meg hagyományos tv-n nézed akkor az nem HDR lesz hanem tonemapping
-
krx21
nagyúr
Csak magamat tudom ismételni... A HDR matrica a tv dobozán, mint műszaki tartalom, a mai napig folyamatosan változik... Mert az egészet alapvetően a marketing szülte.
A sok helyen említett kialakulóban lévő paramétereknek a mai tv-t közül fizikailag egyik sem tud eleget tenni...
Például az lcd tv-k kontraszja nem változott, mégis sok tv firmware frissítéssel hdr képes lett... Mindenki vonja le a konzekvenciát... -
krx21
nagyúr
Melyik tv tud 1000cd-t, ráadásul az emlegetett tökéletes feketével??? Local dimming? Soha nem működött, nézz megy egy csillagos égboltot egy ilyen tv-n. (amúgy ez sem új dolog...)
A lényeg, hogy a HDR alatt megnevezett törekvések, mindig is voltak mióta tv gyártás megy, csak most adtak egy szakmailag helytelen marketinges elnevezést egy csomó, olyan fejlesztésnek, ami kész sincs, sőt még változik is a koncepció! De jó beszélni róla... Attól meg pláne nem kell félni, hogy hiteles műszaki paraméterek lesznek mögötte, ez a piac az üzletről szól, tehát bármi megengedett (sajnos...) Úgyhogy lehet majd jövőre keresni az 1500mhz-es komoly műszaki paraméterek között a sokat mondó HDR-t is.
Aki viszont kevésbé szereti a marketing dumát, annak azt javaslom, nézze inkább a hiteles teszt oldalak, műszerrel mért kontraszt adatait az adott készüléken...
A másik tippem: jövőre minden középkategóriás uhd tv dobozán ott lesz a hdr jelzés...[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
A csillagos égboltnál természetesen nem csak a csillagok fényereje hanem a fekete is számít... Vagy akár említhetném a tűzijátékot is. A locam dimming azon funkciók közé tartozik, melyet egyértelműen az összes tv teszt oldal kikapcsolásra javasol, nem véletlen. A megjelenített fényforrások körül igen érdekes felhők maradnak a használat közben, stb..
"Ugy latom nem ertetted meg, hogy a HDR mit jelent,"
Pont hogy pontosan tudom és ezért nem helyes egy képernyőnél szakmailag alkalmazni, mint megnevezés...
"lehessen valamit HDR-nek hivni,"
Na, itt bukik ki a szög a zsákjából! Most pont azon aggyal a TV-s üzletág, hogy mit hívjanak TV-s HDR-nek... -
krx21
nagyúr
Csak magamat tudom ismételni... De hagy ne soroljam fel, hogy hány fajta definíció, törekvés, bevezetendő szabvány van, amelyet a HDR címszó alá akar tenni a TV szakma! A fórumindító cikk is erről szól.
Szóval eleve még azt sem lehet tudni pontosan, hogy mit kellene tudni... De te tudod, persze...
Szóval eleve kár azon vitatkozni, hogy ki mit tud egy olyan dologról, ami csak most körvonalazódik mint konkrét műszaki tartalom. Persze nem marketing találta ki, de a HDR megnevezés már látható pár TV-dobozon... Persze, hogy nem marketing...ÁÁÁ -
arnyekxxx
veterán
de nyilvan tobb, mint 8 bit adatot allit elo, kulonben nem lenne neked tonemappelt gammas keped, max nagyon szar.[/I
A kiindulási Honor6-ban sony szenzor van, amiről nem derül ki, a weboldaláról hogy hány bites (ha 10-14 bites lenne biztos vagyok benne, hogy öles betűkkel hirdetnék) , de az igen, hogy "HDR"-t 2 különböző expós képből állítja elő, szóval lehet akár 6bites is...:
(I)SME-HDR Technology
This time Sony released the IMX214 featuring SME-HDR technology, which is capable of outputting 13M-pixel HDR images. The technology sets two different exposure conditions during shooting and seamlessly performs appropriate image processing to generate optimal images with a wide dynamic range(/I)
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Akkor tudod, hogy a videó technikában a HDR-nek a rögzítésnél van szerepe. Ezt pedig csak a megjelenítő fizikai kontrsztjában lehet maximum megjeleníteni... Az hogy bővítik a színteret és egyéb törekvések vannak, teljesen rendben van... Csak én ezen fejlesztések összességét nem HDR-nek hívnám, mert szerintem nem helyes... Például a Sony X8505C egy firmware frissítéssel kapta meg a HDR plecsnit... Mostani cikk pedig arról szól, hogy megállapítsák a HDR feltételeit... Te nem érzed úgy, hogy a sorred nem túl logikus??? Sőt úgy mondanám itt valami bűzlik... Hasonlóan, mint a 1200Mhz-es LCD TV esete, ami a 75Hz jelet sem tudja már megjeleníteni... Ja, hogy ezek a számok már messze nem a megjelenítő sávszélességét jelentik... Aha..
Nos legalább ennyire képlékeny és megtévesztő a HDR TV is... Az én mondanivalóm csupán csak az, hogy a műszaki paraméterek közlését, már rég nem a fejlesztő mérnökök hagyják jóvá, hanem a dumagyáros marketingesek... Ennyi. Nem azt mondom, hogy rossz maga a fejlődés.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Félrevezető vagy! Ugyanis az illetőt minden bizonnyal a vásárolható lcd tv-k érdeklik... A local dimming pedig még TV-knél is vicc kategória, nem hogy egy professzionális megjelenítőnél... Ugyanis amíg a szegmensek száma nem éri el a képpontok számát, addig miről beszélünk? Ajánlom nézz meg egy ilyen TV-n egy csillagos égboltot, vagy tűzijátékot. Nem véletlen, hogy a csekély szegmensű local dimming-et mindegyik tv tesztelő oldal kikapcsolni javasol!
A másik, hogy az általam is birtokolt lcd-tv, mely firmware frissítéssel HDR (nagybetűs ) képes lett, nem is volt local dimming-es se. Én boritékolom, hogy a sokat beszélt HDR (még mindíg nagybetűs ) matricát még a igen csekély kontrasztú IPS panellal szerelt lcd tv-re is ráteszik majd... Már most tudok példát mondani...
1:800-hoz kontrsztú HDR megjelenítő! Remélem most mindenki érzi tényleg a kontrasztot! -
krx21
nagyúr
1000 zóna felett??? Szerintem soha nem készült ilyen lcd és nem is fog... Ugyanis az oled pláne jövőre messze nem 10x annyiba kerül...
"Amugy milyen statikus kontrasztot is lat az emberi szem?"
Számok nélkül: Sokkal többet, mint amit a legjobb lcd is valaha tudott...
Az igazat megvalva, szerintem már nincs értelme lcd irányba érdeklődni, ha tényleg valami minőségi ugrást szeretne az ember. Én sem tervezek már több lcd-t venni... Szerintem már jövőre lesz több jó oled alternatíva...
És ahogy telnek az évek még inkább így lesz.[ Szerkesztve ]