- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
DD = AC3, a DTS "magja" meg LPCM. Jól van az írva, legalábbis kitalálható, mire gondolt rudi.
"A legtöbb MKVban legalább egy van ezek közül és a nevesebb torrentoldalakon pedig már legalább egy DTS HD vagy DD HD hangfolyam megtalálható a filmekben."
Be lehet tenni a tesztállmányok közé 5.1 DD vagy DTS hangsávút, de a fentiekből látszik, hogy igazából nem fog változtatni az eredményeken.
"Ha teszteltétek volna akkor rájöttetek volna hogy a Playon!HD-k a nevükkel ellentétben nem képesek a DTS HD és DD HD streamek lejátszására, a chip hardveres problémája miatt."
Ha a TrueHD és DTS-HD MA-ra gondolsz, akkor nincs szó chip hardveres problémájáról. Itt a védelem az, amit vagy implementálnak vagy nem, de ezeknél a hálózati cuccoknál kevés értelme lenne a körülményes kialakításnak. Ezt szerintem sehol nem tesztelik vagy ha igen, akkor max. annyit látnak, hogy kimegy rendesen a lebutított hangsáv a HD-kből. Max. arra jó egy TrueHD teszt, hogy mennyire gyorsan képes kicsomagolni ezeket a kütyü.
-
nagyúr
válasz M@trixfan #40 üzenetére
És mi értelme lenne annak? Maga a Level5.1 csupán egy string a header-ben, már nincs sok jelentősége - főleg úgy nincs, hogy a szabványban foglaltak szerint kódolni ma, az 1080p-nél felesleges, nem hoz annyit. Egyébként meg odahánynak egy Level5.1-et és a paramétereket meg ad hoc állítják be sokszor...
Az L5.1 kapcsán itt már futtattam az eszmét egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz M@trixfan #49 üzenetére
"használva, 150% a maximum CPU terhelés szoftveres audió dekódolással együtt."
ez hogy jött ki? Összeadtad a két magot?
Miért lenne jobb a szoftveres dekódolás, mint a hardveres? A DXVA-val nincs mi szenvedni, kb. 3 kattintás és megy, csak okosan kell használni a szoftvereket.
L5.1: Szerencsére nincsenek többségben az L5.1-esek, de ha mégis L5.1 valami, de nem lépi át a DXVA vagy az L4.1 határait, akkor mindegy is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Csak így már nem jönne ki 100K-ból.
Én egy ION-os kis apróságot állítanék be torrent és fájlszervernek, médiaszervernek és amellé lehet ilyet is venni vagy BD lejátszót és még PC-ként is funkcionál legalább. Wi-fivel meg aztán lehet a lakásban szinte bárhová tenni. Persze ez szubjektív.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
ez igaz, de én például nem tárolgatok filmeket ezer évig és nincs olyan gyűjteményem sem, aminek feltétlenül kellene a raid és a tükrözés vagy más biztonsági megoldás. Eddig nagyon kevés emberrel találkoztam, akinél valóban indokolt lett volna egy NAS átlag felhasználás mellett.
Fufu38:
Mi volt az eredeti koncepciót?"Azt tudtátok,hogy nem minden HDMI kábel viszi át az 1080p-t."
Ezt a legendát még nem hallottam.
"ha egy rosszabb minőségű konvertált műsorforrást pl.mkv-t letöltünk és lám jönnek a szebbnél szebb formátumok...itt egy picit lemarad a kép a hangtól...elkezd kockázni...hangárba beszélgetnek...elmosodnak a szinek,és nincs az a gomb amit ne próbáltál volna megnyomni a jobb képarány érdekében...ennyit a letöltött Hd-ról"
milyen formátumokról beszálsz? Én még nem láttam olyan HD-t, aminek dobozhangja lett volna vagy maga a film kockásodott volna. Képarány? Azt pont nem szokták bántani.
A crop-ról a kolléga már írta, hogy mi is az.
[ Szerkesztve ]