Új hozzászólás Aktív témák

• #45 daninet veterán erdoke #44

  Új Válasz 2012-02-28 17:21:48 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  válasz erdoke #44 üzenetére

  Viszont azt is nehéz elfogadni, hogy ez minden, csak nem térhatású hangkeltő. Ez egy blueray lejátszó és egy 2.1-es hangfal egybeépítve, ami 230ezerért sok. Stereo rendszerből már közel audiofil összerakható egy kis vadászással ennyiből. A kettő pedig nem is hasonlítható egymáshoz.

  Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

• #46 qanic tag erdoke #44

  Új Válasz 2012-02-28 17:24:54 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qanic

  tag

  válasz erdoke #44 üzenetére

  Ha már ennyire kedves vagy hogy megkérdőjelezed egy számodra ismeretlen ember értelmi képességeit akkor azt "nehéz felfogni", hogy ha nem tud elhelyezni hátsó hangfalakat, akkor ne akarjon sourround hangot.

  "Egyébként ennyi pénzből kb. egy normális erősítő, vagy egy félnormális, helytakarékos 5.1 szett jön ki, a kettő együtt nemigen."

  Ennek azért utána kellene nézned, mert félnormális valóban nem jön ki, de olyan ami agyonveri ezt a hangprojektort olyan kijön 230.000-ből.

  Az más kérdés, ha az előbb még azt állítottad, hogy nem akar hátsó hangfalakat, akkor miért akarna 5.1 szettet venni két normális hangdoboz helyett?

  [ Szerkesztve ]

  Marco Pantani - Momenti Di Gloria

• #47 elefant HÁZIGAZDA erdoke #44

  Új Válasz 2012-02-28 17:26:30 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #44 üzenetére

  Igen-igen, ez a lényeg egyébként. Szóval létezik az a felhasználói réteg, akiknek igenis jól jöhetnek az iylen jellegű termékek.

• #56 MC Pite veterán erdoke #54

  Új Válasz 2012-02-28 19:14:48 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz erdoke #54 üzenetére

  [link]

  Ha belekötünk hogy nincs benne lejátszó, még lazán belefér. Aki azt mondja hogy ebben nincs szub, az kösse fel az állát és hallgasson meg egy ilyet élőben (nem egy, hanem 4!
  hangszóró produkálja a 2,5utas felépítés miatt)

  

  159 990 Ft. /szett

  Megjegyzem, a falra fel lehet simán akasztania hátsókat; és a hátsók és a center már biztos hogy legalább úgy (tuti hogy jobban, de fogalmazzunk óvatosan) szól mint a hangprojektor...

  [ Szerkesztve ]

  <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

• #62 qanic tag erdoke #54

  Új Válasz 2012-02-28 20:35:09 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qanic

  tag

  válasz erdoke #54 üzenetére

  http://www.procinema.hu/marka/jbl/sullyesztheto-hangszoro

  Hangszóró: 40.000/pár
  mélysége: 0 cm, közös gipszkarton alá kerülhet a plazma konzoljával és kábeleivel.
  + Erősítő: 50.000

  Ha ennyi pénz sincs, akkor:
  Jamo A500: kb 10-20.000 Ft/pár
  mélysége kb. 7cm

  Ha több pénz van: tannoy, focal, JBL...

  Ui: Mélynyomó nem kell, mivel ebben sincs, hacsak nem úgy, mint egy laptopban...

  Marco Pantani - Momenti Di Gloria

• #69 qanic tag erdoke #66

  Új Válasz 2012-02-28 21:19:37 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qanic

  tag

  válasz erdoke #66 üzenetére

  Teljesen zavaros és színvonalon aluli az írásod, így csak azért írok, hogy jelezzem, hogy olvastam.

  Marco Pantani - Momenti Di Gloria

• #72 MC Pite veterán erdoke #66

  Új Válasz 2012-02-28 21:29:51 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz erdoke #66 üzenetére

  Öhm, miről teccik beszélni?

  1, Jó házimozi alapja (nálam) a jó hang. persze, ne legyen kicsi/pocsék a kép, de libabőrős nem ettől leszek.
  2, Projektor mellé aztán végképp marhaság ilyet rakni; hova teszi???
  3, Minimalista ízlés? Nem akarok senkit megsérteni akinek ez tetszik, lehet hogy ortodox vagyok hangzástémában, de bekapcsolatlanul is kellemetlen érzés fog el egy ilyentől... Igen, a pozdorjára szeretek ránézni is. Megjegyzem amíg nem kerestem egy megfelelő 2.1es szettet a tévéhez, az 1250X-et vittem be; ami tuningolva, jó kábellel legalább olyan kellemesen hallgatható (megfelelő elhelyezéssel).

  4, A mélynyomóra nem vonatkozik a 10centis kritérium, oszt olymindegy hogy hogy oldjuk meg, le lehet bármiből ágaztatni egy aktív/passzív szubot. Persze, 40négyzetméter fölött, vagy kis frontokkal, mert már 50-60ezres álló 160as mély+mélyközepekkel ellátott hangfalak nagyja feleslegessé teszi a külön szubot (jó 30 négyzetméterig biztosan).

  5, Pont az i-re, hogy a hang és a lejátszó cucc egyben van, fejleszteni is egyben lehet csak.

  6, Volt MonsterSound MX300ashangkártyám A3D-vel, tudom mit lehet kihozni 2 hangszóróból. De jó néhány házimozit is hallottam (nagyjuk mondjuk nem jól volt kialakítva, nem volt eléggé az ember mögött az effekt sugárzó), és jellemzően az ember nem csak akciófilmet néz/hallgat egy drágább cuccon, hanem koncertet, filmet is. Ahhoz meg nem ártana a hanghűség, amihez meg ugye fizikai törvényeit túl nagy mértékben nem hagyhatjuk figyelmen kívül.

  7, Genius HT topikban megnézheted mivel hallgatok házimozit; ennek az alapja volt köszönőviszonyban a soundbarral max.

  Kinek a pap, kinek a papné (nekem inkább a lánya); de hülyeségekkel egyik irányba se vagdalózzunk inkább!

  [ Szerkesztve ]

  <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

• #75 MC Pite veterán erdoke #73

  Új Válasz 2012-02-28 21:54:10 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz erdoke #73 üzenetére

  'Mutass lszi 10 centinél nem mélyebb szatelliteket, amik a melléjük társított subbal és HM erősítővel 230-ért agyonverik ezt a hangprojektort' - mutatott, az se jó.

  ' Biztos vagyok benne, hogy ha jól belövöd, ez a rendszer is tud a tesztben tapasztaltnál jobb térhatást kelteni' - gondolom te sem hallottad. Én sem. De nem hiszem hogy tud, hisz aki ezzel 'beéri', az nem tulajdonít neki nagy jelentőséget; és még jellemzően sokaknál akinek van hátsó sugárzó, azok sem foglalkoznak azok jó elhelyezésével. Tehát az átlag soundbarosok egy 3 kattintásos varázsló lefuttatásánál többet nem tesznek meg a jobb hangért valószínű.

  ' Ha valakinek ezen két paraméter nagyon fontos, mi a búbánatos kokszos hócipőért akartok rátukmálni valami homokegyenest eltérőt?'
  Nem akarok. De ne mondjuk neki azt hogy tutifrankó a hangja és a térhangzása. Vagy 'szép' (pfujj) vagy jó - vagy drága

  'Vannak komolyabb lapos front sugárzók, de többe kerül egy pár, mint ez az egész rendszer... ' Ez jó, de olyat linkelt ami simán benne van a keretben.

  Különbözőek vagyunk. felőlem 60 colon is nézhetem a házimozit, ha valami silány hangú prüntyögőn szól. Legtöbbet 23"on nézem, mert hiába rakom az asztalra a 32"ost, annyival rosszabb is a képe (a szintén full hd felbontás és IPS panel ellenére!) hogy szinte felesleges. Másfél méterről nézem, így a hangsugárzók is kellő távolságban vannak már.
  Az elég könnyen lehet hogy jobb házimozi szetted van, de ez már elég korekt filmekhez, sőt, zenéhez is. Persze a Warfikkal köszönőviszonyban sincs, de az sztereóra van (hárman jegyezték meg amikor elhozattam az erősítőt: 'Úristen, tudsz róla hogy ez sztereóóó?' Hogyagyíkbane, hifihez, zenéhez véletlenül sem szeretnék HM erősítőt!).

  'Egy gyík 40-es Samu LCD pozdorja dobozokkal, vagy az előbbiek valmelyike a hangprojektoros cuccal?' Az én válaszomat már tudod.

  Próbálnék a tényszerűségnél maradni, és inkább óvatosan fogalmazni; akinek tetszik, vegyen soundbart, de ez egy dizájnos 2.1es szett, egy kis virtuális tuninggal, semmi több szerintem - én legalábbis itt kezelem a helyén, mert másutt nem tudom. A tévé hangjának feldobására tökéletes, de többet nem állítanék.
  

  szerk: (V) ó k u s, osztom. Páromnak az igazi mozi a házimozi, hüle pattogatottkukoricával, ahogy szörrándba csámcsogják a film alatt (ez engem **** idegesít hogy zabbanatni járnak oda az emberek, vagy lakásban is rájuk tör ez a feltétlen reflex).
  Nekem meg az a (házi)mozi, amikor a hd/full hd képet olyan hang mellett, türhető hangcuccon hallgathatom, amitől olykor feláll a szőr a karomon. Kocka vagyok? Lehet, de egy jó/korrekt film ilyen tálalásban számomra jóval hatásosabb/emlékezetesebb.
  A rendes mozi a hangerőre van optimalizálva, nem a 'tiszta' hangra; és a sok emberrel van még bajom; sokkal jobban élvezném nélkülük, csendben, mocorgás, csámcsogás nélkül

  [ Szerkesztve ]

  <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

• #78 MC Pite veterán erdoke #77

  Új Válasz 2012-02-29 08:41:13 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz erdoke #77 üzenetére

  A teszt ezt mondja, igen, de a juzerek 99,9%a nem fogja elöbb elolvasni ezt a tesztet, benyalja ami a dobozon/honlapon van; és hogyha ennyibe kerül biztos jó is.

  Másfél méterről nézve a 32"os kijelzőt van amit nem veszek észre pl a jobb alsó sarokban, maradjunk annyiban hogy nagyobb nekem nem kellene. (Nem pont a fullhd-t akarom élvezni, csak normális képet és hangot akarok, azért szedek le 2-4 gigás verziókat, mikor mi fér ebbe bele.)
  De ha életlenebb a kép - ezt egyébként nem vágom miért, arra számoltam hogy ha már lcd, akkor tűéles képe lesz monitorként, pláne ugye digit bemeneten - nem akkora poén.
  De hogy ne lássam hogy milyen 'vacak' - és persze képminőség akkor sem éri el az U2311H-ét - hátrébb kell ülnöm; akkor meg közelebbről is nézhetem helyette a monitort.
  Utoljára tegnap délután futottam neki, kipróbálom a dvi>hdmi adaptert, mert korábban csak az alaplapi hdmi csatira dugtam, de gondoltam néha átjön haverom, és autózhatnánk egyet nagy monitoron; ahhoz meg a diszkrét vga-t kell használnom jelforrásnak.
  Hogy milyen? Nagy. Szőrös, és legrealisztikusabbra állítva is sok a kontraszt (túlzó), sötétbe megy a képe, és persze nem frissít úgy mint 72Hzen (vagy bármennyin) a Dell. Persze kb én vagyok az egyetlen akit zavar, de engem marhára. Jó, tévének még messze a legjobb képű alkalmatosság volt, még a keret másfélszereséig sem igen láttam jobbat.

  Hogy a hálóban (ott a tv) hány méterről nézzük a 32"os készüléket, el sem mondom mert megszédülsz, de ott is inkább normális 2.1, mint gagyi 5.1re szavaztam, nem álltatom magam.

  Az nem baj hogy te a képet, én a hangot priorizálom, unalmas lenne ha mindenki ugyanazt tartaná fontosnak és mindenkinek ugyanaz tetszene

  <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák