- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hővezető paszták
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Dead by Daylight - Castlevania karakterek érkeznek a játékba
gp A nagyon rövid teaser videón semmi részletet nem kaptunk, augusztusig kell várnunk a teljes leleplezésre.
-
Folytatja a leépítéseket a Tesla
it Ezúttal Kaliforniából küldenek el 601 embert, a jól értesült források szerint Elon Musk a dolgozók 20 százalékától válna meg.
-
Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
ma Kicsit behúzódott a fősodorba a Sony csúcsmodellje, de nem vesztett el mindent egyéniségéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
A fogyasztás azért lényeges mert egy laptopba jóval gyorsabb VGAt tudnak belepréselni mint az AMD....mivel ott a hűtés korlátozó tényező. Egy asztali gépnél nem annyira.
Viszont ha kicsi a fogyasztásod, akkor 250 wattig még több anyagot tud belepréselni.
AMD is biztos lépni fog.
-
ST05
őstag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
a kissebbik 970 -330dollár, veri a 400 dolláros 290-eseket többnyire..
[link]
azt vered a fejed a falba ezen a kiragadott 40k-s dumán? -
Muerte
addikt
válasz ggbuffon1897 #36 üzenetére
Ha nem lenne kismillió probléma az AMD driverekkel még akár igazad is lehetne,de mivel van-->így nincs
-
Attix82
őstag
válasz ggbuffon1897 #36 üzenetére
A laptop és a desktop nem választható szét....Laptop korlátozott teljesítmény és hűtés. Desktop nem, viszont TDP 250 watt fölé ott se mennek.
290x 250 watt 80 fps
NV 980 170 watt 95 fpsLaptopba korlátozzák mondjuk a VGAt 100 wattra. (elméleti értékek)
290x 100 watt 32 fps
NV 980 100 watt 56 fps. -
smkb
őstag
válasz ggbuffon1897 #36 üzenetére
Gondolkozz... ha 100 wattal kevesbből többet hoz ki, mint az R290x, illetve 1mrd-al kevesebb tranzisztorból az nem csak azt jelenti, hogy notikban mit fog ez eredményezni, hanem, hogy bőven nem ez a csúcs Maxwell gpu, hanem ennél sokkal komolyabb is belefér (valószínűleg már létezik is), pl egy gtx 780 ti szintű ( plusz 2mrd ) tranzisztorral, és még mindig az r290x fogyasztása alatt lenne.
-
ST05
őstag
válasz ggbuffon1897 #38 üzenetére
látom 280asod van ami 250 dollár, most kijött a 285 szintén 250$-ért, erre 1 hét sem kellett hogy be van jelentve a gtx760 nvidia riválist 220$ csökkenti ,nem egészen értek 1et a felár dologgal...
mcwolf79: az is biztos, hogy erre reagálnia kell a 290-eknek....
és nyugodt vagyok, mert úgy is mindig az nvidia lép az amd-re és nem fordítva
mint ahogy a 290-ekre is azonnal léptek egy 780/770 árnyirbálással.. meg most a 760gtx el hamarosan...[ Szerkesztve ]
-
mindfreak
őstag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
Amikor az idősödő NV kártyámat cseréltem le a tesztek szerint egy jóval erősebb Radeonra értettem is meg igazán, hogy a tesztek miről nem beszélnek. Pl, hogy a kedvenc játékaim tele lesznek grafikai hibákkal, villogó texturákkal, laggolásokkal és brutális fps ingadozásokkal. Életem utolsó
ATIAMD kártyáját vettem meg akkor. Mondhatnak a tesztek ezek után bármit, lehet akármilyen árkülönbség. Minőséget meg kell fizetni. -
jacint78
addikt
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
Próbáld ki a mind a kettőt, nézd meg, hogy futnak rajtuk a játékok és megtudod. Most, hogy 60FPS-re is képes a dzsátáb érdekes lenne a tesztek mellé, egy kamerával felvett 60FPS-es videó a játék futásáról, szerintem érdekes dolgokat látnánk.
type your text here..
-
MaUser
addikt
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
Esetleg az indok az lehet, hogy mindenkinek más számít vagy éppen változik az ember véleménye. Én pl. vagy három éve már nem vagyok hajlandó egy csúcskártyáért sem pénzt fizetni. No nem azért, mert nem lenne jó a nagy teljesítmény, hanem egyszerűen azért, mert a hűtés nálam kiemelten fontos. A mostani 770 vagy a korábbi 570 pont ezért volt jó. Húzva a nagyobb kártya közelében van, miközben messze nem olyan hangos, ellenben htpc vagy netező üzemben olyan szinten lehet őket alulfeszelni, hogy a szomszédban repülő muslinca hangosabb, ha jobb léghűtéssel vetted a kártyákat.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
pakriksz
őstag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
bizony bizony, amikor az nv rosszul állt a fogyasztással, akkor valamiért nem volt fontos a fogyasztás most hirtelen az lett.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
malomkaorm
tag
válasz ggbuffon1897 #285 üzenetére
Mert nekem úgy kényelmes és pont. Nem szeretem ha tele van szemetelve az oprendszer. Nem mondtam, hogy jót tesz bárminek is, de én így szeretem, a gépemnek meg semmi baja nem lesz tőle, tehát miért ne.
Az a minden szar amit felpakolok : Chrome, Steam, Origin, Avast, játékok. Ettől tényleg lelassul...
[ Szerkesztve ]
Üdv.: Dani
-
mcwolf79
veterán
válasz ggbuffon1897 #285 üzenetére
Mert ahhoz nem kell nagy tudomány.
Persze lementeni Ghost-tal az egészet már túl nagy falat, dehát valaki játszik szabadidejében, valaki Windows-t telepít. Azzal is megy az idő, bár kevésbé szórakoztató (számomra legalábbis).
Én kb.1-2 évente rakok fel új oprendszert, csak ha nagyon muszáj. És érdekes módon nálam nincs baj a géppel szoftveresen (sem). Csodák-csodája az AMD VGA is teszi a dolgát,nincs szoftveres szopóka. Miért ne tenné,én nem qrom el az oprendszert hetente, csak akkor tartok "karbantartást" ,ha kell.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
malomkaorm
tag
válasz ggbuffon1897 #295 üzenetére
Volt már fent 1 évig is, mert lusta voltam újrapakolni, nem azzal van a baj. Szeretem az új vindózt és kész. De ezt már 100x elmondtam, többször nem szeretném.
Szóval még egyszer utoljára : NEM A RENDSZER NEM BÍRJA KI, HANEM ÉN!
Duck663 (#293)
Az első kettőről nem hallottam még, a Norton meg még szarabb. megtalálja a vírusokat, tény, viszont borzalmasan lefogja a gépet. Használtam már, nem változtatott a dolgokon. Az Avast viszont hosszú évek óta tökéletesen működik. Mellesleg semmi vírus nincs a gépen sosem, mivel 1 hét alatt mi a frász is lehetne rajta, szóval a vírus/irtó probléma kizárva.
Nem értem, miért kell mindenbe belekötni? Egy GTX 980 teszt alatt azt hallgatom, hogy szar virusírtót használok....5 percen belül tudod szerkeszteni az előző hozzászólásod, kérlek, tedd ezt meg a jövőben!
Utolsó figyelmeztetés!
[ Módosította: BomiBoogie ]
Üdv.: Dani
-
félisten
válasz ggbuffon1897 #310 üzenetére
Nekem már nem kéne 150W+ VGA, se 100W+ CPU, nem azért mert óránként 3,4Ft-tal drágább, hanem mert azt már macerásabb ~0 hanggal hűteni.
Sőt. igazából valami 75W körüli VGA és 50W körüli CPU kéne."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Sinesol
veterán
válasz ggbuffon1897 #379 üzenetére
Kicsit off, de elég szörnyű az ha valaki a 30k-s Fullhd monitorok vilagaban meg mindig fullhd alá adja..
Egy 7770/650ti is elég fullhdra mediumon....
A fullhd felbontas miatt az elsimitas hianya se akkora baj...meg amugyis a legtöbb konzolport siman mediumon is szép full hd-ban.[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz ggbuffon1897 #384 üzenetére
Best buy szó arra vonatkozik, hogy kis szerencsével OCzva el tudod érni a TOP VGA (GTX980) szintjét vagy a fölé emelni ...és közben spórolsz 60-80 e ftot.
Természetesen drága VGA, de a fentek írva hamar hozható a jóval drágább szint.
-
malomkaorm
tag
válasz ggbuffon1897 #384 üzenetére
Én is meglepődtem rajta.
Egy R9 270 az esetleg BestBuy, mivel élsimítás és hasonló "baromságok"* nélkül mindent elvisz 1080P-ben élvezhető sebességgel.
A 970-nek annyi az előnye, hogy keveset fogyaszt, de ettől még nem lesz BB, mert azonos áron sokkal nagyobb teljesítményt lehet kapni.*Baromságok alatt azt értettem, amit ilyen árkategóriában nem szabad elvárni egy VGA-tól.
Üdv.: Dani
-
HeZzZ
senior tag
válasz ggbuffon1897 #384 üzenetére
Persze a pénz dönti el kinek mi a Best buy. De ne a személyes allaspontod nézd hanem a piaci agresszív árazást. Nem 120 rol indul, és még lejjebb is fog menni. És 100k körüli árral a 970 a piacon az egyik legjobb választás lesz. Na és csak ezután jön, a te nezopontod hogy ki mennyit szán rá és hogy kinek mi az optimális teljesítmény a maga felbontasahoz.
powered by Tiger Lake & GA10x
-
Sinesol
veterán
válasz ggbuffon1897 #384 üzenetére
40k-ért van apron 2 év garis 7870, mondanom sem kell kb több mint elég . Új vételben elég nagy a lehúzás, bár nemtudom csak a forint e az oka, de ha ottvan a 2 év garis vga az apron, akkor még kockazatot sem vállal aki megveszi.
Igazából nekem az a furcsa hogy ha már középkategoria is elég mindenre pl egy R9 270 aka. 7870, vagy masik oldalon egy 670/760, akkor minek van még fölöttük annyi kártya?
Siman 270x/760 elég fullhdra aki meg 4k-t vagy multi monitoros gamet akar annak ugyis az aktualis top kell...
(#389) malomkaorm
Mégis mi az ami a 970el azonos áron sokkal jobb teljesitmény?
100k körül van a kezdöára, 1 honap mulva kb 90 lesz....[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz ggbuffon1897 #384 üzenetére
105-115K-ért kapsz egy VGA-t ami gyorsabb ,kevesebbet eszik mint a 290X 130+K.
Ha ez nem jeleni azt hogy best buy akkor semmiJaj de sokat kell várni hogy kiderüljön megéri-e majd a 970-et megvenni vagy sem.
Ati ugathatna már valamit mikor akarja leleplezni a 3xx-eket!Next PC Upgrade: 2022
-
tegbashar
tag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
A fogyasztásról csak annyit (GTX980 vs R290X, teljes rendszerigény), hogy azért jelenleg éves szinten, napi két óra játékidővel számolva ~3.000 forinttal kisebb a villanyszámla, tegyük fel 3 évente van kártyacsere, akkor az ~12.000 forint különbség.
Hozzáteszem nálam ez minimum ~36.000 forint 3 évente (tehát máris egy árban van a két kártya, de a teljesítménykülönbség megmarad az nv javára).
Ezek szerint hadd lovagoljanak már a fogyasztáson is - ha neked ezek nem tételek, akkor jó neked.
Azért az energetikai oldalán elgondolkodhatnál. most ezt marhára csak saccra, de például az ezeket a kártyákat használó gamerek összesen simán elfogyasztják pl. a dorogi hőerőmű termelésének 10-20%-át. -
félisten
válasz ggbuffon1897 #494 üzenetére
"lsd gtx750Ti teszt, amely gémer szempontból egy rakás sz*rral egyenértékű"
lolwut"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz ggbuffon1897 #494 üzenetére
Köszi, hogy felnyitottad a szemem, akkor több éves AMD-s pályafutás után mégse veszek GTX750-et. Már látom a fényt.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
LordX
veterán
válasz ggbuffon1897 #494 üzenetére
Egy valamire jó a fogyasztás mutató: Jól korrelál vele az, hogy mennyire lesz hangos a hűtés. Vannak jobb-rosszabb hűtők, de csoda nincs, többet fogyasztó kártyát hangosabb hűteni.
-
mghltm
addikt
válasz ggbuffon1897 #610 üzenetére
a gtx 480 / 580 valoban porgette a villanyorat, de a gtx 680 mar nagyon jo teljesitmeny / fogyasztas mutatoval rendelkezett
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
FLATRONW
őstag
válasz ggbuffon1897 #610 üzenetére
A 480-asok tényleg sokat fogyasztottak - nem is örült neki senki - de legalább gyors volt. Az 500-as széria már jobb volt ilyen tekintetben is, mint a 6000-es széria. A 600-as széria pedig már elégé takarékos is lett.
Persze, hogy számít a fogyasztás azoknak is akik OC-ban gondolkodnak, hisz egy jó hűthető kártyában nagy tuning lehetőségek vannak.[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz ggbuffon1897 #653 üzenetére
Viccet félretéve mennyire jó lenne már. A játékok intel processzorra és NVIDIA kártyára lennének optimalizálva, gyönyörűen futnának, a mikrolagg fogalma is eltűnne, de amíg létezik az AMD addig megmarad a fogalom...
type your text here..
-
HeZzZ
senior tag
válasz ggbuffon1897 #693 üzenetére
Rengeteg az off, térjünk vissza a témára. Veszekedni meg van külön topic, ami pont azért nyílt ami itt is van.
Szerk.: új hszt akartam, nem neked választ. Mellenyomtam
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
parampa
aktív tag
válasz ggbuffon1897 #693 üzenetére
Ezt a 15 éveseknek beadható etetést hanyagoljuk már. Konzolos / AMD -s
topikokban tudjátok ezzel a kamu dumával hülyiteni egymást, hogy 120k-ból
és hogy cakbeteszemalezt... épeszü ember nem veszi be.A konzol fenntartási költségéböl közepes PC is kijön akkor meg minek ? [link]
Butítás + autoaim + butított grafika + gyorsan elavuló fix hardver...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen