Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Duck663 őstag

  Új Válasz 2014-11-26 12:43:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  Komolyan mondom nem értem a gyártói gondolkodást. Ott van hogy egyre nagyobb GPU-kat kell gyártani a nagyobb teljesítményért és a 4K sem fogja majd csökkenteni a teljesítményigényt, mellette a gyártástechnológia fejlődése is lassul, nem feltétlenül éri meg majd mindig a váltás lásd most a 20nm-re. Már miért ne lenne jó a SFR? És ezt pont az AMD mondja?! Akiknek van iGPU és dGPU-juk is?! Agyhalál! Adatok szempontjából "csak" az egységes memóriát kell megoldani és slussz. Mellette meg egy az nv-nél is használt SMM szerű felépítés, csak azzal a különbséggel, hogy egy egy ilyen egység vagy nem 1 hanem 2-es vagy 4-es párokban különálló lapkákon helyezkednek el. Ezzel olcsóbbá tehető a gyártás, csökken a selejt arány is, ráadásul "tetszőleges" mennyiségű egységet lehet összepakolni egy GPU-ra. Az hogy több lapkából áll? És kit érdelek? Láttunk már ilyen XB360, Intelnek is volt olyan processzora. Ha jól gondolom az nvLink is valami hasonló lesz.

  Így pedig tetszőlegesen szeletelhető a kép egységenként, 2, 3, 4, 5, akárhány felé! És a skálázódás is sokkal jobb lehet, jobb mint bármely más esetben. Persze pusztán elméletileg. De jobb lehet. Pozitív hatása van az AFR.hez képest az Input Lagra is, a mikroakadásoktól sem kell tartani, hiszen az egységek egyszerre dolgoznak, nem kell egyiknek várni a másikra.

  3D-ből meg amilyen szar, meg gyártófüggő beépítések voltak, Batman AA alatt gondoltam kipróbálom, ja hogy csak FakeForce alatt, hát akkor khm meg! DiRT 3 alatt viszont jól muzsikált.

  [ Szerkesztve ]

  Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Új hozzászólás Aktív témák