- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple notebookok
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen egeret válasszak?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz forceberg #24 üzenetére
" minél erősebben nyúlsz bele utólag a képekbe, annál inkább kijön a nagyobb(de jobb is) szenzorok előnye."
Ez így van, meg van egy csomó spéci szitu, ahol előnye van, portrézás, alkonyati fotózás, ilyenek - nálam ez inkább önértékelési kérdés volt, rájöttem, hogy egyszerűen nem használom ki a profi kapacitást. Illetve a másik, hogy nekiálltam a búvárfotózásnak, ami kb háromszorozza a felszerelés súlyát és a költségeket - úgyh érdemesebb alapból egy kisebb rendszerre építeni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ROBOTER
addikt
-
nfsu17
veterán
válasz forceberg #37 üzenetére
én hoztam fel a témát, mert az 1 nullával kevesebbe kerülő 10-18-am is képes ilyet csinálni.
a kép jobb fele éles mint a fene, a bal fele meg olyan, mint ennél az 1 millás cuccnál (azon a bizonyos képen) (nem mindig ilyen persze itt sem), és nem tudom miért, csak sejtem.
én már lenyeltem a békát, mert az árához mértem, de minimum eret vágnék, ha az 1 millás obim ilyet csinálna csak egyszer is. sokat akarok tudom. de annyi pénzért el is várok már valamit.
szóval én is azt mondom, hogy a fókusz félresikerült azon a képen, mert ilyen nálam is sokszor van.
van, hogy LV-ben fotózva sem tud éles lenni a kép bal oldala, mert kézzel még csavarni kell picit rajta, hogy a bal oldal is rendben legyen.
ezért cserébe persze meg a kép alja lesz picit életlen, lévén, hogy a végtelen felé toltuk el az élességet, de még mindig ez inkább, mint, hogy olyan okádék legyen a kép bal oldala.
mégegyszer mondom, ezen az obin ez a hiba egyáltalán nem olyan durva, mint nálam, lehet ez csak szőrszálhasogatás.
összességében azt mondom, hogy fele ennyiért is sok lenne ez a cucc.
16mm az esetek 90%-ban elég kell hogy legyen (oké, meredek ilyet kijelenteni), ez a cucc szerintem akkor lenne bestbuy, ha mondjuk fix 11mm lenne (aki ilyet vesz, úgyis nagyrészt ott fogja használni, aki meg nem, az minek vett ilyet, ott a 16-35 is), és bőven 400k alatt megvehető lenne. -
HÁZIGAZDA
válasz forceberg #50 üzenetére
fókuszsík és "field curvature", nem feltétlen kell mindennek élesnek lennie. nem arról van szó, hogy az obi "félrehord" (persze éppenséggel lehet decenteres is). Szél mozgatja a fákat, a zsaru el van kenodve, mert rossz napja van stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
KTTech
veterán
válasz forceberg #50 üzenetére
Normális, és igen nehezen korrigálható jelenség. Gyakorlatilag kevés objektív van tökéletesen korrigálva... A korrigált objektívek gyakran hullámokban élesek és homályosak, az se jobb. Pl. a Nikkor 24-70/2.8G vagy a Nikkor 28/1.8 is így viselkedik, hogy ne Canon-t említsünk. De sok más objektív is. Nézz utána (hint: "Petzval field curvature").
Régen a problémát a film hajlításával oldták meg, de a digitális korban egyelőre ez még nem működik.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
FEDman
addikt
válasz forceberg #73 üzenetére
Most nézzünk meg egyet nyitott rekeszen is.
Nyilván nem azt akartam mondani, hogy a Sigma használhatatlan, csak hogy azért teljesítményre nem egy ligában játszanak, a Canon már nyitott rekeszen is bátran használható.Ettől függetlenül ha mindenáron ekkora látószögre lenne szükségem, akkor én is a Sigmát választanám, de ez sokkal inkább tükrözné a pénztárcám állapotát, mint hogy mennyire jó a kettő egymáshoz képest.
-
_Smooth
senior tag
válasz forceberg #73 üzenetére
Így van, ez még az első generáció.
Szerintem nincs szégyenkeznivalója. És félreértés ne essék, nem a Canon 11-24 képességeit becsmérelném.Nekem az ár-érték aránnyal van bajom.
"Nem lehet tökéleteset alkotni ilyen extrém nagylátóval"
Én ezt elhiszem, de akkor meg mi értelme? Senki nem szegezett fegyvert a fejükhöz, hogy márpedig csináljatok 11-24-et bármi áron. 12-24-et (szintén nem tökéletes, de mégis remek fotókat lehet vele készíteni töredék áron) készítettek már. Miért nem csináltak szintén egy 12-24-et, jobb képminőséggel?Vagy, ha ekkora igény van extrém nagylátóra, akkor csináltak volna 8 vagy 10mm-t durvább CA és vignettálás mellett. Mit számít, lényeg, hogy világelső legyen és drága.
Nekem azért ezt így nem lenne pofám 500k fölé árazni. Jó alternatíva a kategóriájában, remek hír, hogy már 11mm is elérhető, de gyengébb fényereje és nem különösebben kiemelkedő képminősége azért nem emeli el a 14-24-es nikon mellől.
Vagy akár még meg is hagyhatják ezt, lesznek majd sznobok és gyűjtők, akik megveszik. Megmutatták a világnak, nagyszerű, akkor most csináljanak egy olyan darabot, ami megfizethető és használható isDe lehet, hogy csak én nem vagyok (Canonosként) eléggé elfogult
(#74) FEDman válasza forceberg (#73) üzenetére
"Most nézzünk meg egyet nyitott rekeszen is.
Nyilván nem azt akartam mondani, hogy a Sigma használhatatlan, csak hogy azért teljesítményre nem egy ligában játszanak, a Canon már nyitott rekeszen is bátran használható."Annyira bátran azért talán csak nem...
Az az f4@11mm nem gyengén vignettál.De mondom még egyszer, nem a Canon képességeit akarom lehúzni. Nagyon szépen teljesít ahhoz képest. És ha ezt félmillió alatt tudná produkálni, tényleg tapsot érdemelne.
Viszont ennél alig gyengébb a Sigma, amit töredéke áron lehet megkapni. Akkor miért is ne játszhatnának egy ligában?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Eladó Nikon 24mm f/1.8 G objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők