- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
arról írunk tesztet, amiről mi akarunk, a Canon csak felajánlja a termékeit (elég sok van belőlük), mi pedig néha azt mondjuk, hogy köszönjük, kérjük. evidens volt, hogy a 11-24-et szeretnénk (illetve ez sem igaz, mert rétegtermék, és féltünk, hogy nem olvassátok majd).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz forceberg #50 üzenetére
fókuszsík és "field curvature", nem feltétlen kell mindennek élesnek lennie. nem arról van szó, hogy az obi "félrehord" (persze éppenséggel lehet decenteres is). Szél mozgatja a fákat, a zsaru el van kenodve, mert rossz napja van stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a decenter igen. viszont tényleg nem akarlak megbántani, már csak azért sem, mert ugyanúgy nem az én obim ez (az ára és a súlya miatt, a teljesítményével semmi baj sincs, sőt, zseniális lett), én is a 10-18-ra gyúrnék...
...de nem vagyok benne biztos, hogy tényleg érted, hogy miért kéne neked egy ilyen és mit várhatsz el tőle, mi normális és mi nem. az, hogy a fókuszsíkja nem tökéletesen sík egy optikának, adottság, nincs mit javítani rajta. nyilván egy ennyire durván extrém üvegnél meg pláne. ahogy a szelet sem lehet kikapcsolni, a fotózott dolgok mozognak (talán a párláment nem).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a 11 mm iszonyúan speciális látószög, műszakilag meg egy kisebb bravúr, hogy összehozták. érted, az elmúlt 50 évben senki sem csinálta meg kisfilmre valamiért. ezt vagy tudja az ember, hogy mire kell neki, és akkor kifizeti érte az egymilliót. vagy nem, és alapvetően mindenki ez utóbbi kategóriába tartozik. egy nagylátót nagyon nehéz jól használni, nem is teszik sokan. például sokan úgy érzik, hogy panoráma helyett kell tájképre, pedig nem. stb.
igazából már a 10-18 is extrém, ekv. 16 mm egyszerűen hipertorz már, úgy megnyújtja a teret. egy ideje csak ekv. 28 mm-em van, igazából azzal is lehet csuda dolgokat, ha ember elkezd egy kicsit agyalni rajta és körbejárja a témát.
"egyszerű fotósnak" nem való ez a 11 mm, az a helyzet. neked, nekem, nem való. ezen felül sajnos mégiscsak értenie kell az egyszerű fotósnak is a fókuszhoz és az obi egyéb paramétereinek, ha után azt akarja, hogy az legyen éles, amit elképzelt. ellenkező esetben csak egy kompakt segíthet (és az sem mindig). ott aztán minden éles lesz, hiszen gyakran "végtelen" a mélységélesség.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)