Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fordfairlane
veterán
válasz Rickazoid #161 üzenetére
Egyébként nem, a többsávosnak pont az a lényege, hogy minél többet keresel, annál többet adózhatsz,
Nem ez a lényege. Az a lényege, hogy Magyarországon a multikat és az állami szférát leszámítva senki nem vallja be a tényleges jövedelmét. Ezért, és más okokból is célszerűbb a fogyasztást megadóztatni. Én is olvastam már ezeket az osztályharcos elveket, de ez nem elvi kérdés, hanem nagyon is gyakorlati.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Rickazoid #180 üzenetére
Csakhogy a kereslet adóztatása a társadalmi rétegek közti szakadék növekedésével jár.
Igen, normál esetben, ha abból indulunk ki, hogy a kereseteket ismerjük. Csak hogy épp ez a probléma, nagyrészt nem ismerjük. (Többek közt ezért is vetődik fel időről időre a vagyonadó lehetősége, mert az "látszik").
Nekem az a véleményem a jövedelem kontra fogyasztási adó kérdésénél is, hogy Magyarország esetében egy olyan társadalmi szolidaritás elvesztése felett kesergünk ( a gazdagok nem kompenzálják a szegények alacsony bérét ), ami már régesrég megszűnt létezni. Én sok cégnél megfordultam már a rendszerváltás óta, de nem emlékszem, hogy bárhol rendben lettek volna a jövedelembevallások. Leszámítva a multikat (persze ott sem mind, meg persze ők sem angyalok, ők más eszközöket használnak a nyereségmaximalizálásra)
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
M3Ny3'T
senior tag
válasz Rickazoid #123 üzenetére
1) Nincs miből emelni a minimálbért, a cégek nem tudják finanszírozni...nemrég ezzel próbálkoztak már. Hogy oldották meg a cégek? Az alkalmazott papíron 4 órát dolgozik, valójában 8-at.
2) Nincs miből alkalmazni a munkásokat. A munkáltatók is iszonyatos adókat fizetnek minden egyes alkalmazott után.A hsz-ed többi részéhez: és
Skype-on lány az informatikusnak: Milyen színű a szemed? Informatikus: #0034ff
-
gtasystem
őstag
válasz Rickazoid #210 üzenetére
hogy először megteremtik a lehetőségét, hogy vissza lehessen fizetni azt a hitelt..
tehát átveszik a stafétát és máris minden oké, mert jól megkérdezik azokat a "szakembereket" akik eddig adták a csodás tanácsaikat..?
az átmenet mindig fájdalmas..és szerintem ez lehetne sokkal durvább is, legalábbis ami a helyzetünkből következne..ez tudom hogy nem vigasztal sokakat de ez van..
engem sokkal inkább érdekelne hogy "a kisvállalkozások adózásának egyszerűsítése" egész pontosan mit is takar..mert ott tényleg lehetne igencsak átalakítani..
[ Szerkesztve ]
http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
válasz Rickazoid #180 üzenetére
Az egykulcsos meg azoknak kedvez, akik miatt most új adókat kell bevezetni. Egyébként nem, a többsávosnak pont az a lényege, hogy minél többet keresel, annál többet adózhatsz, hisz lényegesen több is marad. Én szívesen adóznám el a fizetésem akár 40%-át is, ha maradna utána még 250.000, cserébe jóval kevesebb lenne az egyéb adó és kisebb lenne az ÁFA, de ma mennyit is adózik, aki fél millió körül vagy afelett keres? Ha jól tudom semennyit (Tisztelet a kivételnek, ha létezik), bár hivatalosan 16%-ot.
Látom képben vagy
Az a kőgazdag, aki br. 500E-t keres havonta (gyerek nélkül), hazavisz 314,5E-t. Ahhoz, hogy br 500E-t keressen a munkáltatójának rá kell költenie, csak a bérére 642,5E-t.
[link]
Ha jól számolom ez bizony több mint 40% adóék...Köcsög burzsuj hogyan gondolja, hogy a 642,5E bérköltségből haza merészel vinni 314E-t??? Ezt a diszóságot!!! Hiszen havi 150E-ből is meg lehet élni, miért nem adóztatjuk meg jobban??
Csakhogy a kereslet adóztatása a társadalmi rétegek közti szakadék növekedésével jár. Így eljutunk oda, hogy a középső és a felső rétegek kivételével az embereknek szimplán nem lesz elég pénze a megélhetéshez, rosszabb esetben munkájuk sem lesz, ami mit eredményez? A bűnözés ugrásszerű növekedését. Az kinek jó? Többen kerülnek börtönbe, még több adó kell a börtönök fenntartására, még kevesebben fizetnek adót, stb.
Ahelyett hogy Marxot meg Kádárt olvasnál belefeccölhetnéd az idődet valami hasznos dolog tanulásába, hogy felvegyenek a havi 500E fölött kereső kőgazdagok klubbjába...
J.
[ Szerkesztve ]