Új hozzászólás Aktív témák

• #180 Rickazoid addikt fordfairlane #162

  Új Válasz 2012-04-23 17:19:26 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz fordfairlane #162 üzenetére

  Csakhogy a kereslet adóztatása a társadalmi rétegek közti szakadék növekedésével jár. Így eljutunk oda, hogy a középső és a felső rétegek kivételével az embereknek szimplán nem lesz elég pénze a megélhetéshez, rosszabb esetben munkájuk sem lesz, ami mit eredményez? A bűnözés ugrásszerű növekedését. Az kinek jó? Többen kerülnek börtönbe, még több adó kell a börtönök fenntartására, még kevesebben fizetnek adót, stb.
  De az egészségügyi ellátásban is jelentkezik a probléma, hisz akinek nincs munkája és nincs elég pénze, hogy az egyre magasabb egészségügyi járulékot kifizesse saját zsebből, az nem jogosult orvosi ellátásra, csak magánorvosnál, de az meg luxus.
  És ott van még a gyerekvállalási kedv. Itt is két dolog lehetséges, vagy szimplán nem vállal gyereket a legszegényebb réteg, ergo a legtöbb ember, ami az ország szimpla elöregedéséhez vezet, vagy lényegesen több gyereket vállalnak (kisebb túlélési esély mellett több utóddal több esély van a genetikai vonal fenntartására, szimpla állatvilági törvény), ami meg a bűnözést fogja növelni megint.
  A legértelmesebb, ha a társadalmi rétegek közel maradnak egymáshoz és nincs se alul- se túlfizetett ember. Nem kell, hogy a szegény is gazdag legyen, de hogy a gazdag túl gazdag legyen, miközben a szegény túl szegény.. az ellen tenni kéne. Most ugyanis ezt érték el. Mindegy mi volt az ürügy, a cél ez volt.
  A feketemunkát és a vállalkozások adócsalását meg semmivel sem tudod kivédeni közvetlenül.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák