- Milyen notebookot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Vezetékes FEJhallgatók
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
ph Persze nagy kérdés, hogy mennyire lesz majd valóban saját tervezésű.
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
SylverR
senior tag
válasz #65675776 #100 üzenetére
Mert szándékos megvezetés. Nem kell, hogy az 1 terás winyón 1024 gigabyte adat legyen.
Ez olyan mint itthon hazánkban a cukor. Régen 1 kiló volt annyi, mint most 900 valahány gramm. (ha jól tudom)
Ha ráírná a HDD gyártó, hogy ez egy 900 gigás hdd, és lenne rajta 910 giga, vagy 890, egy szavam nem lenne. De terásként árulják, és 930 giga van rajta. Ahogyan nő a tárhely, úgy fog ez a különbség is nőni.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
#65675776
törölt tag
Az előző hozzászólásom a parabola kategóriájába tartozik. Azt meg nem tiltja egyetlen szabályunk sem.
De továbbra sem látom, hogy miért is lenne természetesebb, magától értetődőbb az SI, mint a bináris. Hogy utóbbi miért baromság. Erre még nem válaszolt egyikőtök sem.
A probléma továbbra sem a kétféle prefixumrendszer megléte, hanem az, hogy még azok sem használják következetesen, akik az adott iparban dolgoznak. Ezért nem egyértelmű, magától értetődő az átlagfelhasználó számára, hogy hol mit hogyan kell értelmezni. Amíg ez nem változik, addig meglesz az értetlenség, hogy az 1,5TB-os vinyó miért csak 1397,26GB a Win-ban. (Azért, mert a Win is rosszul alkalmazza a prefixeket.)
Anno az SI bevezetésekor is ment a problémázás, hogy miért nem jó a kp, miért kell N-t használni. Aztán csak beleszoktak az emberek, mert következetesen volt alkalmazva, és az oktatás is következetesen ezt tanította. A bináris prefixek esetén ez teljesen elmaradt. Ebből következik a relative ismeretlensége.
SylverR: Az összes gyártó jelzi az oldalán, hogy hogyan értendő az átváltás (a WD oldaláról be is másoltam korábban). Arról meg már nem a gyártó tehet, hogy a vásárlók nem tájékozódnak.
Amit még nem értek, hogy miért a vinyókra van ez kihegyezve teljesen. Te magad is írod, hogy már az élet minden területén ez megy. (A cukornál a következő szerintem az lesz, hogy a csomagolóanyag is bele fog számítani a tömegbe. Tejtermékeknél régóta így van egyébként, csak ott konkrétan a csomagolóanyag tömege pluszban hozzá van adva a csomagoláson feltüntetett tömeghez. Ezt ugyanis törvény írja elő.
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
válasz #65675776 #103 üzenetére
Borzasztó ez a csökönyös hozzáállás.
Ez körülbelül olyan, mint mikor aláíratnak veled egy papírt valamiről, és a papír legalján ott van apróbetűvel, hogy ezzel lemondasz minden jogodról. Igazságtalan, és szemétség. Tudom, hogy így működik a világ, ettől még gusztustalan dolog, és joggal morgok miatta.
Ne apróbetűvel írják le a weboldalon, hogy 1000-rel kell váltani, hanem a hdd matricáján legyen helyesen feltüntetve a kapacitás.Nem!
-
Mokó
aktív tag
Meghajlok a fejlődés mértéke előtt
10éve múlva a 128 gigára is csak húzzuk majd a szemöldökünk
-
Ezekiel Ston
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek hogy lehet megvalósítani azt, hogy:
Vannak nagy méretű filmek, teszem azt mondjuk HD filmek.
A micro SD kártyámra szeretném őket felmásolni, azonban képenröhög a másolás közben, mert azt mondja egy idő múlva másolás közben, hogy nem tudja rámásolni az SD-re az adatot, mert túl nagy neki. Méretben természetesen felmenne röhögve de nem megy fel.
Van egy 16Gb-os Samsung, és egy 64gb-os Samsung-om.
A 64-es még plusz szokott olyat csinálni, hogy felmásolom a file-t és azt mondja ott van, és némelyiket lejátsza és nemelyiket meg nem.
Kinek van valami ötlete?
Én még elég kezdő vagyok a Micro sd-k villágában, hogy tudjam mit rontok el.
Esetleg particionálási hiba lenne? -
liksoft
nagyúr
válasz Ezekiel Ston #107 üzenetére
Szia!
Ez nem kártya, hanem file-rendszer függő. A kártyád FAT32 formátumú, mely maximum 4GB-os file tárolására alkalmas. Az NTFS lenne jó nagyobb file-hoz, viszont kérdéses, az a rendszer ahol használnád, tudja-e ezt kezelni?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
donjohnson
addikt
válasz Ezekiel Ston #107 üzenetére
fat32 helyett ntfs-re vagy exfat-ra formázd és akkor engedni fogja rámásolni a 4 gigánál nagyobb filmeket.
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
Ezekiel Ston
senior tag
válasz donjohnson #109 üzenetére
Rendben, kipróbálom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen