Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
whbear
senior tag
Két telepítésem volt. Az egyiknél kézzel vettem fel a repókat, az Infinality oldal szerint, a másiknál a Fedy-vel csináltam. A másodiknál úgy emlékszem hogy a Fedora 19 repóból szedte le, de működött. Most Archon is az van kde asztalon notin dejavu sans, asztalon liberation sans, mindkettő az - ib változat nekem sokkal szebb mint Windowson. Rgb és full hint. Aztán csak lehet hogy megszoktam
Szerk : A biztonsági okokat nem ismerem. Eddig nem volt gondom vele, de szervernek akkor valóban meggondolandó. Mondjuk oda meg debi vagy cent. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
Megmondom őszintén nem tudom (szerintem nem), én nem akkor szoktam. Amúgy meg tök mindegy, hogy telepítés közben vagy később (persze minél hamarabb) futtatod. Ugyanaddig tart de ez elég sok, elég komoly méretü, főleg biztonsági frissítés ami kell. Gondolom senki nem használja 100%-on non-stop 24 órában a gépét, hogy ne férne bele pár óra frissítés.......
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz mefistofeles #352 üzenetére
+1
Ha meg annyira zavarja akkor állítsa be, hogy csak értesítse. Az otthonin én is úgy szoktam és amikor van idő (általában hétvégén) frissítem. Különben is néha az MS updatekkel vigyázni kell, nem szabad egyből felrakni (kivétel a magas kockázatú biztonsági patcheket) mert néha előfordul, hogy alákefél valaminek. Múlt héten is volt egy KB ami a dual-bootos win7-eknél reboot loopot okozhatott.
Romanes eunt domus
-
félisten
válasz mefistofeles #352 üzenetére
Nem azzal van a baj, hogy sokáig tart, hanem, hogy ujra indul többször. Ráadásul újraindulás után slnem kezdi el magától a telepítést, újraindítást, stb.
Vagyis, ott kell lennem a közelében.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ivana
Ármester
válasz FіkuszKukіsz #353 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy a windows update és a next-next-finish borzalmas megoldások, az utóbbi teljesen elavult is. Minden frissítésnél reboot
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Nem rossz a Mint, most a szüleim gépére is azt tettem, mert az LTS-re építés miatt egyszerűbb felügyelni, az Ubuntu frissítési terve nem igazán jött be az utóbbi időben.
Saját használatra viszont sokkal jobban szeretem a Manjaro-t. Kerestem Debian alapokon hónapokig hasonló kiadást, de nem igazán van sajna. Viszont sikerült eléggé megszeretni a Manjaro-t is, rolling kiadás, így folyamatosan naprakész, gyors, minden létező szoftver felkerül a tárolókba (ha más nem, akkor AUR-ba), szóval egyelőre nem nagyon fogok megválni tőle. -
titán
Ubuntu installt koveto tobb, mint fel fel oras update utan ezt az uzenetet kaptam: The computer needs to restart to finish installing updates
Mindenesetre ez sokkal szörnyűbb, mint a Fedora. Itt a fontok teljesen rendben vannak, sőt, szerintem jobban néznek ki, mint windowson, közelíti a maces kinézetet. De minden más katasztrófa. Nem tudtam magyarítani, pedig minden fent van (szerinte). A setupban összeakadnak a dolgok, a kijelölések nem működnek, a locale-t nem lehetett átállítani, mert hibaüzenetet dobott, a billentyűzetet nem engedte, szintén hibaüzenet. rm -rf *
Nekifutok a mintnek
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
félisten
Igen, vannak dolgok, amikor linuxos is reboot-ot kér a frissítés után, de azért ez nem olyan nagyon gyakori.
Egy már működő windows esetén sincsenek gondjaim a frissítéssel, csak a telepítés után kell rászánni túl sok időt. Remélehetőleg a Win10-nél ezzel is kezdenek valamit; pl. 2-3 havonta megjelenő letölthető telepítő képfájl.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Jakuu
őstag
Oszinten szolva mindossze egy amator Linux hasznalo vagyok,annak ellenere, hogy van eredeti 1995-os Red Hat 1.2.8 CD telepito lemezem is, azt kell mondjam a Mintet imadom. Kiprobaltam rengeteg disztrot, valahogy ez elsore megfogott, jobban mint masok. Azt meg nem ertem, hogy sok win rajongo miert irja le allandon, hogy mar a telepites is bonyolult szamukra. Szerintem az evek folyaman ez a resz rengeteget fejlodott, sokkal egyszerubb lett, probaljak csak meg a 20 evvel ezelotti disztok telepiteset, kernel es egyeb frissiteseket. Kivancsi lennek akkor mit szolnanak.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Egyébként tavaj év vége felé én is Mint-et telepítettem, mert arra számítottam, hogy a Debian 8 februárban megjelenik. Azóta sem jelent meg, de már kihúzom addig a Mint-tel.
Egyébként akárhányszor próbálkoztam Ubuntu alapú linuxszal, mindig megbántam.
Most is idegesít benne egy csomó dolog.
pl.: Van egy szuper alapötletű, ízléses desktop környezet; a Cinnamon. Van egy linux distro, amit a Cinnamon fejlesztői készítenek: a Mint.
Erre ezen az OS-en a Cinnamon plugin-ek 90%-a nem kompatibilis az aktuális verzióval. Ráadásul ez csak akkor derül ki, ha megpróbálom feltelepíteni - a listában még véletlenül sem jelölik.
Ezt hogy gondolták?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
titán
Hát ez kiakasztó. Gugli barátom nem segített. Van valami javaslat, hogy hogyan állítsak dpi-t Mint alatt? Minden olyan nyomi icipi, hogy kiesik a szemem. Minden mással már elégedett volnék. Fedora alatt meg tudtam oldani, Ubi altt szintén, de a Mint kifogtt rajtam.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
tatabike
őstag
válasz ubyegon2 #340 üzenetére
Ja, ha azt akarják, hogy a linuxot minél többen használják, akkor az hívhatjuk elvárásnak is, nem?
A másik meg nem marhaság, olcsó húsnak híg a leve, rémlik? Bocs, de nekem nem jön be az étterem hátsó bejáratánál ingyen kajamaradékért kuncsorogni...
Szükségtelen elolvasnod a hsz-eket, aztán névre szólóan visszaböfögni valami általad frappánsnak vélt ostobaságot. Érveket hozz fel, ez nem egy kocsma, ahol érvként megfelel, hogy ki iszik többet...
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
félisten
válasz tatabike #366 üzenetére
Nem hinném, hogy a linuxosok általánosságban azt akarnák, hogy minél többen használjanak linuxot. Legfeljebb az ilyen Canonical, meg hasonló szervezetek.
Akinek nem jön be, az használjon windows-t. Fölösleges erőltetni azt, ami nem megy.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
KAMI911
aktív tag
válasz tatabike #366 üzenetére
Szépen pufogtatod itt a közhelyeket, de valamiféle érveket te is felhozhatnál.
A Linux eleve alulmarketingelt a képességeihez és ahhoz képest, hogy mennyi embernek felelne meg mint megoldás - csak éppen nem tudnak róla.
Mellesleg mi érved van a Windows mellett, mi az ami alapján azt gondolod, hogy a felhasználók 80-90%-nak nem felel meg a Linux. Nem neked szánjuk a Linuxot aki szent meggyőződésből Windows párti vagy, hanem azoknak, akik hajlandók elülni és megvizsgálni az előnyöket hátrányokat. Nem mindenhova jó a Linux, de sokkal több helyre, mint ahol használják jelenleg.
(#367) Bici: Mi az ami nem megy, milyen tapasztalataid vannak?
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz tatabike #366 üzenetére
Fárasztó a trollkodásod. Attól, hogy mondjuk nem tudsz autót vezetni, még nem az autó lesz a szar. Ha nem vagy hajlandó tanulni egy új dolgot (más oprendszer), akkor ne tanuld, ne használd, senkit sem érdekel. De akkor nem kell böfögni a sületlenségeket arról, hogy "ingyen van, tehát szar".
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
King Unique
titán
válasz hallador #342 üzenetére
Kit érdekel a mai több 100 GB-os és TB-os HDD-k korában, de egyre olcsóbb nagykapacitású SSD-knél, hogy mennyit foglal...?
Egy játék, bizonyos programok is zabálják bőven a tárhelyet.
"Szóval a Windows azoknak akik nagyon ráérnek ilyen a tipikus átlag user" - ez csak félig igaz, mert épp azért választják azt, mert nem érnek rá nagyon újat tanulni, kísérletezgetni, google-t, fórumokat túrni a megoldásokért és kedvük sincs hozzá, amit vhol meg lehet érteni....+ aki nem akarja magát szoftveres és egyéb támogatottsági korlátok közé szorítani. Persze visszafelé korlátok közé szorítja az MS, v az Apple is , de mki eldönti, h számára melyik út a járhatóbb.(#368) KAMI911: hogy mért, az adott? Kezdve a fenti, illetve a gyenge marketing és egyéb dolgokkal. Csak akkor elvárás és értetlenlenkedés se legyen, hogy mért nem kell otthonra a többségnek? Amíg megkapja, hozzáfér a kalóz Windowshoz és Office-hoz, addig másra nem is lesz igénye, ha az többé-kevésbé, v maximálisan kiszolgálja.
[ Szerkesztve ]
-
tatabike
őstag
Máshol már leírtam:
"De isten bizony, én minden cégnek/fejlesztőnek megadtam a lehetőséget, aki valaha oprendszert készített, és ma úgy állok, hogy a laposon, a desktopon, a tableten és a telómon is Windows van."
Mindezt egy wines topicban, ahova ugyanúgy minden linux-fan elsírta, hogy milyen sokba kerül a win, és milyen szar. Úgyhogy ezek után nem látom értelmét semmilyen érvelésnek, a sima jelzőket beírkálni meg nem esik nehezemre nekem sem...
Jah, bocs, a régi iMac-emen IOS van... Nosztalgiázni.
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
spammer
veterán
válasz King Unique #370 üzenetére
"Kit érdekel a mai több 100 GB-os és TB-os HDD-k korában, de egyre olcsóbb nagykapacitású SSD-knél, hogy mennyit foglal...?"
Engem például érdekel. Nem akarok teljesen felesleges (hely)pazarlást. Amúgy az ilyen "kit érdekel" hozzáállás miatt tartanak ott a fejlesztések, hogy egy szaros böngésző zabálja a sok memóriát (üresben), ahol egy játék alap telepítés min. 20 GB (és lehet, hogy keveset mondtam), ahol egy patch több GB, hogy már lassan egy böngészéshez is 4 mag kell majd, és hasonlók. Pazarlás, hozzá nem értés, hanyag fejlesztések. Persze valamivel pörgetni kell a piacot, el kell adni a hardvereket is.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
félisten
Az előző hsz-emre akartál válaszolni, nem?
A Mint-tel eddig a következő problémáim voltak:
- a plugin-ek 90%-a nem műxik rajta, mert azt írja, hogy nem kompatibilis az adott verzióval
- néha befagy a kezelőfelület, ha a böngésző hardveres gyorsítást használ HTML5 tartalom megjelenítéséhez (régebbi Gnome3 verziókból ismerős a probléma, valószínűleg onnan örökölte a Cinnamon) - csak az X újraindítása segít
- update-ek nem mindig tudnak feltelepülni, mert a tülör szerverekre hanyagul teszik ki a file-okat - próbáltam már hazai szervert és külföldit is, mindegyiknél előfordult már. Ilyenkor csak az segít, hogy ideiglenesen másikra megyek át.
- Debian/Ubuntu sajátosság, hogy a csomagok olyan régiek, hogy a külső forrásból származó .deb-ek telepítése egyrészt szükséges (mert olyan régi a tárolóban lévő), másrészt néha lehetetlen (mert egy csomó függőséget is frissíteni kell külső forrásból).
- vannak bugos csomagok a tárolóban (pl. gwenview a 17-esben)
+1 - Arch-hoz képest csigabigaEgyelőre ennyi jut eszembe.
Hasonlókba futottam 2-3 éve az OpenSuse-vel és még pár Ubuntu alapú disztrókkal is.
Eddig az Arch volt számomra a legkényelmesebb, leszámítva, hogy túl sok progit kellett AUR-ból telepíteni.
Persze, az Arch mellett szól, hogy rolling disztro és magától frissíül a kernel is, ami a Radeon GPU-k esetében aranyat ér, tekintve, hogy kb. minden újebb kernel hoz valami fejlődést.
Persze, a Mint-re is lehet új kernel-t rakni, de az otthoni gépemen nem akarok ezzel pöcsölni. Az új Catalyst-tal úgyis szuperul műxik az IGP-m, így nem kell friss kernel.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
KAMI911
aktív tag
válasz tatabike #371 üzenetére
Ezt honnan idézted? Érdekelne a szövegkörnyezet is, hogy ki mit írt be. Mert nyilván így lehetne objektíven megítélni, amit mondasz.
Nyilván vannak akik ilyeneket írnak, de ha te is mindig ugyanezzel válaszolsz, miért gondolod hogy javulna a helyzet? Nekem a tapasztalatom alapján az a véleményem, hogy kevés helyre kell a Windows, mert nagyon sok helyen ki lehet váltani mással is, úgy hogy az eredmény nem lesz rosszabb. Nyilván nem az 2-3 % hardcore gamereknél, nem a másik 2-3%, akik Windows rajongók, hanem azoknál akiknél ez a két dolog nem mérvadó. Mondjuk a maradék 90%-nál bizonyosan megfelelne a Linux is. -
tatabike
őstag
A másik fórumból való, aminek a címében szintén benne van az ingyen ebéd (de utálom már ezt a kifejezést), és magamtól idéztem, mivel én írtam...
Amúgy nem tartom magam windows-fannak, a látszat ellenére, sőt, ha gondolod, tegyünk egy próbát.
Eurotruck Simulator2-vel játszok, kormánnyal, pedállal, váltóval. Wines telóm van (7.8), Intel Pentium G2020 procim, 4GB ram, hd6790 vga, Velociraptor rendszervinyó. Torrentet használok, filmeket nézek a gépen, telenoros mobilnetem van, amihez TP-Link wifi adapterrel csatlakozok, a mobil routert a böngészőn (Chrome) át menedzselem (Huawei E5372), rendszeresen flashelek és rootolok Motorola androidos telókat (RSD Lite).
Nagyjából ennyi, át szeretnék térni Linuxra. Mit, honnan, hova, miért és hogyan?
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
King Unique
titán
Az tény, hogy ilyen téren az MS jobban kiszolgálja a tervezett elavulás intézményét, nő a tárhelyigény ---> idővel vegyél nagyobb HDD-t...viszont, ha egy átlagos notebookot nézünk 500 GB-os HDD-vel, annál ez nem akkora probléma, mert bőven elegendő. De javarészt egy átlagos 120-256-os SSD-nél is, sőt a topikokban többen elvannak akár a 64-esen is. És sok esetben nem maga az OS viszi el a tárhely nagy részét, hanem a feltelepített programok, játékok, letöltött, egyre jobb minőségű=nagyobb méretű multimédia tartalmak. Ennyi erővel azt is lehetne szidni, mért X GB egy FHD film. Egy Linux elvan kb. ~10-15 GB-os partíción, de ha előbbi dolgok hozzácsapódnak, már ez ott se lesz feltétlen elegendő önmagában.
Egyébként meg frissen felrakva egy új Win se foglal többet 10-15 GB-nál, igaz erre rájönnek az update-ek, programok, visszaállítási pontok, lapozófájl stb ---> nőni fog, de itt is lehet utólag tárhelyet felszabadítani, ha vkinek az kell.(#374) KAMI911: "kevés helyre kell a Windows, mert nagyon sok helyen ki lehet váltani mással is" - ezt a home szegmensre ráhúzod talán (bár mégsincs rá igény), de sok helyütt, másfajta területeken és felhasználásnál nem igazán helytálló. És ezt egyértelműen alátámasztják a használati adatok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tatabike #375 üzenetére
Az általad említett játékot én esélytelennek látom linux alatt; wine alatt indítani a játékot úgy, hogy legyen kormány meg pedál is... Szerintem nem reális.
A wifi adapter és a mobil router már sokkal nagyobb eséllyel indul a győzelemért - ki kell próbálni egy live DVD-vel.
Az RSD Lite sintén nem megy linux alól, de lehet próbálkozni Wine-nal (kb. esélytelen), vagy virtuális gépből. Nálam a flashtool szépen ment egy VirtualBox-ból futtatott XP-n, amíg rá nem jöttem, hogy Flashtool linux-ra is van.Összegezve: Ha Windows-t megtartod játékra és Flash-elésre, akkor a többire tökéletes lehet a linux. Akár pont a Mint - bár én inkább a Mate desktop-os változatot választanám a Cinnamon-os verzió helyett.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
tatabike
őstag
Ja, és azt még nem tettem hozzá, hogy egy tök üres gépre a fentieket 2 óra alatt felpakolom használatra készen, és még a steam-es ETS2 játék is letöltődik közben. Tök ürest úgy értem, hogy OS sincs rajta.
[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
tatabike
őstag
Nem frissítgetek, csak ha nagyon muszáj. Win7-et használok.
Az XP-t is addig húztam, míg láttam értelmét, amíg elég volt. A 7 egyelőre elég még.Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
spammer
veterán
válasz King Unique #376 üzenetére
6 GB-ot eszik az Ubuntum, belakva, beállítva mindent (igaz, nem Unity-s, hanem saját telepítés, de nem kötelező "heavy" (alapból telerakott) Desktopokat (DE) telepíteni). Ez nem igazán fog jelentősen nőni.
"Ennyi erővel azt is lehetne szidni, mért X GB egy FHD film. "
Nem igazán jó összehasonlítás: ott van egy kép és hangminőség, amit tartani kell, adott egy x264 tömörítés, megvan, hogy adott beállítások mellett mennyit lehet kihozni belőle. Nyilván játszanak is ezekkel a beállításokkal, hiszen ugyanabból a filmből van 4 vagy 8 GB-os változat is, de akár 1 GB-os is, kinek mi az igénye... Meg vannak már x265-ös filmek is, szóval próbálnak minél kisebb méretben minél jobb (illetve a nagyobb mérethez hasonló) minőséget elérni.
Ezzel szemben a programok/rendszerek: fejlesztenek, telerakják már őket n+1. felesleges funkcióval, egyre jobban híznak, egyre inkább leszarják az optimalizálást, és még lehetne sorolni. Nyilván a Linux sem tökéletes, főleg nem az Ubuntu/Unity, de a rengeteg disztró miatt nagy sok a lehetőség, mind szoftver mind a célhardver tekintetében, és bizony nagyon sok olyan gépre alkalmas _lehet_, amiről nem is gondolná a júzer.
Az egész cikksorozat és szájtépés lényege az lenne, hogy megmutassa, hogy van alternatíva, jelenleg ilyen, így néz ki, ez csinálható vele. Továbbá az, hogy bátorítsa a júzereket, hogy tegyenek vele (vagy akár másik disztróval) egy próbát. Akinek kell a Windows HC gamerkedés miatt, vagy Photoshop miatt, vagy egyéb speckó program miatt, azok nyilván annál fognak maradni (kénytelenek is). De attól még ne fájjon senkinek az, hogy készül egy-egy cikk arról, hogy van élet a Windowson túl is.
A cikkben lévő Windows irányába történő odaszólogatások viszont szerintem sem kellettek volna. Reméljük, hogy legközelebb az ilyen flame indító részletek kimaradnak és nem kell majd lefutni ezredszer is ugyanazokat a köröket/vitákat.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
fordfairlane
veterán
Az egész cikksorozat és szájtépés lényege az lenne, hogy megmutassa, hogy van alternatíva, jelenleg ilyen, így néz ki, ez csinálható vele. Továbbá az, hogy bátorítsa a júzereket, hogy tegyenek vele (vagy akár másik disztróval) egy próbát. Akinek kell a Windows HC gamerkedés miatt, vagy Photoshop miatt, vagy egyéb speckó program miatt, azok nyilván annál fognak maradni (kénytelenek is). De attól még ne fájjon senkinek az, hogy készül egy-egy cikk arról, hogy van élet a Windowson túl is.
A cikk (miféle cikksorozat?) azt állítja, hogy a Linux Mint a Windows kiváltására jó alternatívát jelent. Ez a "van élet a Windowson túl" egy elcsépelt, demagóg közhely. Nem életjelenségek utáni kutatásról van szó, hanem mindennapokban használható szoftveres alternatívákról. És szerintem összességében még mindig ott tartunk, hogy átlag felhasználó inkább ne erőltesse a dolgot, hacsak nem vállalkozó szellemű.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
King Unique
titán
Ja, saját telepítés, az jó.... nálam virtuális gépen is többet foglal és egy kezdőnél is többet fog.
Akiknek spec igényei vannak, azoknak soha nem is lesz alternatíva, hacsak nem a támogatottság meg nem acélosodik, de arra is kevés az esély a közeljövőben. Ez tiszta.
Nem fáj senkinek (legalábbis nekem nem), csak a random, hevesen kinyilatkoztatott "felesleges, nem kell, minek?" stb. kijelentések, közhelyek igényelnek néha némi kiigazítást
A spec igények nélküli és talán nagyobb esetben, ugyen ezektől mentes home szegmens a kérdés, h ott mért nem? Ez ügybe a gyártónak és fejlesztőknek kéne lépni, tenni vmit, de ha már a kellő népszerűsítés, marketing sincs megy, akkor nehezen fognak ráakadni, amkiket maga az OS téma nem is érdekel. Mert hiába görnyed naponta több órát a gép, net előtt, magától nem fogja felkeresni a distrowatch oldalát, YT-n promó videókat, v egyéb kedvcsinálókat nézegetni. És ezt tovább nehezíti a "mit ismernek, tanultak, használnak általánosan?" tényállás. Illetve, ha sokaknak az általános megfelel és az okosított felhasználásnak sincs következménye, akkor másra nem is lesz igényük. Max, ha vmi régi, gyenge gépen nem megy el az új Win, v hozzáértő ismerőse fel nem hívja a figyelmét a másik lehetőségre és segít az átállásban ez. De ez, mint tudjuk egy kicsi felhasználórétegnél valósul meg általában. Ez évek óta így van, így az ilyen topikokban, ezért nem érdemes ezt se firtatni. Mert a megvalósításhoz, vmi változtatás kéne a másik oldalon is, ami eddig ezek szerint nem történt meg.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz fordfairlane #383 üzenetére
Vany csomó olyan ember, akinek pont megfelelő a linux, mert nem használ olyan programot, vagy hardvert, ami miatt windows-hoz van kötve.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
spammer
veterán
válasz fordfairlane #383 üzenetére
Voltak már cikkek korábban is (ahol ugyanezek a balhék mentek), úgy értettem a cikksorozatot. Illetve valószínűleg lesz folytatása. Úgy is értettem. De kötekedni jó, ugye...
És természetesen köss bele a "van élet a Windowson túl" kifejezésbe is, valószínűleg szó szerint értettem, életjelenségek után kutatva. Édes Istenem...
Neked nem alternatíva, az a te dolgod. Attól még másoknak, a linuxszal most ismerkedőknek még az _lehet_. Engedd meg, hogy eldöntse mindenki magának, miután kipróbálta (ha akarja). Még csak telepíteni sem kell a kipróbáláshoz (a Winnel ellentétben).
--
(#384) King Unique: nincs kiherélve semmi. Van rendes grafikus felület, kompozitor, témák, mindenféle program telepítve (audio, video, code editor, file manager stb. stb.), nyomtató, scanner, wifi, számlázó program, libreoffice, wine, torrent, böngészők, ipod manager és stb... Játszani nem játszom, az tény.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
félisten
válasz fordfairlane #386 üzenetére
Lehet (valószínű), hogy túlzás, de akkor is érdemes foglalkozni a témával, ha mindössze 10%-ról lenne szó.
Anyámék is hisztiztek, hogy márpedig ők windows-t kérnek a P4-re, és csináljam meg, hogy gyors legyen az internet.
Win7 + vírusírtó P4-en... LOLKaptak egy Peppermint OS-t, és megmondtam, hogy ez egy spéci windows, ami régi gépeken is gyors.
Azóta is megelégedve használják a "spéci windows"-t.
Pedig szoktak jutubozni, meg táblázatban vezetik a költségvetést, sőt szkennelni is szoktak családi képet valami GTK-s képszerkesztővel, amit találtam annak idején.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
fordfairlane
veterán
Voltak már cikkek korábban is (ahol ugyanezek a balhék mentek), úgy értettem a cikksorozatot. Illetve valószínűleg lesz folytatása. Úgy is értettem. De kötekedni jó, ugye...
Te is azt csinálod, szavakat ragasz ki, és azon rugózol. De jó kötekedni, ugye? Cikksorozat nem attól lesz valami, hogy íródnak hasonló témájú cikkek itt-ott.
És természetesen köss bele a "van élet a Windowson túl" kifejezésbe is, valószínűleg szó szerint értettem, életjelenségek után kutatva. Édes Istenem...
Azért kötök bele, mert folyton találkozok ezzel a kifejezéssel, és szerintem roppant gyenge érvelés a linux mellett. Van élet az északi sarkon is, mégsem való az mindenkinek. "Van élet a Windowson túl"? Na és? Ki mondta, hogy nincs?
Neked nem alternatíva, az a te dolgod. Attól még másoknak, a linuxszal most ismerkedőknek még az _lehet_. Engedd meg, hogy eldöntse mindenki magának, miután kipróbálta (ha akarja). Még csak telepíteni sem kell a kipróbáláshoz (a Winnel ellentétben).
Ki mondta, hogy nem engedem meg? Már megint a béna szómágia. Azt vitatom, hogy a Linux Mint, és úgy általában a Linux disztribúciók valós alternatívái lennének a Windows szisztémának. A cikk ugyanis elég hangsúlyosan ezzel indít. Nem simán egy disztró bemutatója ez a cikk, hanem mint egyfajta Windows alternatívaként akarja bemutatni a rendszert.
És én ezt vitatom, mert sok szempontból nem alternatívája a Windowsnak, sajnos, főleg nem a széles tömegek számára. A Linux disztrók, különféle okok miatt, de rétegtermékek, amivel egyébként nincs különösebb baj, csak ne éreznék sokan a kényszert, hogy folyton a Windowszal szemben akarnák igazolni a létük jogosságát. Ami aztán oda vezet, hogy állandóan túlzásokkal, csúsztatásokkal találkozni, meg persze az ilyenkor automatikusan elhatalmasodó platform-war is zavaró. Engem zavar ez az állandóan felbukkanó önigazolási kényszer.
Azért annak örülök, hogy van pár ember ezen a fórumon is, akinek tapasztalata van több rendszerrel is, és nem rejtik véka alá a véleményüket, még akkor sem, ha a Linuxot kell kritizálni. Egyébként ugyanilyen zavaróak a Microsoft- és Apple platform-fighterek is.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
justaview
senior tag
Érdekes dolog ez a mennyi helyen fér el az oprendszerem gondolat.
Lehet, hogy egy 15 éves rozzant gépen ez még kérdés volt, de szerintem ma (2015-ben) édes mindegy, hogy 6GB-ot, vagy 40GB-ot foglal el, amikor 500GB-os minimum a gépem tárhelye.
Nincsen persze azzal sem semmi gond, ha Neked ez egy nagyon fontos paraméter, de az átlag felhasználó ma már nem ez alapján dönti el, mely oprendszert fogja használni, és ez a technika fejlődésével egyre marginálisabb kérdés lesz. Így a LINUX e paraméterben mutatott versenyelőnye a desktop, és laptop gépek tekintetében lenullázódik.
A spórolásról jut eszembe, van egy ismerősöm, aki ha csak 400MB-ot akar tárolni lemezen, CD-t vesz, mert szerinte pazarlás DVD-t venni, hiszen arra 4.7GB fér, így a jó része felesleges és üresen maradna. Az érdekes ebben a megközelítésben, hogy hiába jeleztem Neki, hogy 130Ft-ért veszi a CD darabját, a DVD eközben 110Ft volt ugyanott. A válasza az volt, hogy az akkor is pazarlás, marad a CD-nél. (Az, hogy lehet írni rá később is, az most itt nem is érdekes.)
Félre ne érts, nem bántani akartalak, csak rávilágítani arra, hogy ha holnap feltalálnak egy új tárolót, és 20TB-ot kapok 10ezer Ft-ért, végképp nem fog érdekelni, hogy az oprendszer elfér-e 6GB-on, vagy nem.
-
spammer
veterán
válasz fordfairlane #389 üzenetére
" Azt vitatom, hogy a Linux Mint, és úgy általában a Linux disztribúciók valós alternatívái lennének a Windows szisztémának. "
Vitathatod, szerinted nem az. Azok szerint pedig, akik használják, alternatíva. És másoknak is az lehet, ismétlem, lehet, csak ahhoz ugye ki kell próbálni. Ebben segíthetnek az ilyen cikkek.
(#390) bwooster: a wine egyetlen egy darab számlázó program miatt kellett. Nem lenne muszáj használni, mert vannak más megoldások is, de pl. az online cuccokra én nem bízom rá a számlákat. Egyébként a natív és NAV által elfogadott számlázószoftver hiányosság a linux esetében, ezt elismerem. De ismétlem, nem natív (wine vagy online) megoldások tökéletesen működnek. Bár lehet, hogy van NAV által elfogadott natív is, igazából az utóbbi időben nem néztem utána (a NAV ugye baszakodik már ezekkel is).
(#391) justaview: számomra nem mindegy. Pedig kb. 3 hónapja lett vásárolva, zsír új lapos, 500 GB HDD-vel. Nem szeretem a pazarlást. Azt mondjuk lehet, hogy sok átlagjúzert nem érdekli, amíg el nem fogy a hely, vagy ha nem úgy fut az új játék, ahogy azt szeretné (mert mondjuk szarul lett megírva). Ja, futhatna az jobban is, csak szartak rá a készítők.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
whbear
senior tag
Én boldog vagyok a jól optimalizált Arch + KDE - vel. Munkára is használom desktopon és notin is otthon és mindenhol máshol. Még az az előnye is megvan, hogy tudom használni ezeket a régi gépeket még sokáig mert nem mindenki teheti meg hogy a Windows miatt állandó program legyen a hardver bővítése.
Szerk : Easyinvoice el van fogadva. Tökéletes.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
fordfairlane
veterán
válasz justaview #391 üzenetére
Lehet, hogy egy 15 éves rozzant gépen ez még kérdés volt, de szerintem ma (2015-ben) édes mindegy, hogy 6GB-ot, vagy 40GB-ot foglal el, amikor 500GB-os minimum a gépem tárhelye.
Nálam a gépekben 120GB-as SSD-k vannak, és jópár ismerősömnek ajánlottam SSD vételét a notijukba. És bizony 120-128GB-nél számít, mennyit eszik a rendszer. Mondjuk a Win7-et 20GB alá lehet szorítani, és attól is függ, mekkora a swap mérete.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
Átfogalmazom:
Azt vitatom, hogy a Linux Mint, és úgy általában a Linux disztribúciók valós alternatívái lennének a Windows szisztémának széles tömegek számára. (Akik nem tudják, hogy létezik alternatíva). Nem a nemtudás az egyetlen probléma, van itt sok más is.
x gon' give it to ya
-
spammer
veterán
válasz fordfairlane #395 üzenetére
Attól függ, hogy te mit értesz széles tömeg alatt. Otthoni, átlag júzerekről van szó, ugye. Pisti, Matyi, Gizi, akik otthon neteznek, skype-olnak az ismerősökkel, megírnak egy mailt, megnéznek egy filmet, hallgatnak zenét, faxbukoznak, írnak egy doksit, kinyomtatják, esetleg szkennelnek. Ezek mind mennek linuxon. Nyilván előfordulhat hardver inkompatibilitás, de éppen ezért kell mindenkinek személyesen kipróbálnia, a saját gépén, és nem arra hagyatkozni, hogy a másik azt mondta "nem jó" (ami egyébként lehet, hogy "jó" lett volna, ha a júzer értett volna hozzá).
Ezen kívül vannak, akik játszanak. Ez megint attól függ, mikkel tolják. Lehet, hogy mennek linuxon (elég sok már megy). Ha nem, akkor ennyi, marad a Windows. Ha nálad alapfelhasználásnak számít, átlag júzerek alap dolgának az, hogy mindenféle játékokat futtatnak, akkor nem, széles tömegeknek nem alkalmas.
Illetve nyilván vannak a speckó, Windows only szoftverek. Kérdés megint csak az, hogy hány olyan júzer van, akiknek ezekre van szüksége (és nincs semmilyen linuxos alternatíva).
Én a hc gamereket vagy a fotóboltolást, és hasonlókat nem sorolok átlagos, széles tömeg kategóriába.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
#16820480
törölt tag
Ez a játék nincs amúgy Steam-en linuxra? Nem játszom, nem tudom, csak kérdezem. Mondjuk a kormány meg pedál kombináció fogalmam sincs, hogy miként működik. Ha csak extra beviteli eszközként, mint egy joystick, akkor simán mehet is akár. Ha meg a gyártó spécire csinálta és külön driver kell hozzá, akkor meg nyilván nem valószínű.
A telefon flasheléshez egyáltalán nem kell Win, Motorlához tuti nem, bár linuxra nem árt egy kis parancssor ismeret, de amúgy simán mennie kell, én használtam régebben még Milestone-hoz, meg most nem olan régen Moto X-hez. Egyébként meg az ADB az sokkal kényelmesebb linux alatt, és egy rakás dolgot azzal is meg lehet oldani, csak mindenki megszokta az ilyen-olyan egyedi telefonkezelő "suite"-okat.A többi meg tippre simán menne plug&play módon.
Egyébként meg használjon Win-t a kolléga, ha neki jobban tetszik, bárkinek adott a lehetőség, megveheti, feltelepítheti, és lehet vele boldog.
-
justaview
senior tag
Semmi gond, nem vagyunk egyformák.
Ezért is írtam, hogy egyáltalán nem támadásból írom, amit írok, csak hát mindenkinek mások a preferenciái. Ezért is nehéz általánosan kijelenteni, hogy valami jó lenne a felhasználók 90%-ának. Azt majd a felhasználók eldöntik egyesével (külön-külön), mi jó nekik, és mi nem.
Sok oka van annak, miért áll 1.7%-on a Linux, és ezen az sem segít, ha valakit egy disztro kiszolgál 100%-ig, a nagy többség valamiért mégsem ezt választotta (és nem valószínű, hogy a nagy többség mind hülye).
(#394) fordfairlane
Egyetértünk, ez helyzet függő (de ez is csak addig igaz, amíg drága az SSD).
Egyébként, ha jól emlékszem (mert már régen telepítettem fel) a Windows 8.1 15GB-on is elfér, és eddigi tapasztalataim alapján gyors is nagyon, ezért W8.1 óta még kevésbé hiányzik a Linux (1.5 évig azon éltem).[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz justaview #398 üzenetére
Egyébként, ha jól emlékszem (mert már régen telepítettem fel) a Windows 8.1 15GB-on is elfér, és eddigi tapasztalataim alapján gyors is nagyon, ezért W8.1 óta még kevésbé hiányzik a Linux (1.5 évig azon éltem).
Én kb 16-17GB-ra tudtam leszorítani a Win7 (x64) helyfoglalását, és emlékeim szerint ebben egy 2GB-s swap is benne volt, de hiberfil.sys már nem. Itt még lehet spórolni, bár szerintem nem érdemes. Szóval ahogy nézem, kábé ugyanannyi helyet foglal, mint a 8.1, nagyjából.
x gon' give it to ya
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen