Hirdetés
Hirdetés
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz King Unique #550 üzenetére
"ingyenesen és legálisan használható OS és programok, ami ok is, csak ott a gond, hogy ha a másik megoldás is lényegében free otthonra, akkor máris elveszti ezen előnyét..."
A linux, mint platform már régen kinőtte magát abból hogy ez legyen a legnagyobb előnye, ez csak egy a sok közül.
"+ ezen felül egy átlag rétegnek és azok már kialakult igényeinek más olyat nem tud felmutatni, ami miatt utána informálódni és sürgősen váltani akarnának."
Na és mégis, mik azok az igények...
Az a helyzet, hogy linuxszal az átlagember nem találkozik, mivel már általános iskolában is kizárólag ms platformokon oktatnak, a középsulin át még talán a fizetős iskolákig is. (Na jó, középsuli után én mondjuk OSX-et használtam Mac gépeken, de az most mindegy.)Így gyakorlatilag nem is alakulhat ki benne másféle igény, hiszen nem is tudja, hogy egyáltalán létezik ilyen, max amikor IT oldalakat látogat. Az mondjuk segít a helyzeten, hogy internet most már mindenhol van, és alap hírek is tartalmaznak néha már nem MS based cuccokat.
Ezt persze az is tovább szűri, hogy az emberekbe gyakorlatilag bele van nevelve, hogy csak a windows.Kiszúrsz az utcán száz random pistit, 99, ha nem 100 azt fogja mondani, csakawindóz.
Persze ha valaki játékozni akar komolyabb címekkel az tényleg kénytelen windozt használni, de lassan már ez is el fog mosódni. 10 évvel ezelőtti állapotokhoz képest már elég komoly az előrelépés.
Az mondjuk meg a másik, hogy én nem igazán támogatom, hogy a random pistik is átjöjjenek.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
King Unique
titán
válasz Apollyon #551 üzenetére
Márpedig leginkább ez az a hirdetett előny, amivel vonzóvá akarták/ akarják tenni, az átlaghoz is főleg csak ennyi jut el.
A többit meg leírtad magad, amire én is kitértem több topikban. Ezáltal eleve elúszott a dolog, csak erre lesz igénye, viszont arra már nem, hogy mást is kipróbáljon és használjon.
Játék meg megint olyan dolog, hogy korábban és a jelen helyzetben is jobb választás számára a Windows. Az, hogy a jövőben, x év múlva mi valósul meg, azzal megint az lesz a gond, hogy a tömegekhez nem fog eljutni az, hogy másik platformon is lehet olyan minőségben, ha még jobban beléjük ivódik az az egy. De nem csak ez, ott van az Office probléma és még lehetne mondani párat.
Annak meg gondolom nyilván nem örülne a mostani felhasználói rétege, hogy a tömegek megnyerése céljából elkezdenék fokozatosan "átvindózosítani", lebutítani.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #552 üzenetére
El fog jutni a játékok terén a változás híre. Ma írta Abu, hogy pl. a Source Engine 2 nem is kap DX12 támogatást, csak Vulkant.
Ahogy bejönnek a Vulcanos címek, már csak a DRM kérdést kell helyre rakni, hogy egy szinten legyen játék téren a Linux az OSX-el, az meg az új Wayland DRM-el folyamatban van. Sőt, a Vulkan miatt ha a DRM probléma eltűnik, akkor mindhárom rendszer azonos szintre kerülhet.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #553 üzenetére
Ezzel az azonos szinttel az a baj, hogy nem most, hanem x idő múlva. Így, aki már jelenleg berendezkedik 1 rendszerre és még a megszokáson kívül más is köti ahhoz (ami terén nem hallani változásról), akkor nem feltétlen fog váltani, pusztán csak játék miatt egy másik platformra, ha előző is kiszolgálja.
De fejlődjön, legyen változás, aztán majd elválik. -
spammer
veterán
válasz King Unique #552 üzenetére
"csak erre lesz igénye, viszont arra már nem, hogy mást is kipróbáljon és használjon."
Te honnan tudod, kinek mire lesz igénye? Gyakran még saját magáról sem tudja az ember, mert annyit változik az idők során. A játék téma is lehet olyan, hogy egyszer valaki HC gamer, később meg már egyáltalán nem is játszik, tehát akkor nem lesz szempont később.
A "fiatalabb" generáció (mondjuk < 35 ) tagjai elég sanszos, hogy Winnel kezdték a pályafutásukat, most meg sokan közülük linuxoznak. Tehát volt igényük másra. Ahogyan azoknak is van, akik nap mint nap felkeresik a linuxos topikokat.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
King Unique
titán
Én sehonnan (max saját környezet), elég, ha megnézem a sokéves, vagy akár jelenlegi adatokat, statisztikákat, amikből okulva, vélhetően a jövőben sem lesz drasztikus változás. És nem csak a játék ami miatt, mint leírva volt.
Mi az a sok? Mert azért nem húznám rá általánosan mai fiatal generációra, ez továbbra is egy kisebb, főleg IT-kedvelő réteg marad. Aki meg idejár, itt kér segítséget PH!-n, ők szintén nem egyenlőek az átlagfelhasználókkal.
Magyaráznom nem nekem kell, Felőlem népszerűsödjön, terjedjen, az jó, csak látni kell, hogy vannak akadályak, határok. Ezek leküzdéséhez viszont komoly lépések kellenek. Kérdés már jó ideje, hogy összejön-e, v sem? Talán.[ Szerkesztve ]
-
zolion01
tag
Engem az zavar, hogy azzal is meg kell küzdeni, hogy egy flash videó nézés közben ne kapcsolja le a monitort bármely asztal. Ez azért zavaró egy kicsit.
-
Fenyő
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz zolion01 #559 üzenetére
Dehogynem zavarja. Legjobb tudomásom szerint ez a probléma a régi Xorg felépítéséből adódik, jelenleg csak néhány videó lejátszó tartalmaz ez ellen beállítási lehetőséget, a böngészők nem, így a böngészőt futtató környezet nem tud róla, hogy fut egy videó... Ha megtörténik széles körben a Waylandre váltás, biztosan megszűnnek ezek a dolgok is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Pano
addikt
válasz #16820480 #561 üzenetére
Bryce Harrington a napokban bejelentette a Wayland 1.7-es kiadását. Ugyan éles rendszeren még nem nagyon találkozhatunk vele, az 1.7-es kiadás mégis mérföldkőnek tekinthető. A bejelentés szerint a Wayland protokoll késznek tekinthető. Persze az, hogy a fejlesztők szerint a protokoll mostantól teljesnek tekinthető, nem jelenti azt, hogy vele innentől kezdve már nincs semmi munka, vagy teendő.
Az 1.7 bejelentésével publikálták az 1.8-as kiadás menetrendjét is:
Az 1.8 fejlesztési ciklusa azonnal elindult.
Az 1.8-alpha május 1. körül,
az 1.8-rc1 május 15. körül,
az 1.8-rc2 május 22. körül,
az 1.8.0 kiadás május 29. körül érkezhet. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #16820480 #561 üzenetére
Az asztali környezetek támogatása még nincs kész, ha jól nézem, egyiké sem. Nagyon sok X11 kötődést kell átírni, de haladnak a dolgokkal. Itt van pl. egy kapcsolódó KDE-s blog friss infókkal: [link]
A Gnome 3.16 meg a bejelentkező képernyőhöz már Waylandet használ, ez a kiadás most jön / jött ki. [link]Tágabb becsélésekbe még nem bocsátkoznék az átállás pontos mikéntjéről.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#16820480
törölt tag
Köszi az információt! Ez nem hangzik azért rosszul, bár ahogy elnézem, KDE alá még egy darabig várni kell majd, hogy betegyék rendesen.
-
pushalias
őstag
válasz Apollyon #544 üzenetére
Próbáljunk egy kis józan észt előkapni, rendben? Analógia következik, tehát nem háborogni azon, hogy a Centos nem is tud mandulaműtétet végrehajtani, rendben?
Elmész a háziorvosodhoz, mert fáj a torkocskád. Megvizsgál. Nem fizetsz semmit. Beutal rögönyre, fül-orr-gégészhez, elmész mindegyikre, nem fizetsz semmit. A fül-orr-gégész kideríti, hogy begyulladt a mandulád, a helyzet súlyos, azonnali műtét kell, nem fizetsz nekik mégis hívja az ambulanciás mentőt, az kijön, beszállít a kórházba, nem fizetsz érte, ott kapsz helyi ruházatot, amiért nem fizetsz, egy ágyat, amit nem fizetsz, az ápolónak hiába nem fizetsz, pár óra múlva betol a műtőbe, feldob a műtőasztalra, az aneszteziológus bedrogoz, pedig nem fizettél neki, az orvosi és ápolói csapat kiveszi a manduládat, pedig nekik aztán végképp nem fizettél, az ápoló visszatol, pedig már megint nem fizetsz neki, felébredsz, kapsz zárójelentést, pedig azért sem fizetsz, a végén pedig kiengednek. Ahelyett, hogy a sor legelején kirúgnának, mint ingyenélőt.
Konklúzió: a magyar egészségügy ingyenes. A másodfajú pénzügyi örökmozgó pedig fel lett találódva, hiszen ez nem egyszerűen csak ingyen van, hanem még pénzt is termel, különben a sok ember, akiknek a történetben nem fizettél, mind éhen halna fizetés híján.
-
Penty
tag
válasz pushalias #565 üzenetére
Még mindig nem jók a hasonlataid. Nagyon nem. Az egészségügyi ellátásért fizetsz. Állandóan. Minden hónapban levonják a fizudból, ha beteg vagy, ha nem. Tehát NEM ingyenes.
Az említett Debianért NEM kell fizetni sem letöltéskor, sem használat lőtt, sem máskor. Tehát teljesen INGYENES.
. -
pushalias
őstag
Ja, hogy fizet érte valaki? A csuda vinné, hát mégsem ingyenes?
(#567) Penty
Még mindig nem érted. Aki az egészségügyi ellátásért fizet (ami egy olyan izé, absztrakció) az a büdös életben nem fizetett a mandulaműtétért. Soha. Kapott róla számlát? Nem? Akkor meg?
Komolyra fordítva: természetesen van ingyen rendszer. Az ingyen rendszert onnan ismerjük fel, hogy a fejlesztői ingyen esznek, nem fizetnek lakbért, az irodájuk is ingyen van, ingyen utaznak, a moziba is ingyen mehetnek, és még sorolhatnám.
Amiért V A L A K I fizet az nem lehet ingyenes. Amiért B Á R K I fizet az bizony fizetős. Közgazdaságtan, mínusz hetedik évfolyam.
Nem olyan bonyolult ám ez.
-
válasz pushalias #568 üzenetére
Szerintem direkt kötözködsz......
Mikor azt írja, mondja valaki, hogy a Linux ingyenes akkor az a végfelhasználóra vonatkozik aki letölti, telepíti, használja INGYEN. Ennek az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy valaki valahol, pénzt, energiát, akármit ölt a rendszer létrehozásába. Ha valaki vesz egy plazmatévét és utána nekem adja az nekem igenis ingyen van!
Ezzel szemben a te egészségügyi ellátással kapcsolatos hasonlatod hatalmas öngól. Nem attól lesz valami ingyenes vagy nem ingyenes, hogy adott esetben (nálad mandulaműtét) ad e kézpénzt a szolgáltatás igénybevételekor. Azért ugyanis egész életében fizet egy -ha úgytetszik - átalányt. És bizony nagyon keményen megfizeti a mandulaműtétet. Képzeld én 25 éve fizetek a magyar egészségügynek és még egy napot nem voltam kórházban! Szerinted ha holnap bemegyek egy akármilyen kezelésre az attól, hogy az adott dokinak nem adok semmit ingyenes lesz? Áh ember.......[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
pushalias
őstag
Na jó, még egy utolsó-utolsó-utolsó utáni példa, hátha leesik.
Definíció: amiért nem a fogyasztó fizet, az ingyen van.
Ha nem így lenne, akkor a Linux Mint nem lenne ingyenes, hiszen bár a felhasználó nem fizet érte, ám az előállítása nincs ingyen. Nem a fogyasztó, de valaki(k) fizettek érte.
Példácskahhhh:
Apa minden nap vesz a lányának egy kakaós csigát. A kakaós csiga a Definíció értelmében ingyen van, hiszen a fogyasztó (apa lánya) nem fizet érte. Márpedig amiért a fogyasztó nem fizet, az ingyenes.
Egy derűs csütörtöki délelőtt apa nem vásárol kakaós csigát a lányának. A lány jogos felháborodásában megkérdezi apát:
- miért nem adsz nekem kakaós csigát? Elfogyott?
- nem, nem fogyott el, de nem hoztam magammal pénzt, tehát nem tudok venni neked.
- na de apa, a kakós csiga ingyen van!!!! Ingyen BÁRMIT lehet venni, nem????Tegyük fel, hogy apa nem hazudott, tényleg nincs nála fizetőeszköz. Kézerdőt kérek, ki az, aki szerint vesz ingyen kakaós csigát!
(#570) mefistofeles naná, hogy megválaszoltalak látatlanban.
De aki szerint egy ingyenes termék esetében előfordulhat, hogy majd mégsem lehet egyszer ingyen beszerezni (miért, ha ingyen van??????), az majd elmagyarázza.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz pushalias #565 üzenetére
Ez egy rakás butaság.
A TB-nek és az openszósznak semmi köze nincs egymáshoz. Azt meg el is felejtetted, hogy az egészségügyben már olyan is van, hogy ha nincs hálapénz, akkor nem biztos hogy minden igyekezetet bevetnek a mielőbbi gyógyuláshoz.A kérdésemre pedig nem válaszoltál, de rendes leszek, és leírom neked mégegyszer Olvasd el nagyon lassan, figyelmesen, és értelmezd.
Szóval ha letöltök egy Debiant, feltelepítem, és használom akkor az hol nem ingyenes?
Szerk: 571-es nem számít válasznak, ugyancsak rossz példa.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
pushalias
őstag
válasz Apollyon #573 üzenetére
"Azt meg el is felejtetted, hogy az egészségügyben már olyan is van, hogy ha nincs hálapénz, akkor nem biztos hogy minden igyekezetet bevetnek a mielőbbi gyógyuláshoz."
Megkérdeztem Cortanát, szerinte én soha a büdös életben nem fizettem hálapénzt, tehát halott vagyok.
Persze demagógia rulez.
("A TB-nek és az openszósznak semmi köze nincs egymáshoz."
Analógia, direkt odaírtam, hogy analógia. Ha nem mandulaműtét, hanem vaszektómia, akkor az analógia már eleve szar, vagy hogy gondolod, funkcionális analfabéta barátom?)
-
Apollyon
Korrektor
-
#40553216
törölt tag
válasz pushalias #565 üzenetére
Írtam már: hozz egy kimutatást arról, hogy az általam ingyen használható Linux és egyéb FLOSS cuccok fejlesztési költségei az egyébként fizetős hasonszőrűekhez képest (vagy csak önmagában) mennyivel növelik az összköltségeimet más téren: a hardware, a szolgáltatások, bármi árát mennyivel emeli!
Egy ellenpélda:
Dell Inspiron 3542-I3A18LE Silver LX (3542-48) 125000 Ft.
Dell Inspiron 3521-20 Black i3 Win7 DXMAS gyengébb procival, viszont Windowszal 155000 Ft.Aki ez eü járulékot fizeti, az pont azért fizet, hogy ha bármi baja van, kapjon ellátást. Biztosítási alapon, szolidaritási formában. Ezzel ne nagyon akard már egybemosni a mondanivalódat! Még nem sikerült összefüggést kimutatni a példád és a mondanivalód között.
Amúgy ott kevered a dolgokat, hogy te a termékért akarsz fizettetni, a Linuxot fejlesztők és használók (nem a végfelhasználókra gondolok) meg a Linuxot használják szolgáltatások nyújtására, mely szoláltatásokért kérnek pénzt. Adott esetben persze ez a szolgáltatás sokba kerül. A fenti kérdés így megfogalmazva úgy merül fel: a Linux használatával nyújtott szolgáltatás többe kerül-e az azt igénybe vevőknek, mint a Windows licenc+szolgáltatások a Windowst használók esetében. Nem hinném.
-
zoli62
addikt
A Linux Mint is egy hobbiprojekt, adományokra és szponzorokra épül. Így lehet a felhasználók számára ingyenes. A másik dolog, hogy egy nyílt szottver nem felétlenül ingyenes, ilyen például a Red Hat.
[ Szerkesztve ]
-
-
Vladi
nagyúr
Azért mossák össze, mert az eredeti angol kifejezés: free mindkettőt jelenti. Nézz meg a Stallman interjút, 45 percből 43 percig próbálja elmagyarázni, hogy free dont mean free, it means free.
A magyarban ez jobban körülhatárolt.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Apollyon
Korrektor
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz camillus #586 üzenetére
Amíg az adományokból megy ez, addig nem különösebben számít. Nyilván a szervert meg a bérelt sávszélességet is fent kell tartani valamiből. Pl. Chakránál ez miatt évente fundraising kampányt szoktak tartani, ott hamar összejön adakozva a szerver meg a net éves díja. De ettől még ha nem akarsz, nem fizetsz, ez nem pay2win játék, hogy rá lennél vezetve a fizetésre.
joysefke: vagy csak néhányotok nem annyira vevő a humorra. Ha lenne itt egy poll hogy ki szerint bicskanyitogató a cikk, nem lenne túl sok pont az igen mellett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pushalias #590 üzenetére
Jó, látom nem igen értesz hozzá.
Iscariah: nem. Viszont ha találok valami problémát akkor azt jelzem nekik, meg szoktam tesztelni az aktuális iso-t. No meg a véleményemet is le szoktam írni ha valamivel nem értek egyet, pl. ahogy az extra repó volt korábban kezelve.
De egyébként nincs hozzájuk semmilyen közöm.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
-
fordfairlane
veterán
-
nagyúr
válasz fordfairlane #594 üzenetére
Már a #9- ben is említettem, hogy nehezen megy ez az értelmezés. Értelmetlen itt ezen vitázni, diszlexiásoknak javallanék is egy másik írást, érdekes címe van: Örökké ingyenes a Windows 10, de lehetőleg ne itt tárgyaljátok ki!
Jelenlegi téma még mindig egy Linux 17.1 bemutató, ehhez vagy van érdemi hsz vagy nincs. Akit zavar, hogy ezen írás címére reagál jelen cikk címe, az rágjon virtuális fakeresztet vagy bármi hasznosabbat, de ugorgyunk már arrébb ettől az ingyenes témától!
Személyeskedő hozzászólásokat is olvasni, ezzel óvatosabban bánjunk, egy fórumtársunknak épp az itteni, nem a fórumhoz illő hozászólásánál szakadt el az utolsó cérnaszála!
Kulturált érdemi vitát szeretnének itt olvasni az érdeklődők! Ne egy értelmetlen háborúba csöppenjenek!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
nagyúr
válasz fordfairlane #596 üzenetére
Huha!
Ez komoly félrenyomás volt, most vettem észre, amikor válaszoltál!
Új hsz- t akartam természetesen! (új szemüge se ártana már)
Elnézésed kérem![ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #595 üzenetére
A végén úgyis mindig háború lesz ezekből a cikkekből... ez van.
Egyébként a linkelt W10 cikk meg totál bulvár... röviden arról van szó, h sokan félreértelmezték, azt hitték az 1 év upgrade=1 évig használhatják ingyen, utána fizetős. Holott, ha 1 éves időtartamon belül frissít (csak akkor), utána már nincs lejárati idő. A jövőbeni új verziók, feature pakkok esetleges ingyenessége felől sincs infó. sanszos lehet, hogy azokért kell pengetni.(#594) fordfairlane :
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen