Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fordfairlane

    veterán

    válasz spammer #382 üzenetére

    Az egész cikksorozat és szájtépés lényege az lenne, hogy megmutassa, hogy van alternatíva, jelenleg ilyen, így néz ki, ez csinálható vele. Továbbá az, hogy bátorítsa a júzereket, hogy tegyenek vele (vagy akár másik disztróval) egy próbát. Akinek kell a Windows HC gamerkedés miatt, vagy Photoshop miatt, vagy egyéb speckó program miatt, azok nyilván annál fognak maradni (kénytelenek is). De attól még ne fájjon senkinek az, hogy készül egy-egy cikk arról, hogy van élet a Windowson túl is.

    A cikk (miféle cikksorozat?) azt állítja, hogy a Linux Mint a Windows kiváltására jó alternatívát jelent. Ez a "van élet a Windowson túl" egy elcsépelt, demagóg közhely. Nem életjelenségek utáni kutatásról van szó, hanem mindennapokban használható szoftveres alternatívákról. És szerintem összességében még mindig ott tartunk, hogy átlag felhasználó inkább ne erőltesse a dolgot, hacsak nem vállalkozó szellemű.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • King Unique

    titán

    válasz spammer #382 üzenetére

    Ja, saját telepítés, az jó.... :) nálam virtuális gépen is többet foglal és egy kezdőnél is többet fog.
    Akiknek spec igényei vannak, azoknak soha nem is lesz alternatíva, hacsak nem a támogatottság meg nem acélosodik, de arra is kevés az esély a közeljövőben. Ez tiszta.
    Nem fáj senkinek (legalábbis nekem nem), csak a random, hevesen kinyilatkoztatott "felesleges, nem kell, minek?" stb. kijelentések, közhelyek igényelnek néha némi kiigazítást
    A spec igények nélküli és talán nagyobb esetben, ugyen ezektől mentes home szegmens a kérdés, h ott mért nem? Ez ügybe a gyártónak és fejlesztőknek kéne lépni, tenni vmit, de ha már a kellő népszerűsítés, marketing sincs megy, akkor nehezen fognak ráakadni, amkiket maga az OS téma nem is érdekel. Mert hiába görnyed naponta több órát a gép, net előtt, magától nem fogja felkeresni a distrowatch oldalát, YT-n promó videókat, v egyéb kedvcsinálókat nézegetni. És ezt tovább nehezíti a "mit ismernek, tanultak, használnak általánosan?" tényállás. Illetve, ha sokaknak az általános megfelel és az okosított felhasználásnak sincs következménye, akkor másra nem is lesz igényük. Max, ha vmi régi, gyenge gépen nem megy el az új Win, v hozzáértő ismerőse fel nem hívja a figyelmét a másik lehetőségre és segít az átállásban ez. De ez, mint tudjuk egy kicsi felhasználórétegnél valósul meg általában. Ez évek óta így van, így az ilyen topikokban, ezért nem érdemes ezt se firtatni. Mert a megvalósításhoz, vmi változtatás kéne a másik oldalon is, ami eddig ezek szerint nem történt meg.

    [ Szerkesztve ]

  • justaview

    őstag

    válasz spammer #382 üzenetére

    Érdekes dolog ez a mennyi helyen fér el az oprendszerem gondolat.

    Lehet, hogy egy 15 éves rozzant gépen ez még kérdés volt, de szerintem ma (2015-ben) édes mindegy, hogy 6GB-ot, vagy 40GB-ot foglal el, amikor 500GB-os minimum a gépem tárhelye.

    Nincsen persze azzal sem semmi gond, ha Neked ez egy nagyon fontos paraméter, de az átlag felhasználó ma már nem ez alapján dönti el, mely oprendszert fogja használni, és ez a technika fejlődésével egyre marginálisabb kérdés lesz. Így a LINUX e paraméterben mutatott versenyelőnye a desktop, és laptop gépek tekintetében lenullázódik.

    A spórolásról jut eszembe, van egy ismerősöm, aki ha csak 400MB-ot akar tárolni lemezen, CD-t vesz, mert szerinte pazarlás DVD-t venni, hiszen arra 4.7GB fér, így a jó része felesleges és üresen maradna. Az érdekes ebben a megközelítésben, hogy hiába jeleztem Neki, hogy 130Ft-ért veszi a CD darabját, a DVD eközben 110Ft volt ugyanott. A válasza az volt, hogy az akkor is pazarlás, marad a CD-nél. (Az, hogy lehet írni rá később is, az most itt nem is érdekes.)

    Félre ne érts, nem bántani akartalak, csak rávilágítani arra, hogy ha holnap feltalálnak egy új tárolót, és 20TB-ot kapok 10ezer Ft-ért, végképp nem fog érdekelni, hogy az oprendszer elfér-e 6GB-on, vagy nem.

Új hozzászólás Aktív témák