- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz t72killer #26 üzenetére
Ez csak a legkisebb/legkönnyebb/legvékonyabb notebookok "betegsége", hogy csak mSATA van bennük. A legtöbb notiban optikai meghajtó is van, nemhogy 2,5"-os hely, pedig az ODD aztán teljességgel felesleges már manapság egy mobil gépbe... Szóval szerintem ez egyáltalán nem egy széles tömegeket érintő probléma.
-
arn
félisten
válasz t72killer #161 üzenetére
optimalizalas utan mar jo... igy mar szkeptikus vagyok, hogy barmit is fixeltek. amugy mit tehetsz? elviszik a vinyot, leformazzak, aztan visszakapod "jol". amig nem ismeri el a ceg, addig veszett fejsze nyele.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
k.joco899
csendes tag
válasz t72killer #165 üzenetére
Csak ezzel az a baj hogy tuti pár nappal a gari lejárta után halna be amilyen szerencsés vagyok
Egyébként írtam a samu ügyfélszolgáltatára is, azt mondták hogy ezek a mérőprogramok nem a valóságot mutatják, mérjem meg a sajátjukkal. Csak hogy a Magician a max sebességet méri meg, kiírja hogy 500/500 és kész. Nem lehet vele alaposabb mérést végrehajtani (vagyis csak nem találtam).
Ha pedig visszaküldöm gariba, előtte leformázom, emiatt megint felgyorsul, és visszaküldik hogy hibátlan...
Nem baj, megtanultam a leckét, soha többé samu -
HSM
félisten
válasz t72killer #187 üzenetére
Ugyanoda, mint a 840 EVO. Az 840 PRO olcsó kiadás volt, ez pedig 850 PRO olcsó kiadásnak fest.
Csak itt már nem gond a sokkal rosszabb TLC megoldás, mert akad így is elektron bőven a működéshez a 40nm-es V-nand technológia folytán. Nyilván nem lesz olyan extrém túlélő, mint a 850 PRO, de bőven elégnek ígérkezik komolyabb igénybevételre alá is.(#188) arn: Én azt javasolnám neked "felfogásra", mit jelent az, hogy a dobozon feltüntetett sebességadatok mellett ott figyel a "max." szó, vagy angolul "up to". A maximum 540MB/s sebességnek tökéletesen megfelel, ha a meghajtó tárhelyének 20%-a teljesít 540MB/s-et, a maradék 80% meg a mondjuk a szűk 60MB/s-et sem éri el.
Persze, a usernek kínos, ez tény.
-
HSM
félisten
válasz t72killer #190 üzenetére
Azért nem teljesen. Ahol tényleg extrém sokat kap a meghajtó, ott továbbra is jobb vételnek tűnik a PRO. Elvileg 2000 programozási ciklusra van hitelesítve a 850 EVO [link], ami "otthoni átlagfelhasználásra" bőven elég, de azért még mindig nem olyan jó, mint amit pl. a 840 PRO tudott a 3000-el.
Ezenkívül a kisebb kapacitások írási sebessége is lehetne kicsivel jobb, főleg a 128GB-os 850 EVO-é. A 3GB TurboWrite utáni 150MB/s, a 250GB-os esetében pedig 300MB/s nem éppen acélos, figyelmbe véve, hogy akár a 840 PRO, akár a 850 PRO 128GB-os verziói is 380MB/s-et tudnak lineáris írásban akármilyen sokáig.
Szóval szerintem megvan a maga helye akár az EVO, akár a PRO-nak. Aki a maximumot akarja, viheti a PRO-t, aki ár/értékre érzékeny, viheti az EVO-t, és mindkét réteg megkapja, amit elvár.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #216 üzenetére
Szerintem reális lehet. Sokkal nagyobb a cellaméret, és elvileg más téren is javult a cella-technika a V-nand-al. Nem tudom, ebből mennyi rizsa, és mennyi tény, de azt lehet látni, hogy 10 év és jó sok írásra garit adnak, ami lássuk be, nem piskóta.
"Csóri" 2,5TB-os írás az a 840 PRO 256GB-ján minden cellának minimum 10 000 írás ciklus, ami elég becsületes teljesítmény. A Samsung 8PB-os írása egy 128GB-os 850 PRO-ra nekem kicsit túlzásnak tűnik (minimum 65 000 írás/cella, WTF?), de attól még akár igaz is lehet.Azt mondjuk azért gyorsan tegyük hozzá, hogy a mindennapi használatban, ahol hosszabb időre is meg kell őrizni adatokat, azért hamarabb kijönnek a hibák, mint amit az ilyen tesztekben láthatunk, ahol max 1-2 tudják hétre pihentetni a meghajtót. Valós körülmények között sokkal hamarabb előjönnének a gondok, úgyértem, kevesebb írás után.
Ha jól emlékszem (nem 100%), a "hitelesített" írási ciklusokat úgy mérik ki, hogy legalább 3 hónapig (ez az, ami nem 100%, de egy hosszabb idő kell ide képzelni) őrizze meg az adatokat biztonságosan. Ezért tud "egyhetes" megtartási idővel 10 000 ciklust is a 3000 ciklusra hitelesített NAND.
Amiről még nem beszéltünk, hogy a cellaírások a való életben mindig többre jönnek ki, mint a ráírt adatmennyiség, ez akár 2-5X-os szorzó is lehet. Nálam pl. 5TB íráshoz 141 ciklus kellett a 128GB-os meghajtóban, tehát 3,5X annyi, mint ami a minimum szükséges.
Szóval, azért óvatosan kell találgatni az élettartamot, de a 2000 ciklusra hitelesített 850 EVO, minimum 250GB-os méretben már tisztességes élettartammal kecsegtet, és a 120GB-os sem rossz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs