Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #42 üzenetére

    Nyilván az ellen majd lesz 500 doláros AMD is. Itt a váltásról van szó, ahol a mobilra tervezett rendszer összeér a szervere tervezettel. Az árakat úgyis belövik a gyártók.

    Hát most a legjobb nem mindig lesz a legjobb. Például ha játékról van szó, akkor egy OpenCL 1.1-et támogató IGP-s proci átvállalhatja a fizika számítását, és akkor a megfelelő IGP nélküli procik el vannak kenve. Ilyen helyzetek elő fognák állni 2011-ben.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #49 üzenetére

    Elég ha az IGP átveszi a fizikát. Így a VGA-nak már nem kell azzal foglalkoznia.

    A CPU-VGA-nál az a probléma, amiről az NV beszélt. A köztük lévő busz annyira lassú, hogy a jövőben a hatékony feladatmegosztás lehetetlen lesz. Ők is ezért csinálják a Denver CPU-t, mert az integráció az egyetlen hosszútávú megoldás.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Boxi88

    őstag

    válasz Zso2 #43 üzenetére

    Persze, én egy szóval sem állítottam, hogy nem jók a 1366 és 1156 -osak... sőt, még a 775-k is nagyon jók és PL egy Q9650 szerintem még 1-2 évig elég is lesz mindenre... de a gyártóknak sajnos minden egyes CPU-hoz külön foglalatot kell manapság csinálni... legalább is az intelnél, pl az AMD sokkal tovább bírja egy foglalattal... jó lenne ha az intel átvenné az AMD ezen jó szokását... :U

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #52 üzenetére

    Mert a lapkán belüli kommunikáció mindig nagyságrendekkel gyorsabb lesz, mint a két lapka közötti. Ez jelenleg azért nem jelent túlzott problémát, mert az információ a lehető legritkábban közlekedik a buszon. Pl.: játékban képkockánként egyszer. De a heterogén módon programozható rendszereknek pont az lenne az előnye, hogy a CPU és a GPU rész annyiszor cseréljen adatot, ahányszor az hasznos. A feladatot mindig az a mag végezze, amelyiken a végrehajtás gyorsabb. Az a Larrabee bukása után mindenkinek világos volt, hogy olyan processzormagot nem lehet építeni, ami egyaránt throughput és latency optimized. De szépen meg lett fogalmazva. :D Na de a lényeg, hogy a CPU sosem lesz hatékony a grafika számításában, míg a GPU sosem fog hatékonyan operációs rendszert futtatni. Gyorsulni viszont kell, és az egyetlen út az integrálás. A többmagos processzorok időszaka olyan hullámvölgyben van, mint az egymagosok annak idején. Megint kezd kezelhetetlen lenni a fogyasztás, és az extra magok beépítése egyre kisebb gyorsulást eredményez. Más szemlélet kell. A gyártók ezt látják. Integrál is bőszen mindenki. A mostani megoldások még csak az első lépcsőt képviselik, de lesznek új generációk, amelyekhez felnőnek az API-k is, és ez hozza a gyorsulást. Gyakorlatilag összességében változás nem lesz, továbbra is élni fog a piac, csak nem CPU-t és GPU-t veszel, hanem platformot az Inteltől, AMD-től, NV-től ... és aki még beszáll. A fúzió következő generációja, majd úgy 2013-2014 környékén jöhet el. Az AMD nyilván a Bulldozert modult fejleszti tovább (begyúrhatnak pár SIMD tömböt a modulba), míg az NV a Maxwellel fog komolyabban elmenni ebbe az irányba. Az Intelről nem tudom, hogy mennyire fogta meg őket a Larrabee.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • toldy

    őstag

    válasz Zso2 #55 üzenetére

    Az integrálás nem feltétlenül jelenti azt hogy kicsi is legyen. Nekem pl amir nagyon jól esne az egy 13,3" 1440x900 ssd-s 2-4gb ramos MT-s tablet ami ipad vastagságú 6-8órás üzemidővel. Ez pl az amd fusion-ja vagy intel SB-je nélkül aligha lehetne megvalósítani ( még így is kérdéses hogy lesz-e valaki). Vagy netezni,forumozni stb továbra is tudsz egy tenyérnyi kücsü van a monitor hátán nem pedig egy éjeliszekrény mellette.

    [ Szerkesztve ]

    Az élet nem habostorta.

Új hozzászólás Aktív témák