Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
addikt
"Bocsáss meg, de már hogy a büdös picsába ne vennének fényképezőgépet az emberek??? DSLR-t és MILC-et egyaránt veszik!!!"
pedig az egész fotóspiac összeomlott. Persze a profik veszik, meg pár lelkes amatőr is, de eladások a béka feneke alatt vannak és csökken. Corona előtt is elkezdődött, most még rosszabb.
Pár ember kitart, de tömegeknek nem jó. telefonnal könnyebb instragramra és facebookra képet tölteni.
"De ha kicsi fénynél gyors mozgást kell megörökíteni"
ide komolyabb DSLR , MILC kell, sokszor legvégén csúcsmobil se szerepel rosszabbul. Kis szenzor, nagy mély élesség megmenti a napot. Monitorméretbe meg jó is.sportfotós persze milliós szettet fog használni, de átlagembernek már egy mobil is jól fog szerepelni gyengébb fények közut. f/1.5 fényerő nem rossz egy mobilon.
-
fairi
addikt
nekem van canon 80D, takumarral, és canon 17-55 f/2.8, és egy L-es is. Plusz egy olympus PL7 17mm 1.8 zuikoval. Mobilnak meg samsung s9+.
nem a levegőből beszélek. Összevissza hasonlítgattam ki mikor mit tud, mikor mi az erősség hátrány.Takumar APS-C-n kistele, és nem mobiltelefon rivális. Azokban a 25 mm szokott jó lenni. Ezer szitu van mikor mobil elveri a takumárt mert szimplán az egy tele lencse, és persze fordítva is.
Mobilok fake bokéhja meg esetleges valamikor használható, vmikor nagyon elrontják. -
fairi
addikt
"Mondj olyan telefont ami hozza a fentebb említett Sony A6000 + kittobi 18-50 funkcionalitását és képminőségét."
S20 ultra jó ellenfél, van igazi ultra nagylátószög. A6000-hez még kell egy obi. S20 ultrán teleobjektív ekv 100 mm.
főkamera meg kimondottan nagy szenzor, vagyis még mélyélesség is van csírákban. Persze natívan még mindig nyer az A6000 f/3.5-ön, de már olyan nagy szakadék nincs mint tavalyi modelleknél.
Plusz kamu bokeh is működik esetek egy részében a ToF-nak köszönhetően.
f/1.8 fényerő segít hogy ritkábban kelljen nagy ISO-t használni, APS-C kompaktok iso1600 elkezdenek zajosodni, f/3.5 nem egy acélos fényerő a kitnél.mi10 pro, oneplus 8 pro vagy p40pro is erős ellenfél, több látószöges kamerás rendszer, nagy főszenzor, night photo mód, fejlett HDR.
Kit mindig csalódás, nem kapod meg azt a többletet mit hiszel, magas ISO, zajos kép, AF is lehetne jobb.
a6000 nem kompakt az alapobival, komolyabbal még kevésbé lesz az.Még az FF se sokszor lenyűgöző, jpg-ben kitobival. Persze fel a fényerős fix, RAW és 15 perc utómunka és bármely mobil le lesz alázva.
Emberek 90+% elgondolkozik, tényleg megéri a nagyobb méretű MILC, ha mobil eredménye bőven jó, és auto módba DSLR is sokszor rosszabbat ad (dinamika nem igazi, kép lágyan hat, jpg motor elmossa a részletek jó részét stb). -
fairi
addikt
[link] Egyszerű versus teszt, instragram photo egy kocsiról. Én is láttam. teszteltem is, egy iphone Xs is elver egy auto móban levő komolyabb DSLR-t is dinamika tekintetében!! ha Raw is előkerül akkor DSLR-be van a több potenciál. Ha utómunka nálad alap, és a RAW is akkor nagy szenzoros fényképezők mindig előnyben lesznek, főleg ha obicserét is szereted. ha ez nyűg akkor nem fogod megkapni az előnyt sokszor, csak a hátrányt.
-
fairi
addikt
"Igen, az S20 elég jó képességű versenyző, de nincs rajta kereső..."
minek kereső? modern mobiloknak elég magas nitje , így látod napsütésben is. Igazából nem kell, Pl7-emen sincs kereső, nyáron se hiányzott. 80D-n is sokszor kijelzőt használom, ott az ok egyszerű, pentraprizmát kellemes használni, de valóság nem olyan lesz. Amit agyam lát és a gép agya az eltérő."Xiaomi Redmi Note 7"
mikor vetted akkor is közepes volt és most is az. Csak egy alap kamera ami tud használható képet.Mobilok mindig kamerában olcsósítanak. és sajnos igaz a kijelzőre is, nincs benne magas nit és kontraszt erősítés."Valamint ugye az A6000+kittobi az 175 ezer, az S20 meg 350 ezer.."
s20 használt ára se már ennyi, A6000 csak használtan eladó, utódja az a6500. -
fairi
addikt
"Mi a fene...akkor ez használt lenne 175-ért?"
2014 óta nem tudják kiszórni a darabokat legalább 5 különböző utódja lett 6 év alatt."mikor a 6000x4000-es fotókat megnézem natív méretükben, akkor el kezdjek bőgni a részletlenségen."
csak a mobil kb mindig nálad van, tényleg mindig nálad. Sose kérdés vigyem a szettet vagy sem.El fog férni vagy sem. a6000 egy milc de nem zsebgép, volt a kezemben régesrég. ha hátizsákkal összenőtt ember vagy akkor nem probléma annak aljára elfér.Egy fullframe komoly optikával más világ, de ott hatványozottan érvényes az a dolog, tényleg 1-2 kg szett, egy-kettőnek a jpg motor nem erősség, végén RAW lesz és idő másik fele utómunka. Plusz az ár is elszabadul. Esküvőt, komoly rendezvényt stúdiót vagy riportot még mindig céleszközzel fotóznak.Következő évtizedben biztos nem változik ez. Céleszközben meg vannak az előnyei.
Fényképezőipar kb leredukálódik, kevés amatőrre és lelkes hobbistára és pénzkereső fotósokra. lassan a havi 370 ezer eladott gép világszerte egy jó adat lesz. Használktpiacon vannak 20+ éves gépek amik működnek, vagyis élettartalom se rossz.