- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz t72killer #16 üzenetére
Azért az kérdés, hogy a képjavító eljárások kikapcsolhatóak-e, illetve hogy mekkora késéssel reagál a kijelző, kocajátékosként észrevehető-e az input lag. (Van egy hat éves Samsung TV-m, én azon teljesen jól eljátszogatok.) A játékokat FHD-ban futtatnám, viszont az asztalon jól jönne a 4K.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Outsiderman #50 üzenetére
A legelső hozzászólásban van egy link, megnéznéd, hogy az mennyire olvasható?
-
#72042496
törölt tag
válasz Outsiderman #52 üzenetére
A HDMI 1.4 az alacsonyabb sávszélessége miatt csak 4:2:0 színmintavételezéssel tudja a 4K 60 Hz-et, így viszont az alsó soroknak "nem kéne" könnyen olvashatónak lenniük. Nem tudom hogyan érték el hogy azok maradjanak, de ez így tök jó.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Outsiderman #61 üzenetére
Nálunk is ez a helyzet.
A szűk családban van három FHD TV, csak tudnám minek (mert a totál gagyit leszámítva azt lehetett kapni). Kettőn még az életben nem ment FHD adás és valószínű nem is fog, a harmadikat meg én használom monitornak. A "családi TV" ezek mellett még mindig katódsugaras, ha netán elromlik, akkor 3/4 lesz a fenti arány.
-
#72042496
törölt tag
Én sehol nem láttam ezt leírva, és nem is tapasztaltam amikor XGA-ról FHD-ra váltottam. Ami az egyiken simán ment, az a másikon is, ami pedig akadt, az minkettőn ugyanúgy akadt. Logikus is, hiszen a gép mindkét felbontás mellett ugyanazzal a geometriával számol.
Az eltérő munkamódszer miatt persze jelentkeztek bizonyos különbségek: szerkesztés közben a legtöbbször csak a modell egy része látszik, az FHD kijelzőn értelemszerűen egy nagyobb része, ami erősebb gépet követelt. A kis monitoron ezzel szemben a folyamatos ki/be zoom vitte a teljesítményt, és még kényelmetlen is volt.
-
#72042496
törölt tag
Ekkora méretben egy FHD TV-t Windows asztalon nem nagy élmény használni, mert baromi pixeles a képe. Játékhoz meg ha nem is állítod 4K-ra, ott a nagy képátló, ami sokat ad az élményhez.
Számomra legalábbis 2D-ben a felbontás, 3D-ben pedig a méret az elsődleges, és konkrétan azért gondolkodom UHD TV-ben, mert az mindkettőben jó.
Az input lagra meg teszek egy nagyot, a konzolokat is TV-re kötik aztán mégis lehet játszani rajtuk.
(#121) yvsmad:
Ha ez így lenne, akkor szegény 9600XT-m meg is feszült volna az FHD monitor mellett. Valójában semmi érdemi különbséget nem láttam (FRAPS futott a sarokban), a teljesítménye mindkét felbontáson ugyanaz volt és a modell részletességétől függött.
-
#72042496
törölt tag
"Neked mire jó 2D-ben a 4K felbontás?"
Semmire, 32" fölött egyszerűen az FHD lenne rossz.
Később opció lehet az irodai dolgokat és a szórakozást két külön gépen művelni, de jelenleg egy PC-hez vagyok kötve. Felírtam, hogyan alakulnak a hasznosságok. Se árral, se semmivel nincsenek súlyozva, a számok totál hasból jöttek, de arra jó lesz hogy érzékeltesse amit mondani szeretnék:
Iroda, net Játék, film Összesen
32" FHD 10 10 20
40" FHD 5 15 20
40" UHD 10 15 25Ebből szerintem látszik, hogy a mostani 32" FHD-ról miért szeretnék 40" UHD-ra váltani.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Azzal kezdtem a topicot hogy kocajátékos vagyok, de rendben, figyelembeveszem amit írtál:
Iroda, net Játék, film Összesen
32" FHD 10 10 20
40" FHD 5 15 20
40" UHD 10 14 24Mivel egy teljesen lényegtelen dolgot kifogásoltál, a vége most is nyilván ugyanaz lesz. A 40" FHD az irodai dolgok miatt kiesik, így az UHD panel marad meg mint fejlesztési lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Sajnos nem igazán tudok messzebb ülni. Egy kompromisszumos helyzeből voltam kénytelen a legtöbbet kihozni, ezidáig ilyen eredménnyel. Később csak át kéne alakítani egy normális nappalivá minden jóval, a Studio 290-esek már megvannak hozzá.
A telefonokat meg ne is említsd, nem véletlen a tartóban figyelő L700.
-
#72042496
törölt tag
Pár éve voltam a high-end show-n, ott a milliós kategória valami remek képet adott. Azzal nagyon nem értek egyet, hogy itt kezdődik a jó minőség. Ellenben gondolkodtam rajta, hogy az ajtó fölött én ki tudnék alakítani egy nyílást a projektornak. A készülék a másik szobában lenne hogy diszkrét és halk maradjon, és a szemközti, 4,5 méterre levő falra vetítenék vele.
Ahogy nézem, van 10 méteres HDMI kábel is, így technikai gondot ez sem jelentene, csak a csatornázás az ami egy nagyon nagy munka. Korrektül be akarom ugyanis csövezni a szobát, de ez mindettől függetlenül tervben van. Majd egy másik átalakítással együtt valamikor jövőre talán megcsináltatom.
Addig meg azt hiszem veszek egy 40"-os UHD TV-t.
@priti: Milyen hangos egy ilyen projektor és mennyi pénzt visznek el az izzócserék? Képarányt tudod változtatni rajta?
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Tápokban, VGA-kon is hányan cseréltek hűtőt, procikat kupaktalanították... az ő felelőssége. Ha meg tudja csinálni, miért ne. Én például nem értek hozzá, nyilván nem is nyúlnék bele. De ő is írta, hogy aki nem szerelt még ilyet, annak nem javasolja.
(#199) priti:
Köszi, időközben olvasgattam picit a témában. Úgy látom a BenQ W1070 megy most nagyon, amely egy 110" körüli vászonnal együtt sem lenne sajnos vészesen drága... vagy ha látom a szivárványt, egy LCD-s alternatíva ebben a kategóriában. Azért írom hogy sajnos, mert ha drága, akkor nem gondolkodom el rajta, így viszont meglódult a fantáziám.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Házimozi-megjelenítőként biztos jobb a plazma és a projektor, de tökéletesen igazad van, hogy aki TV-t keres, márpedig a legtöbb ember szerintem TV-t keres, azt ez hidegen hagyja. Mondhatnám amúgy hogy projektor mellé sem feltétlenül kell TV, mert egy tuneres HTPC-vel megoldom, de a PH!-n kívül ez megint elég atipikus módszer lenne.
Lehet túl sok szerelős topicot olvastam, megszoktam hogy valaki akár új készüléket is felnyit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Macska topik
- Politika
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...