Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Huntszy

    tag

    válasz Kansas #10 üzenetére

    A #7-ig ezek szerint nem jutottál el, mielőtt kiszakadt belőled a vélemény...

    Nem volt #7 mikor elkezdtem megírni így küldés után frissített az oldal. Bár nem változtatott volna semmin.

    Mégis milyen outputod van, ami nem fér el egy normál monitor szélességében???

    Terminalban néha egyes toolok kb alig használhatóak ha sortörés van, log entryk gyakran a tool mivoltából kifolyólag elég hosszúak így azok is sort törnek és szétcsúszik az egész.

    agy kódod, ha már erról is volt szó? Legjobb tudomásom szerint nem éppen számít jó/szép kódnak, ami horizontálisan nagyon szét van húzva.

    Abszolút így van, nem szerencsés nagyon hosszúra húzni 1-1 sort de ha mondjuk egy normál kijelzőn meg akarsz nyitni egyszerre két file-t akkor rögtön nem fér ki a teljes sor egyik filenál se és horizontálisan kéne görgetni. Persze lehetne váltogatni a megnyitott fileok között de kényelmesebb ha meg van nyitva mind a kettő-három egyszerre ha aktívan olvasod/írod mindet. Arról még nem is beszéltünk, hogy a folder tree is kifér kényelmesen miközben meg van nytiva egymás mellett két file és én még azok közé a fejlesztők közé tartozok a környezetemben akik nem használnak túl sok plugint egyszerre megnyitva (amik szintén gyakran oldalsó menu-t jelentenek és tovább kurtítják a területet).

    nem pont a vízszintes méretnövelés hiányzik nekem, mint inkább a függőleges

    Hát technikailag ez lehet így de nekem személy szerint nem hiányzik. Már így is a mostani 34"-os 21:9-esm fizikailag olyan magas (mármint centire), hogy ha ennél magasabb lenne akkor bólogatnom kéne ami meg nem hinném, hogy annyira kényelmes lenne. De nem tudom, felfelé nem nagyon nőnek a monitorok. Volt olyan, hogy a fenn említett 3 monitoros setupot úgy használtam próbaképp (kollégától lestem el), hogy az egyik monitor pivolt volt és azon voltak a terminalok. Háááát, nem tetszett. Adtam neki 2 hónapot de nem bírtam megszeretni.Pedig csak másodlagos screenként terminalok voltak rajta, kódoláshoz már be se állítottam. De látom az értelmét cska nem nekem való :D

    Mindenesetre nem arra akartam kilyukadni a #8-ban, hogy mindenkinek ultrawideot (21:9) vagy super ultrawide-ot (32:9) kellene használni, mert egyértelműen nem. Nekem nagyon bejön, nem véletlen cseréltem le 3 monitort 1-re, de ez azért személyes preferencia is. Ami viszont biztosan igaz, hogy egy 32:9 monitort mindig lehet két 16:9-két használni de többként is. Rugalmasabb az ablakkezelése sokkal. Viszont hátránya, hogy 1 nagy batár cucc szóval nem tudod a két felét külön karra tenni és ilyen-olyan szögben beállíthatni meg az egyiket pivot-ba rakni.

    Én azt mondom, hogy ha teheted akkor mindenképp próbáld ki milyen egy 21:9-en dolgozni. Engem jobban meglepett a kényelme mint gondoltam. Talán neked is bejön. Talán nem :D
    Mindenesetre én játékra vettem mert milyen klafa lesz széles vásznon gamelni. Háááát, vegyes, sok játék tényleg jobb, van amik annyira nem (32:9-re ez méginkébb igaz lesz, egy csomó játék kényelmetlen lesz rajta, ha egyáltalán elindul blackbar nélkül szóval a 32:9 gaming monitor az én 21:9-es tapasztalataiból kiindulva nettó parasztvakítás). Munkára nem akartam hasznáni, nem is használtam amíg be nem jött a COVID. Mostmár meg
    vissza se néznek. Vissza is adtam az irodából hazahozott két monitort, a laptopot meg eldugtam az asztal mögé lecsukva.

    [ Szerkesztve ]

  • siposz

    aktív tag

    válasz Kansas #10 üzenetére

    "Legjobb tudomásom szerint nem éppen számít jó/szép kódnak, ami horizontálisan nagyon szét van húzva."

    Ez tök jól hangzik, amíg el nem kezdesz napi szinten mergelni. Na amikor a kód mindkét veriója kifér egy 21:9, 34 col monitorra, az gamechanger.

Új hozzászólás Aktív témák