- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz antikomcsi #39 üzenetére
Ugrani a hülyeségre szokás és te azt írtál.
Kétcsatornás J1800. És? Ezek 4 magos Kabinik, a J1900-al vannak kb. egy szinten cpu-ban. Igp-ben meg nyilván felette. 24p nem gond, Bay trailről nem tudjuk (mert hiába írtam bármelyik topicba, egy tulaj se nézte meg).
Szóval nem a J1800-hoz kellene hasonlítani.Ill. valamit valamiért. Van előnye és hátránya is. Pl. nem 10W hanem 25W. De Atomból meg pl még nem láttam használható lapot, csak 1 USB3-as, 2 Sata-val. Az bga, ebbe belemegy majd a Beema is.
Stb, stb... -
sb
veterán
válasz antikomcsi #43 üzenetére
Erre a 24p-re jó lenne valami egzakt mérés, mert eddig Intel procik közül egyedül a Haswell-ek tudják. Soha semmi nem tudta előtte rendesen.
A csatornák pedig mondom, akkor érdekesek, ha van valós jelentőségük is. Nyilván DC-vel lehetne gyorsabb is, de szerintem itt látszik, hogy mennyivel jobb így is, mint a Bay Trail IGP.
J1900 24k valóban. Árban még mehet lejjebb az AMD, de azért 1-2 negatívum mellett van legalább ennyi pozitívum is a platform mellett.
-
sb
veterán
válasz antikomcsi #56 üzenetére
Én is szemmel nézem a filmet, de amíg nem a saját szememmel látom, hogy "nem látom" az akadást addig ezt így nehéz elhinni. Ezért lenne jó, ha megnézné valaki direktben. Madvr renderer egész pontosan kiírja, hogy mennyire pontos a 24p és hány percenként lesz frame ismétlés/kihagyás. De talán a sima mpc-hc is kiírja a pontos frissítést.
A többi amit írsz eddig nem volt téma. Szerintem is elég netezni egy Bay Trail, nem ezzel van a gond.
De a 2 magos azért jóval gyengébb, mint a 4 magos. Ha netezni is kell, nem csak filmhez (amit 10-20% cpu használtság mellett megold akármelyik proci) akkor viszont azért minél több az erő, annál jobb. Flash-hez, stb...
Szóval én 2 magost biztos nem vennék, csak 4 magost.Az árról:
Kicsit többe kerül az AMD, de nem vészesen, mint mondjuk a Kaveri. És tudásban is más, mindenki választ magának amit akar.
J1900 24k, Kabini kb. 26-30k körül lehet majd, ha minden igaz. Ha az Asrock lapot nézem amihez csak egy külső laptop táp kell és megúszható a paneltáp már bőven megérte a különbség. (Elvileg 15k körül indul majd a lap, ha minden igaz.)
A többi előnyt, hátrányt már soroltuk...
10W vs 25W
Cpu erő kb. egál.
Vga-ban az AMD 1.5-2x gyorsabb legalább.
Lapoknál is több usb3, sata van az AM1-eken egyelőre.Mindenki eldönti melyik a szimpatikusabb... egy fontos, hogy ezek alapján döntsön, ne onnan, ahonnan a vita indult, az egycsatornás memvezérlőből kiindulva. Mert annak semmi jelentősége.
-
sb
veterán
De itt hol van a a J1900?
Gyanítom azt más tesztben láttad és akkor sajnos a tápok közti különbség kavarhatta meg az egészet.
Az látszik, hogy terhelve ugyanannyit, 50W-ot fogyaszt, mint az E-350.De egy E-350 1HDD-vel, SSD-vel és egy normális paneltáppal 30W-nál nem kér többet. Ezt több mérés és egy rakás régi teszt is bizonyítja. Kb. ugyanolyan fogyasztása volt, mint egy régi Atomnak, ill. idle-ben valamivel kevesebb. Egy Atom A330 is ugyanígy nézett ki, kb. 24W idle, 30W load.
Az E-350 pedig mondjuk 20W-30W között.Szóval a itt vagy más konfiggal mértek vagy ennyire szar táppal, ami nem mond semmit.
Magyarul akkor a Kabini is ekörül áll meg, sőt idle még kevesebbet fogyaszt. Kb. 15-30W között lehet a teljes konfig. (Vagyis a 25W TDP reális). Közben 3x erősebb, mint az E-350.
Ettől még persze a J1900 jobb ilyen téren. Az is ugyanolyan erős cpu-ban, de ott inkább 10-18W között alakul egy ilyen (1hdd, 1ssd) komplett rendszer fogyasztása.
(De gondolkodhatunk megfordítva is, ebben a tesztben valószínűleg a J1900 mellett is 40W körüli értéket látnál.)
[ Szerkesztve ]