- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck663
őstag
válasz Busterftw #74 üzenetére
Nem! Azt mondom, hogy a különféle, de egymáshoz közelítő vagy megegyező felbontással rendelkező módok között elenyésző lesz a különbség, a különféle megoldások között. Ahogy Abu korábban írta, ezek miután temporális eljárások, több képkocka információit dolgozzák fel, lehetnek problémák szellemképesedés, után húzás, és ezt mindegyik eljárás másképpen kezeli, főképp ebben lehetnek a legnagyobb különbségek, de magában a felskálázásban, a mértéküknek megfelelően közel megegyező eredményt fognak adni az eljárások. Az eljárások közötti különbségek miatt soha nem lesz teljesen egyforma az eredmény, de nem is egyformaságról volt szó. Nem lesz olyan különbség, mint az FSR 1.0 és a DLSS között. Egy vakteszten, nem fogod megmondani, hogy melyik eljárás fut éppen.
XeSS-ből nem egy darab "demo" van.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.