- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blindmouse
senior tag
lehetek őszinte?
Hiba volt a fototrendet megszűntetni.
Jövök olvasni cikkeket, erreföl egy olyan cikk szúrja ki a szemem amit úgysem fogok elolvasni.
tudom, unjátok, hogy ezt írják az emberek, de nem véletlen.3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
csaabz
őstag
Kicsit draga, de ettol fuggetlenul szimpatikus valasztas lehet, minden elfer benne.
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
HÁZIGAZDA
válasz Blindmouse #1 üzenetére
leírtuk már jópárszor az okokat. a fototrend úgy, külön, abban a formájában nem tudott volna fennmaradni. így jobban értékesíthető, márpedig valami bevétel is kell, mert MLaca sem ingyen dolgozik. ez így még mindig jobb, mintha egyáltalán nem lenne semmi fotós anyag. legalábbis remélem...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
félisten
Onkia és Nokin?
Csak nem tilos a burkolt reklám?Amúgy szimpatikus táska, de még nincs mit beletennem.
(Meg ha lesz is, nem sokkal fog többe kerülni mint maga a táska..) -
Gergő_
őstag
ONKIA
ez valamilyen easter egg vagy tényleg létezik ilyen telefon?
já látom a pedig Nikon meg Nokin.[ Szerkesztve ]
-
Én nagyon élveztem a cikk olvasását. Van helye, hiánypótló írás! Én személy szerint szívesen olvasnék még több táska és egyéb kiegészítő cuccok tesztjeit (pl. laptoptáskák, egérpadok).
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Sztem jó ez így... Tény, hogy lehet, sőt biztos, hogy jobb volt külön, de így legalább megmaradt.. És mondjuk engem nem is nagyon érintenek a fotós cikkek, de akkor is ált végigszaladok rajtuk, ha vmi érdekesebb talán végig is olvasom, mert számomra feltünő a főoldalon a cikk maga. Nameg mondjuk, kb 1 kattintásból megtalálod a fotóval kapcsolatos híreket, cikkeket. Ez van, de legalább megmaradt...
Jó kis táska, nekem tetszik..
Véleményem szubjektív...
-
MLaca
őstag
válasz FoxiestFox #4 üzenetére
megtaláltad az easter egget. minden cikkemben lesz
http://mlzphoto.hu/
-
Paarthurnax
senior tag
Jó az állvány is, nem csak a táska. Jó ez a fej is, de nekem jobban tetszenek az RC4-es talpak, mert nagyok, laposak és a nagy telét is stabilan tartják. Nekem a 488 RC4 van. Manfrotto 055PRO és egy Gitzo Basalt van hozzá.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Ijk
nagyúr
Praktikus ez a táska, viszont általánosságban az a problémám a fotós táskákkal, hogy rondák. Tudom, persze az ember nem divatolni akar vele, inkább a praktikusság a fontos.
Pár hónapja vettem én is fotós hátizsákot, crumpler turkish showert:30-35k körül már kapható. Igaz nincs rajta állványtartó, és a fotósrekesz nyitása sem villámgyors. Viszont úgy gondolom, hogy hobbistáknak nagyon jó kis táska, egy dslr, két kisebb obi és egy vaku is elfér a fotós rekeszbe, van notebook rész, és egy felső rekesz az ellátmányhoz. Szerintem több cuccot nagyon úgy sem visz az ember kirándulni, és ez a táska jól néz ki, tehát hétköznapi városi használatra is jó, nem mutatja turistának az embert (én pl. az egyetemre is ezzel járok).
Persze profiknál teljesen más a helyzet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
HÁZIGAZDA
válasz Blindmouse #7 üzenetére
hát ez hihetetlen...
közgazdász vagyok. 10 éve vezetem a prohardvert (és az összes társoldalát). dáviddal alapítottuk, kb. minden munkakörben voltam már a ph-nál. komolyan félmondatokkal ki fogsz most oktatni (nulla infóval a cégről, felépítéséről, működéséről)?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kricsi81
senior tag
Nekem LW Flipside 400 AW van, és ahogy neked is nekem is fontos, hogy valahogy kinézzen...
Ez a táska 32k körül van, és nagyon jó. A legbiztonságosabb háti, mindegyik típus közül, ugyanis ez hátulról nyílik, és elöl van a (nagy) "egyéb rész", amibe elég sok cucc fér.
Komolyan mondom, szerintem a legjobban kinéző háti ever... +nagyon jó elrendezés, minden nagyon faja benne, csak ajánlani tudom... (a blogomra tervezek írni róla bővebben, csak jutnék el odáig...)[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
harry
veterán
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Elég nevetséges vagy..
"olyan cikk szúrja ki a szemem amit úgysem fogok elolvasni."
És ez kit érdekel? Szerinted minden cikket neked írnak? Ki mondta, hogy mindet el kell olvasni - vagy te el szoktad, kivéve a fotós cikkeket? Tehát legyen minden cikk olyan, hogy téged érdekeljen? Nehogy már hozzád igazodjon egy portál... Nem érdekel, nem nézed, ennyi, engem sem érdekel minden cikk (mindegy, hogy fotó, monitor, memóriák, stb), nem is kell elolvasni.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
AXisBOLD
addikt
jó lett, tetszett
Aurea mediocritas
-
adalbert1
veterán
Jó teszt lett!
Esetleg tudnátok pár alapabb hátizsákot is tesztelni, elsősorban a notebookos felhasználásra és a minőségi kialakításra fókuszálva (ez a hátizsák is tetszik, de a fotós felárat nem fizetném ki érte, ha nem használom ki)? -
johnjohn
addikt
válasz adalbert1 #17 üzenetére
Itt esetleg megnézheted, kipróbálhatod amit keresel. Szinte mind kiváló.
[ Szerkesztve ]
-
gekkoman
csendes tag
Nekem volt egy darabig 3in1-10, a noti tartó nélküli széria legkisebb változata. Tán' meglepő az előző HSZ-ek alapján, de kizárólag a külseje jött be. Az első időszak örömködéssel töltött el, aztán használat közben "terepen" kijöttek a hibák is, volt elég:
- Gyors-elérésű csatok alatt nincs végig cipzár (gondolom hogy a csattal ki lehessen tépni az oldalsó zsebeket), nem nagy a rés, de véleményes, bemegy-e a por-víz. Nem csak nálam volt para, utánaolvasva több fórumon is felvetődött.
- A belső (pakolható) magasságba beleértendő az alsó rész teljességgel elérhetetlen felső harmada is (2. oldal 3. képén szépen látszik, mennyire hajtható fel az előlap)
- nagyon vékonyak a pántok (hogy elrejthetők legyenek a hátpárna alá) még kétvállas megoldásnál is is vágnak
- félvállas megoldásnál (a 10-es méretnél legalábbis) a fél pánt elrejtése kidudorította a hátpárnát (onnantól felfekvés nincs), csoda volt egyáltalán belevarázsolni.
- elől-keresztbe megoldásnál vagy a mellkasra varázsolod a két párnázott pánt-takarót, akkor oldalt vág, vagy a derekadhoz, akkor meg elől
- a felső rekesz (a nem fotós rész) használhatatlanul kicsi (ismét a 10-es méretről tudok nyilatkozni)
- nincs értelme egybenyitni az alsó-felső rekeszt (fent nincs tépőzáras határolót rögzítő anyag), a határoló lapot normálisan nem lehet sehova hajtani (hátlapnál hajtható, lefelé nem lehet, felfelé idétlenül "lebeg"), ráadásul a nyitott cipzár karcolhat is
- Rövid használat után már a feszülési pontokon úgy tűnt, a varrásnál még gondok lesznek
- Hiába nyitható mindkét oldala, választani kell, mivel a tépőzáras határolók az egyik ajtóra fel fognak tapadni (úgy tűnik, csak a balkezesek miatt került rá két "ajtó")
- A magassága (vagyis vastagsága) teljes kidudorodás mellett értendő, erre való az előlapon az a "vájat", annak mentén tud a táska duzzadni.
- ismét a 10-es méretnél a csípővédő párnák semmire nem valók (a képek alapján ezt talán ennél a típusnál talán orvosolták)Hogy pozitívumot is mondjak, az anyaga fantasztikus, élmény még hozzáérni is.
Volt egy pár hátizsákom, ez volt talán a legrosszabb.
Nekem ez a laptoptartó kialakítás is véleményes, case logic-nak volt ilyen megoldása (slrc-4), területi képviselőjük miatt pont azért hagyták el a dolgot, mert a noti tartó cipzárjára túl nagy teher nehezedik (váll-cucc között gyakorlatilag ez a teherviselő).Nagyon szubjektív dolog egy táska megítélése, de nálam (főleg ennyiért) megérdemelné a "kifejezetten nem ajánlott" plecsnit
-
Brumi
senior tag
A Tamrac valóban nagyon jó! Nekem az Expedition 5-ös van, és azon túl, hogy szerintem nagyon jól néz ki, az anyaga is jó, és hely is van bőven benne. Alapból van hozzá állványtartó, és a nem kicsi, közel 2,5kg-os Cullmann Magnesit 525-öt simán rá lehet tenni.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
MLaca
őstag
no igen, "tartós teszt" alatt jönnek ki az igazi dolgok, de ennél a viseléssel nem volt gond, nem vágott sehol. a cipzáraknál valóban van rés, de ez csak ott lehet nagy (?) gond, ahol valóban igen nagy a mocsok és bemehet (amúgy a sárga förmedvényt ráhúzod, azt nem ázik be). a felső rekesz ennél használható méretű (nyilván ez nagy darab tatyó). nem vészesen nehéz a pántokat elrejteni, kidudorodni sem dudorodnak olyan mértékben, hogy nyomta volna a hátam (ez is bizonyára méretfüggő). ha meg bármi elszakad, 5 év gari van rá. nyilván egy táskát nem lehet "vakon" megvenni, el kell menni, fel kell próbálni a saját, cipelendő cuccokkal megtöltve. sajnos, hosszabb távon derülnek csak ki az igazi turpisságok, ezeket egyszerűen nem tudjuk "letesztelni". köszi a véleményedet, ez is pluszinfo annak, aki vásárlás előtt áll!
http://mlzphoto.hu/
-
JanR
addikt
Egy ilyen tastakat telepakolva...na annak az ara kellene nekem Amilyen kicsi ez a taska, annal nagyobb ertekeket lehet belepakolni!
-
gekkoman
csendes tag
Szerintem elég nagy az a rés, hogy egy szeles pusztai helyszínen vagy egy csapatós "rally versenyen" gondot okozzon, gyors-elérésű táskát meg nem azért vesz szegény ember legkisebb gyermeke, hogy a sárga bugyival bajlódjon.
Nyilván vastagabb a pánt a nagyon, mint a kicsin, de méreteihez képest hasonlónak látom az arányt. Pólóban, jól megpakolva, 1-2 km-t bandukolva talán kiderülne.
Ha már szóba került a "tartós-teszt", ráfanyalodhatnátok esetleges saját táskák tartóstesztjére, sőt szerintem a mai viszonyok között bármi régebbi-használt dolog tesztjét is sokan (én) szívesen olvasnák a mai viszonyok-technika közé helyezve, frissítve... Járt pl. nálam pár hétig egy dimage a2 és megdöbbentő volt, mennyire finom jószág.
Persze a fentebb említett financiális dolgokról gőzöm sincs... -
DriderG
tag
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Igen, kicsit engem is meglepett, először nem tudtam, hogy műszőr-kabát vagy jégeralsó tesztet fogok-e majd látni, de végül is köthető fényképezőgépekhez is... Személy szerint egy brembo fékbetét tesztnek jobban örültem volna, valamivel jobban kapcsolódik a hardverekhez. Persze értem én, hogy Notebook-táskákról is lehet cikket írni, de a főoldalon hirtelen nehezen láttam át mi is akar lenni, már a számomra ismeretlen márkák miatt is.
-
Sada88
aktív tag
jók ezeke a katák meg praktikusak de azért 45ezer forintért már vesz magának az ember olyan hátizsákot amit akar ... aztán a tépőzáras rekeszezést meg otthon megoldani magának vagy egy varrónő azt kész is
nekem ilyen kis jószágom van , mondjuk ezt terepmotorhoz fejlesztették de a fotós cuccom is simán benyeli meg elég jól párnázott bár se ezt se egy fullos kata vagy bármilyen hightech táskát nem ejtenék le megpakolva 2méterről se .
De legalább a por meg a víz ellen tutin zár .www.Sadaweb.hu www.flickr.com/photos/sada1988/
-
zazahoho
őstag
egy ilyen táskára egyszer kell rászánni a pénzt ,de ha vigyáz rá az ember nagyon sokáig kiszolgálja.Mint minden profi dolognak megkérik az árát,de cserébe minőséget kap az ember
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
sebgutkopf
őstag
Szépek jók ezek a Kata táskák, meg a jobbak elég jó minőséget nyújtanak, viszont engem mindig egy dolog tartott vissza a megvételüktől. Hangsúlyozzák a milyen jól hozzáférhetőségét, de nekem mindig úgy tűnik, hogy nem igazán jól pakolhatóak ezek a táskák. Méretükhöz képest kevesebb fotóscuccot és egyéb turista ellátmányt lehet beléjük rakni mint egy hasonló méretű más táskába.
Mondjuk én nem vagyok az az erdőbe notebookot viszek magammal típus, a notit mindig kocsiban, vagy szálláson hagyom nem szeretem még azt is cipelni kilómétereken át. -
mclord
aktív tag
válasz sebgutkopf #28 üzenetére
És nincs olyan hivatásos fotós aki katát használna se háti se oldal ez is jelent valamit : háti :Lowepro, oldal : Lowepro, domke, newswear .. Katát csak a hobbifotósok , én nekem soha nem volt, mert a rikító sárga belső nem nyerő inkább elakarok tűnni mint hogy rikítani
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
veterán
Suliba a kölöknek jó lesz majd egy , ilyen battyú
_Nagyon, ki rína a többiek közül...?
3njoy the Lif3
-
Cedric G.
csendes tag
Húh nem tudom kinek a bátor ötlete volt azt a szegény lányt lefényképezni azzal a táskával, de valami kegyetlen csúnya szegény. Bár nem sok látszik az arcából de annyi épp elég is. Őszintén szólva eléggé ápolatlannak tűnik. Bocs ha valakit megbántottam, de talán jobb lett volna a táskát önmagában vagy egy fotogénebb ember társaságában fényképezni.
[ Szerkesztve ]
-
Gerisz
addikt
válasz Cedric G. #31 üzenetére
Ennyi a szinted! Nem kell feleségül venned!
Meg nem is róla van szó! Különben meg inkább köszönet, hogy beáll segíteni szemléltetni!Annyira el tudnám viselni ha el tudnék szakadni egy hétre és nekivágnék a szabadnak mint régen. Ilyen tatyóval csak még kényelmesebb lenne, mondjuk én az állványt nem szeretem "kint". Meg egy jó tele sem ártana a gépre nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Cedric G.
csendes tag
Bocs lehet kicsit durván fogalmaztam, nem voltam biztos benne, hogy ti készítettétek azt a fotót. Gondoltam talán leszedtétek valahonnan. Nem a ruhával van a baj és nem is a smink hiánya a probléma. Egy szép nő nem a sminktől és a kisestélyitől lesz szép nő. Egy lyukas melegítőben és kócosan is az, bár nyilván ront az összképen ha úgy fotózzák. Vannak emberek akik nem arra termettek hogy fényképeken, címlapokon mutogassák őket és pont. Ettől még lehet ,hogy egy arany lélek. Nekem semmi bajom vele. Hozzáteszem egy kozmetikus és némi szolárium azért csodákra lenne képes ennél a lánynál is és lehet akkor fel sem tűnt volna.
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
válasz Cedric G. #35 üzenetére
nem durván, hanem tapintatlan bunkó módon. egyáltalán nem értem, minek kellett hozzászólnod a témához, ha már nem A témához szóltál. fölöslegesen pazaroltad idődet az egésszel. és én is. miattad. egyáltalán nem kötelező olvasni, képeket nézegetni és kommentálni. ha valami nem tetszik, lehet lapozni.
http://mlzphoto.hu/
-
mclord
aktív tag
Ám abban igaza van , hogy mint kép nem egy igényes munka -persze elfogadom nincs stúdió ruha "modell" hogy megfotózd , mert a cikk pénz értéke nincs ekkora, ám akkor ellehet gondolkodni kell-e oda így az a kép- , az más hogy kicsit a stílus nem volt megfelelő..
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
leeate
senior tag
válasz Blindmouse #1 üzenetére
Szerintem döntse el a PH maga, mit kezd az oldalaival. Örülhetünk, hogy tök jó cikkeket olvashatunk ingyen, na meg nem utolsó sorban itt van az egyik legjobb fotós társaság szvsz..
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
v.tom
őstag
Nagyon jó kis táska ez a Kata, csak ezt sem vágják olcsón az emberhez. Bár legalább ez ez ad valamit cserébe az áráért.
-
ge.k.ko
tag
Ez mind szép és jó, csak ha kimegyek a természetbe fotózni (vagy bárhová), akkor olyan háti kell, amiben a fotós cuccoktól szeparáltan a többi nem kevésbé fontos holmi is pakolható. Klassz, hogy belefér 6 objektív, viszont kulacs és kaja nélkül nem tudok annyit kinn lenni, hogy értelme legyen a sok cuccnak. Szóval, ez egy tipikusan városi tatyó, ahol van meki minden sarkon:-) Amúgy jól néz ki.
-
johnjohn
addikt
Fotóztál már egyáltalán szabadban ? Mert Én például nem enni megyek, illetve ha mégis majdnem egy egész napos a túra, akkor is elég kell hogy legyen egy-két szendvics, meg egy üveg víz. A vizet termo tartályban szoktam vinni, 1,5 literes, és van saját hord szíja.
Amúgy meg szerintem mindig van valaki az emberrel, és az hajlandó vinni a kaját.
Nem szempont amit írsz szerintem.A Mekis kaját meg legfeljebb bottal piszkálnám, mint a büdös bogarat.[ Szerkesztve ]
-
mclord
aktív tag
Ez nem kifogás, ha valami nem igényes akkor nem, kifogásokat lehet keresni, de értelme 0 ugyan...
szabadban fotózás : szerintem nem kell 6 obi, én 1 nagylátót ( 17-40 ) 1 telét ( 70-200 2.8) szoktam vinni , ha vadat fotózni megyek, akkor 300 2.8 ( +1,4X,+2X) +állvány még + 2. váz. És mellé kaja + víz +laptop befér csont nélkül a táskában, igaz nekem Loweprom van. Én 6 obit nem szoktam vinni
[ Szerkesztve ]
''A fényképész ragadja meg a pillanatot, nem csupán kameráját''
-
cdl
senior tag
Szia.
Bár régi a post, pár gondolat hozzá:
(3N1 10-ről írok)
A csatok alatti cipzár hiány csak mondvacsinált probléma szerintem. Mindenki feltételes módban beszél, de konkrét gondról nem hallottam még.
A pakolási gondok átgondolatlanságra utalnak.
A kicsi felső részre pont befér 1 5D+24-105. De mehet alulra is, a 70-200 elfér fent.
Ha a 70-200 van a vázon, megy alulra, felül 24-105 marad.
Az alsó részen elválasztottam a vakunak egy helyet+ apróságoknak egy másikat.
Nálam alapszabály a 2 objektív, 1 váz. Több nem lesz. Így gond nélkül használom.
Étel, ital nem való egy ilyen táskába szerintem.
Bár most tervben van egy 20-ra cserélése, az 1-2 centi segítene kicsit.
Miért nyitnám egybe a 2 rekeszt, fel sem merül.
A pántok Nekem kényelmesek, 90%-ban sima hátizsákként használva, semmi gond.
A varások köszönik szépen, jól vannak
Ez nem az első hátizsákom, átgondolva kell használni, így nagyon szerethető zsák.
Amit nem tud, ne várjuk el tőle. Nem ő a hibás. Ha másra van szükséged, mást kell venni.
De előtte kell gondolkodni.
Amúgy Én vettem meg Tőled a táskát.
Imádom, nagyon bevált.(Nekem)
Én ajánlanám másnak is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- Házimozi haladó szinten
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
- Honda topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest