Új hozzászólás Aktív témák

• #421 joysefke veterán gbors #419

  Új Válasz 2019-03-30 13:48:10 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz gbors #419 üzenetére

  Biztos gondoltak, biztos van rá tervük is - abban már kevésbé lennék biztos, hogy egyeztettek bárki 3rd party ISP-vel arról, hogy amit gondolnak, az pénzügyileg reális-e.

  Az hogy gondoltak rá az vajon önmagában elég?
  Jobban végiggondolták, mint az előttük már elbukott fél tucat game streaming szolgáltatás?

  Mit tud a google amit a többiek nem és a játékosok számára selling point?

  A Sony meg tudja valósítani alapvetően ugyanezt (picit bénább infrastruktúrával) és tud adni PS-exkluzívokat PSN integrációval. Ha a játékosok harapnak -ha harapnának rá- rá ők is csatarendbe tudnának állítani egy hadseregnyi szervert akár a Googlenél, akár az Amazonnál vagy a MS-nál etc..

  A MS meg tudja csinálni ugyanazt mint a Sony, kevesebb és bénább exkluzívokkal, sokkal erősebb infrastruktúrával, XBL és sokkal jobb PC-integrációval.

  Az apple mobiljáték szolgáltatás témakörben tud sokkal nagyobbat gurítani (szóval azon a platformon ahol a Google szolgáltatást promózták), mert iOS-re tényleg vannak minőségi, arra fejlesztett mobiljátékok, illetve ha egy mobil felületre optimalizál valaki egy játékot, először azt iOS-re fogja megtenni. Ez a formátum meg nem kívánja a folyamatos streaminget (és az apple nem is halad ebbe az irányba).

  Nekem inkább úgy tűnik, hogy:
  1, A Google-nál rengeteg a pénz és feltették a hetesre ruletten. Ha bejön óriásit kaszálnak, ha nem jön be, alig buknak valamit rajta.

  2, A Gamer-témában való tapasztalatlanságukat a szokásos nagy arcukkal kompenzálják, mi vagyunk a google nekünk sikerülni fog alapon.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák