2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. Interjú: a Sony, a 4K és az UHD tévék jövője
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #61 lenox veterán dezz #60
    Új Válasz #61
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lenox

    veterán

    válasz dezz #60 üzenetére

    Hát nem nagyszerű?

    Szerintem az. Meg hogy van mar jo 4k-s kamera. Meg van pl. AJA KiPro quad, amivel 4k prorest lehet felvenni, amit pl. Final Cut-tal lehet nativan editalni, szoval hogy van konnyu workflow. Ugyhogy tul sok akadalya nincs, hogy 4k filmet/sorozatot csinaljanak.

  • #64 erdoke titán dezz #60
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    erdoke

    titán

    válasz dezz #60 üzenetére

    Majd hiszem, ha látom. :) Az élesség tipikusan olyan paraméter egyébként, ami plazmán eltér az LCD-től. PVA-tól még durvábban, mint IPS-től. Sajnos az LCD mozgás megjelenítése elég gyatra, mondhatni csúnyán mos. Szóval élességet filmnél nem tesztelnék azon, esetleg állóképet...

    A legjobb aláírás a héten

  • #77 sb veterán dezz #60
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz dezz #60 üzenetére

    Dezz, emlékszem a kifejtésedre, nem azzal van a gond, hogy nem ismerem. Csak ott sem láttam értelmét egy rakás dolognak.

    Az a gond, hogy magadnak mondasz ellent.
    A filmes kép nem olyan éles, mint a "pixel-éles" állókép.

    Akkor mégis mi a lóherének kell 4k? Ha egy állókép FHD-n élesebb tud lenni, mint egy mozgókép akkor szerinted a kijelzővel és a megjelenítési felbontással van a gond? Nem. A forrás a probléma, amiről mindig is beszéltem.

    1. Ez elsősorban adódik mozgóképnél a kis frissítési rátától.
    2. Másodsorban lehetne nagyobb a kép mintavételi frekvencia, mint a lejátszási, ergo nagyobb felbontású kamera képe leméretezve valószínűleg jobb eredményt adna. Persze a jelenlegi állapotból kiindulva. De az 1. pont sokkal fontosabb.

    És akkor ha ezzel megvagyunk akkor érünk oda, ahol a 4k-nak értelme kezdene lenni. Kár, hogy ott pedig a fizika és az ergonómia szab határt.
    3. Akármennyire erőlteted, egyszerűen az FHD nézési távolságok sincsenek meg a felhasználók nagy részénél. Persze ez az ő gondjuk, de ettől még valós probléma.
    4. UHD-hez meg olyan távolságok kellenek amik már erősen a komfortzóna határát súrolják. Hány embernek van 55"+ TV-je? Hányan ülnek be 2m-en belülre ehhez? Attól, hogy mit adnak meg ajánlott távolságnak még senki nem fogja így használni. Majd 100" felett fal méretű kijelzőknél és ehhez igazított tartalmaknál talán átalakul a dolog és ergonómikus lesz. Addig nem igazán.

    5. És akkor ezután jön az extra, amikor arra jó a 4k, hogy ne is tudjuk a pixeleket megkülönböztetni egymástól. Erre nyilván jó lehet a 4k, a nézési távolságok problémáját is megoldja, de ennek sincs sok értelme. TV-n a blur miatt kb. semmit nem ér, monitorként használva az aliasing kiküszöbölésére meg még ez a felbontás is kevés. Cserébe erőforrásban szinte megoldhatatlan. Ráadásul most is van hasonló megoldás rá. SSAA.

    Összefoglalva az 1-2. pont alatt értelmetlen 4k előnyökről beszélni, mert az FHD-t sem értük el.
    3-4. pont alatt szintén nincs érdemi előrelépés. De ezeken túllépve már van - ill. inkább lehet - némi előnye a 4k-nak. Csak ez meg egy irtó szűk tartomány. Te azt mondod erre, hogy "van értelme" mi meg azt, hogy nincs. Ez kb. ugyanaz amikor a legújabb Ferrari 1.4s-el gyorsabb a pályán. Nyilván szigorúan elvi síkon volt értelme a fejlesztésnek... amúgy meg rohadtul nem... majd ha népautó tud lenni a Ferrariból (55"+, de inkább 80"+ TV-k) és mellé olyan utak (tartalom, ergonómikus nézési távolság) lesznek, stb... akkor lesz valós értelme.

    Az 5. pont amiben egyértelmű előnye van az FHD felett, de ez meg az a szint amire nincs elég erőforrás. Filmeknél kár is beszélni a "láthatalanul nagy" felbontás előnyeiről, zérósemmi értelme. IT tartalomnál pedig meg is kéne hajtani...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák