Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Auratech őstag Gabor970 #12

  Új Válasz 2015-03-18 13:30:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auratech

  őstag

  válasz Gabor970 #12 üzenetére

  Ha a környezet engedi az akusztikus hangszert, azt kell venni, nem kétséges.
  A digitális zongora mindig kompromisszum, ha egyre kevesebb is.

  A digitális hangszerek egyik mai problémája az interfészek szerény modulációs lehetősége a hangzások lehetőségeihez képest.
  Tekerők, gombok, kerekek szalagok, csúszkák.... Csak közben leveszed a kezed a billentyűkről. Az egyiket mindenképp.
  Vagy breath kontroller, ami egy játékszaxihoz hasonlít.

  Volt egyszer egy Korg Prophecy szólószinti. Az tetszett álmaim szintije volt.
  A billentyű utánnyomás érzékeny volt, ez a jobbaknál azért adott.
  Viszont volt oldalt egy modulációs hengere a két hagyományos kerék felett, amin volt egy nyomásérzékeny szalag.
  
  Egyszerre lehetett a hangmagasságot, hangszínt, hangerőt, vibratot... hozzáadni a jobbkezes billentyűzgetéshez. Kiváló szólógitár hangzásokat csiholtak ki belőle. Pld. Jan Hammer.

  Ez az új kütyü inkább játékszer, mint hangszer. Esetileg azért használható.

  ARN A szimfonikus zenészek ezt nem nagyon veszik észre.
  Egyedül a filmzenék gyártásánál van agyba-főbe samplerezés, mert a filmhez passzoló valódi nagyzenekari feljátszás aránytalanul drága és soha nem olyan kezelhető, mint a samplerekkel megoldható pontos időzítés.

  [ Szerkesztve ]

  Auratech Field Recording

Új hozzászólás Aktív témák