- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TommyGun
őstag
EZ most mitől gyorsabb mint egy inno3D 6600 v. 6600GT ? órajelek egyformának tűnnek nekem... a gpu meg adott...nem vágom
"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
Rover623
félisten
Még rosszabb a helyzet:
A 6600GT 500/1000MHz-re van megadva...abszolút referencia...mitől lenne gyorsabb...?
A 6600-as meg szvsz elírás...450/1000...ráadásul DDR3...
Akkor ez nem 6600-as, hanem butított 6600GT, vagy felturbózott 6600PE...
Ráadásul az eredeti CEBIT-es bejelentésekben még a helyes értékek szerepeltek:
A650: 525/1100MHz (mondjuk ez sem 37%...)
A600: 300/700MHz (na ez már döfi, de a 27%-os memóriasebességtöbblet soha nem fog 64%-os teljesítménytöbbletet adni...de még 27-et se...)
Nem értem: a cikk szerzője nem bírt volna 3 percet áldozni az életéből arra, hogy utánanézzen...?
[Szerkesztve]primus inter pares
-
szatocs
őstag
450/1000
Elég érdekes...=== Szatocs ===
-
kdz
tag
na...megjött a 256-os 6600gt, amire mindenki várt...remélem lenyomja a normál gt-k árait
viszont nem értem mitöl lenne gyorsabb alapjáraton mint egy nomál 6600gt...lehet, hogy a húzhatósága jobbNever give up! Never surrender!
-
lol
senior tag
nézd meg a honlapot! 450/1000 ddr3
ezt félve linkelem, de itt van még pár kép (mod szedje ki, ha akarja, remélem nem jár erre parci ):
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Hogy stílusosan válaszoljak: LOL
A hardwareoc sem tesztelte/látta/fogta a karikat, hanem átvette a Calibre honlapjáról a speckókat, képeket, ''teszteket''...
Hiteles...
Egy shit az egész...
A 6600GT-nél ott is 500/1000MHz van megadva, oszt' szerintük ezzel 8450 a teljesítménye, míg egy ''sima'' 6600GT-nek csak 6155...
MEGALOL...
Milyen benchmark eredménye ez...? (Csak sejteni lehet a mérőszámból hogy 3D2003)
Milyen konfigban...?
A 8450 még csak hihető, de még itt a PH!-n sem akadt olyan láma, aki véletlenül kifogta a gyártási szórásból eredő lexarabb GT-t, ráadásul még a driver beállításait is elbaxta és ilyen szar eredményt kapott volna...a leggyengébb igazolt eredmény alapon itt a PH!-n: 6507...
De a csávónak olyan rozzant konfigja van, hogy abban egy csutkára húzott GT-vel (pl. az enyémmel) sem lehetne 8000 pontnál többet összehozni, nemhogy egy ref. órajelessel...
Maradjunk annyiban...az adatok nem hitelesek...a hírből annyi igaz, hogy a Sparkle új márkanevet vezetett be, vannak kareszok, és kész.
Majd ha kaphatók lesznek és kézbe kapják az újságok/tesztlaborok akkor majd lesznek számok is...primus inter pares
-
nagyúr
nem tetszenek a lila sapkás kondenzátorok.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
TommyGun
őstag
De könyörgök ezek mivel és hogyan gyorsabbak 37% meg 65%-al mint az én Inno3D vackom
Mármint ezt mire alapozza a gyártó ? Eccerűen nem is vágom....lehet én vok a hülye
[Szerkesztve]"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
Boyfish
senior tag
árakról lehet tudni valamit?
''Ráadásul a videókarikhoz nyitotta...'' - by Mr Gambit
-
Balinov
félisten
hmm.beneveznék egy sima 6600-ra...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
FlasH-BacK
senior tag
Na jah, az 1.6ns-os ramok azért odasóznak. Mivel itt úgyis a memória a szűk keresztmetszet, főleg ha még húzunk a gpu-n is egy kicsit!
Amúgy meg csak én vagyok lemaradva, vagy mostanában bevett szokás a 6600-asokon ez az oldalsó fém lemez (aminek nem tudom mi értelme van)? -
Rover623
félisten
válasz FlasH-BacK #19 üzenetére
Aztán miért is sóznak oda az 1.6-os RAM-ok...
Tények, számok, elmélet...akármi...plz...primus inter pares
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz FlasH-BacK #19 üzenetére
A fémlemez azért van, hogy ne görbüljön a kártya a hőtől meg mittoménmitől.
#tarcsad
-
lol
senior tag
válasz FlasH-BacK #19 üzenetére
-
-
Rover623
félisten
OK...akkor [teacher mode ON]
Van egy masinád (tételezzük fel, hogy P4-es, DDR támogatással).
Jelenleg 333MHz-es DDR memcsik vannak benne, tehát 6ns ciklusidejű chipek vannak rajta.
Ezeket kidobod és teszel bele 400MHz-es DDR memókat, vagyis 5 nanós chipeket.
Jól gondold meg a választ: gyorsabb lett ettől a géped?primus inter pares
-
HERR Z
veterán
[moderálás on]
bazzeg ennyire nincs eszed? Azért tesz a gyártó 1.6-os ramot rá hogy a tuningolni vágyóknak kedvezzen....ez neked lehet baj de az emberek 70-80%-a örül ennek...és igen szimplán ram tuninggal is gyorsabb lesz a kari, de ismerve a sima 6600 magot simán visza az is 500-520MHz-et vagyis el lehet érni vele a GT szintet...
Amúgy meg szerinted mért találják ki a 333 után a 400 -500-533-566-600-as ramokat..?hogy lassab legyen gecc?
[moderálás off] -
TommyGun
őstag
Rover példája pongyolán volt megfogalmazva de én értem mire célzott.....de s3nki kolléga jó példát írt...mellesleg meg Inno3D-ből is kapni olyat amin 1,6-os memók vannak...sőt gigabyte és leadtek is csinál ilyet
Mi ebben az újdonság....nem hiszem hogy 67%-ot fog gyorsulni egy 6600GT ~20%-os mem emeléstől....LOL is lenne.....Jóha a tuning %-nak a felét gyorsul tőle...Kb 10%....
[Szerkesztve]"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
Rover623
félisten
Na de kedves Yutani...most ugyebár a 6600GT-(k)ről beszélünk, egészen pontosan a Sparkle/Calibre kártyájáról.
Mivel az általában 2 nanós memóval szerelt kártyák is 1000MHz-en futtatják a RAM-ot, és a Calibre is 1000MHz-es memófrekivel rendelkezik, ezért a frekvencianövekedésből származó teljesítménytöbbletről nem beszélhetünk, ugyebár...
Most nem kapsz hangszórót...primus inter pares
-
Rover623
félisten
Kedves HERR Z
1. te nem vagy moderátor...még...
2. kultúrálatlan viszont vagy...
3. szakmailag alulképzett szintén vagy...
Azzal hogy a gyártó 1.6-os memót tesz rá, nem kedvez a tuningolóknak...
Próbálj picit higgadtan gondolkodni, és ha már a rendszer-memória tuningot emlegeted, próbáld meg végiggondolni hogyan is működik az...aztán tedd át ezt a folyamatot a VGA memóriára és rá fogsz jönni (remélhetőleg) hogy ebben a speciális esetben (NV43, VGA memória) semmi haszna az 1.6-os memóriának.
Amig ezen elgondolkozol, előkeresem a téma részletes kifejtését...még egyszer nem állok neki leírni annyi szarságot...
Nna...elő is kerestem (mivel vérgőzös aggyal nehezen mehet neked a logikus gondolkozás, megkíméllek...):Bővebben: link
[Szerkesztve]primus inter pares
-
Brae
őstag
Azzal hogy a gyártó 1.6-os memót tesz rá, nem kedvez a tuningolóknak...
Ezt hogy érted? Úgy tudom a 2nanós 1000mhz-ig garantált az 1.6-os viszont 1250mhz-ig és ugye 1250>1000.
Közben elolvastam az okfejtésed és valszeg igazad van, nem lesz gyorsabb a cucc, de a tőled kisebb tudású user örül az 1.6-os ramnak a 2-es helyett
[Szerkesztve] -
Brae
őstag
Elolvastam a linkeltet is.
Nem vagyok olyan fegyvertrántós fajta..., csak a tapasztalat beszélt belőlem és az eddigi pályafutásom során az alacsonyabb ciklusidejű rammal szerelt VGA-k jobban bírták a mhz-eket...(bár tény, h uazon grafikus csippel de különböző memórákkal ellátott VGA-m nem volt, lehet h ebben az esetben a Te teóriád a nyerő...) -
Yutani
nagyúr
Nekem ez az okfejtés olyannak tűnik, mint az Akhilleusz-teknősbéka paradoxon, azaz van benne ráció, de végeredményképpen tudjuk, hogy nem így van...
A legjobb cáfolat: hasonlítsd egyszer össze egy 333MHz CL2.5 ram és egy 400MHz CL3 sebességét. Azt fogod látni, hogy az utóbbi gyorsabb, nagyobb átviteli értéket fogsz elérni, mivel a ilyen viszonlatban a sebesség többet számít, mint a késleltetés.#tarcsad
-
TommyGun
őstag
Rover - Herr Z - Yutani......
Kinem szarja le hogy most 1000 vagy 1250 Mhz.....persze gyorsabb de a gyártó nem gyárilag tuningoltan adja ki a kezéből hanem alap frekiken....ettől hogy lesz 30-60%-al gyorsabb a cucc mint amit állított a gyártó....röhej
Mégha 1250-en menne a ram (amit bír de nem így árulják hanem húzd meg magad) akkoris maximum 10-15% felső hangon a sebességnővekedés...de akkoris csak a memónál ami az össz VGA teljesítményben max 7-10%....ésakkor túloztam
Quake III - 120 frame helyett 130....nabummm
[Szerkesztve]"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
TommyGun
őstag
És különbenis ne veszekedjetek
Biztos vagyok benne hogy 1250-en gyorsabb a VGA dehogy nem 30-60%-al arra a tökömet teszem....értelmetlen vita....
[Szerkesztve]"Vannak, akik azt hiszik, a futball olyannyira fontos, hogy úgyszólván élet-halál kérdése. Mindig elszomorít, ha ilyen véleményt hallok. Biztosíthatok mindenkit: a futball sokkal, de sokkal fontosabb."
-
Goose-T
veterán
Arról nem is beszélve, hogy az időzítések órajel-függőek, azaz hány clock-tick telik el egy bizonyos művelet elvégzése előtt. Ebből következik, hogy rosszabb időzítéssel magasabb órajelen hasonló késleltetési idő érhető el, viszont magasabb lesz az adatátvitel sebessége, ugyanis a késleltetések nem minden egyes bit írása/olvasása esetén realizálódnak, hanem bizonyos műveletek elején (pl. CAS = Column Access Strobe, azaz egy oszlop kérése előtti impulzus ideje).
[Szerkesztve]Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Rover623
félisten
Te egyszerű észjárású...
1. Nem állítottam hogy bármiféle tuning haszontalan lenne...
2. az hogy egy kártyára gyorsabb(an hajtható) RAM-okat tesznek, MÉG NEM TUNING!!!!! Majd akkor lesz tuning, ha az eredeti beállításainál gyorsabban használják! Mivel az NV43 alapú kariknál egyenlőre nem lehet buzerálni az időzítéseket, azokat fix-nek kell tekinteni...tehát csak az órajelekkel lehet játszani. Akkor pedig szart se számít hogy 2ns vagy 1.6ns...
De te (meg mások is) csak nyugodtan vegyed a drágább karikat...primus inter pares
-
Rover623
félisten
Az igaz hogy az időzítések órajelfüggőek...csakhogy ajánlom figyelmedbe a memcsik adatlapját. A CL-en kívül az összes ajánlott időzítést nem ''clock-tick''-ben adják meg, hanem nanosecundumban...fixen!
fix idő esetén: magasabb órajel=kisebb ciklusidők=több ''clock-tick''...de időben ugyanott vagyunk...primus inter pares
Új hozzászólás Aktív témák
- GARANCIÁLIS! MSI SUPRIM RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!