Új hozzászólás Aktív témák

• #30 delta9 senior tag dabadab #11

  Új Válasz 2005-07-03 12:20:57 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz dabadab #11 üzenetére

  ''... modern felvezetok szinte minden szempontbol jobbak.''
  
  ez így totálisan nem igaz. vegyél a kezedbe egy hangszert (pölö gitár), és hallgasd meg a hangját egy fullcsöves marshallon tisztán is és torzítottan is, aztán hallgasd meg egy tranzisztoroson... volt szerencsém mindkettőhöz, soha többé tranzisztor. vagy van egy barátom, csöves aopen alaplappal. na ott is meg lehet hallgatni a különbséget, zenehallgatásnál. ezek a tranzisztoros cuccok egy dologra jók, elektronikus zenéhez, oda tökmindegy. egyszóval nem minden szempontból jobbak, sőt hangszerhez egyenesen a felejtős kategória, csak ugye olcsó. zenehallgatáshoz már inkább, de hogy 'szinte minden szempontból' , az nagyon erős túlzás.

• #37 delta9 senior tag erdoke #34

  Új Válasz 2005-07-04 10:33:50 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz erdoke #34 üzenetére

  ez az elmélet is erősen sántít. ugyanis az akusztikus hangszerek és az ének esetében az erősítő csak egy láncszem, nem emelheted így ki, és legalább annyira fontos a mikrofonozás, komp, eq, a helyiség kialakítása, stb. lehet csöves a mikrofon, az elöfök, a leveling amlifier a compressor, és az EQ. ezeket a láncokat össze kell válogatni, az adott elöadó vagy hangszer hangjához megfelelöen. tehát nem az erősítő, ill nem csak az erősítő fogja meghatározni azt, h az eredetivel mennyire tudsz hasonlót hangképet előállítani. (csöves mikit még néhány esetben kompresszálni sem kell(!), ének esetében meg elve nem nagyon jöhet szóba nem csöves mikrofon, mert nincs. ill ami van, az broadcast.) a témában tovább az absolute.hu, v hangmester.hu.
  
  az elektronikus zene alatt pedig, de gondolom ezt te is tudod, csak szőrszálhasogatsz a digitálisan előállított, ill samplerezett hangot értettem.
  

• #39 delta9 senior tag erdoke #38

  Új Válasz 2005-07-06 15:28:19 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz erdoke #38 üzenetére

  yes sir az elektromos gitár valóban egy kicsit speckó eset, hiszen nincs összehasonlítási alap, mert erősítés nélkül nincs hangja (a húr cincogásán kívül). ámbár félvezetős csodák ide vagy oda, soha, de tényleg soha nem fogják azt a hangot kihozni a gitárból, amit egy fullcsöves fej tud (és igen, itt azt veszem alapul, ami a fülemnek kellemesebb). én is valamelyest ismerem a hangosítás területét, lévén 14 éve hangosítom saját magam (gitár), de megfordultam már hangstudioban is néhányszor, az esetek döntő többségében csöves cuccok vannak. nos, beizzik a cső, rátekerem a gaint, jól kihajtva a csöveket, ez ad egy hangot. ezt a hangot semmilyen tranzisztoros csodával nem fogják lemodellezni. (most elmentem még speckóbb irányba, a torzított hang felé ) ellenben, tesóm billentyűs lévén ismerem néhány roland szintetizátor hangmintáit, nincs egetverő különbség, h tranzisztoros v csöves fejjel vannak e erősítve; tehát igenis van, sőt nem is kis különbség az elektronikusan előállított és a hagyományos gitár hang között. ha eljössz megmutatom. ha nem erre gondoltál, akkor most magamhoz képest tök szószátyár voltam feleslegesen nincs ennek valami topikja, mert folytathatnánk az eszmecserét, ilyenekről szívesen beszélgetek, mikor időm engedi?
  
  pontosan mit értesz az elektronikus zene és a gitár viszonyán?

Új hozzászólás Aktív témák