Új hozzászólás Aktív témák

• #49 #64791808 törölt tag dezz #33

  Új Válasz 2007-04-19 15:23:10 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz dezz #33 üzenetére

  1., Igen, a két 940-es foglalat nem azonos, nyílván. Mint ahogy az is világos, hogy egy IMC-t érdekes lenne 462 lábbal megoldani. Nem jól fogalmaztam, úgy értettem, hogy a foglalat nem feltétlenül függ az architektúrától és fordítva.
  
  2., Továbbra is azt mondom, hogy ez semmi. Tehát az, hogy kiírtuk egy honlapra, hogy ''Fifty percent faster than Kentsfield'' az számomra semmi.
  
  3., Való igaz, hogy 25% nem a világ közepe, de... először is kérdés, hogy a 25 valóban 25-e, mert nem számoltunk a valós sávszélesség és a valóban elérhető adatátviteli sebesség viszonyával, tehát lehet, hogy a 25 valójában csak 20 lesz, de nem ismerjük az új chipsetet és a DDR3 architektúrát, így könnyen lehet, hogy a 25 valójában 30 sőt még több lesz.
  
  Szóval való igaz, az lett volna jó, ha az egész Core2 architektúra már egy ICM megoldásra épül, a GTL buszt váltani kellett volna, lehet. Csakhogy a végeredmény számít: MOST az a végeredmény, hogy az intelnek van viszonylag értelmes négymagos megoldása és bazierős kétmagos processzora, az amd meg a felső szegmensből kifelé csúszik, és csak szavak vannak. Más kérdés, hogy ez az emberek 80%-át nem feltétlenül értinti tragikusan, mert hétköznapi ember számára mire nem elég egy 4200+ X2?

Új hozzászólás Aktív témák