2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Hamarosan két extrém négymagosa is lehet az Intelnek
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32 #64791808 törölt tag
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #64791808

    törölt tag

    1., A K6/K7/K8/K8L elnevezések architektúrákat takarnak. A S462/754/939/940 (mert ugye az AM2 is 940 csak nem AZ a 940) pedig processzorfoglalatok jelzései. Piszkosul nincs köze a kettőnek egymáshoz.

    2., Mert félnek a K8L floating point telejsítményétől? Biztos óránként cserélnek pelenkát, én nem is vitatom, de maradjunk meg annyiban, hogy semmilyen valós és megbízható adat nem áll rendelkezésre az uszkve két éve lobogtatott ''K8L'' elnevezésről. Szóval lehet itt dobálózni ilyen hangzatos dolgokkal, csak értelme nincs.

    3., Egyszerűen a QX6850 lényege annyi, hogy lesz egy új chipset, az új király, és kell bele egy azt teljes mértékben kihasználó processzor. A 2x2 magos elrendezés miatt nem a GTL rendszerű busz szűkösségére panaszkodott mindenki? Tessék, itt van, gyorsabb busz, az új király alá pedig DDR3 dukál. Miért? Mert a csúcsok csúcsáról van szó a PC-piacon. Akinek ez sem jó, annak annyit tudok mondani, hogy ha a kacsa nem tud úszni, akkor lehet, hogy nem a víz a hülye.

    Tiszteletem.

  • #49 #64791808 törölt tag dezz #33
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #64791808

    törölt tag

    válasz dezz #33 üzenetére

    1., Igen, a két 940-es foglalat nem azonos, nyílván. Mint ahogy az is világos, hogy egy IMC-t érdekes lenne 462 lábbal megoldani. Nem jól fogalmaztam, úgy értettem, hogy a foglalat nem feltétlenül függ az architektúrától és fordítva.

    2., Továbbra is azt mondom, hogy ez semmi. Tehát az, hogy kiírtuk egy honlapra, hogy ''Fifty percent faster than Kentsfield'' az számomra semmi.

    3., Való igaz, hogy 25% nem a világ közepe, de... először is kérdés, hogy a 25 valóban 25-e, mert nem számoltunk a valós sávszélesség és a valóban elérhető adatátviteli sebesség viszonyával, tehát lehet, hogy a 25 valójában csak 20 lesz, de nem ismerjük az új chipsetet és a DDR3 architektúrát, így könnyen lehet, hogy a 25 valójában 30 sőt még több lesz.

    Szóval való igaz, az lett volna jó, ha az egész Core2 architektúra már egy ICM megoldásra épül, a GTL buszt váltani kellett volna, lehet. Csakhogy a végeredmény számít: MOST az a végeredmény, hogy az intelnek van viszonylag értelmes négymagos megoldása és bazierős kétmagos processzora, az amd meg a felső szegmensből kifelé csúszik, és csak szavak vannak. Más kérdés, hogy ez az emberek 80%-át nem feltétlenül értinti tragikusan, mert hétköznapi ember számára mire nem elég egy 4200+ X2?

  • #70 #64791808 törölt tag VaniliásRönk #69
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #64791808

    törölt tag

    válasz VaniliásRönk #69 üzenetére

    befejeztétek? :)

Új hozzászólás Aktív témák