- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz #64791808 #32 üzenetére
1. Ha 940-nek írod az AM2-t, akkor nem processzorfoglalat-jelzésről beszélsz, hanem lábszámról.
Amúgy nagyon is van közük egymáshoz, mivel pl. kicsit megnehezítené a K8+ IMC-jének működését, ha egy s.462-be próbálnák belegyömöszölni.
2. Nos, ha nem is teljesen megbízható, de állítólag valós eredmény:
Az Estimated 40%-ból 50%-os gyakorlat lett (igaz, csak specfp_rate2000): [link]
3. A memóriahozzáférés-igényesebb Kentsfield teszekben igencsak kijött az 1066-os FSB szűkössége. De bizonyára egy 25%-os emelés mindent megold...
Tiszteletem.
[Szerkesztve] -
Oliverda
félisten
válasz #64791808 #32 üzenetére
Szvsz azt látom hogy az Intel a jelenlegi techonlógiát foltozgatja, az egekbe emeli a busz sebességét, ahelyett hogy rászánná magát egy jelentősebb módosításra. A DDR3-nak egyelőre nem látom 1333MHz-n sok értelmét. Valamelyik AMD-s fejes nyilatozta is hogy ők nem sürgetik annyira DDR3-as átállást.
''Biztos óránként cserélnek pelenkát, én nem is vitatom, de maradjunk meg annyiban, hogy semmilyen valós és megbízható adat nem áll rendelkezésre az uszkve két éve lobogtatott ''K8L'' elnevezésről.'' - Mintha 1 éve a C2D megjelenése előtt is pont ilyeneket olvastam volna."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robekri
addikt
válasz #64791808 #49 üzenetére
a DDR3 architektúrát, így könnyen lehet, hogy a 25 valójában 30 sőt még több lesz.
Mint anno ddr/ddr2 esete ! Megjelenik a cas 8-9 érték! Örüljünk az FSB lesz vagy 2k!
[Szerkesztve]-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
dezz
nagyúr
válasz #64791808 #49 üzenetére
3. Jogos, jó lenne tudni, milyen kihasználtsággal ment eddig, a különféle esetekben. Viszont ugyebár nem csak a sávszélesség számít, hanem a késleltetés is. (Amit persze az Intel egyre nagyob cache-ekkel ellensúlyoz, de ez nem mindig hatásos.)
Erdoke: #51: Igaz, ha a végső teljesítményben nem mutatkozik meg az elméleti achitektúrális előny, akkor nem ér sokat. Viszont, az is tudjuk, hogy a K8 túl gyenge volt a Conroe-hoz képest ahhoz, hogy ezt igazán ki tudta volna használni. Fejlettebb architektúra + erősebb proci, ebből már azért kisülhet valami.
(A Quad FX az XP-s tesztekben eleve hátránnyal indul, mivel az XP nincs tekintettel arra, hogy az adott procin a közvetlenül hozzá tartozó memóriából futtassa a programokat, így keresztbe-kasul férnek a procik a memóriákhoz, ami átlagosan 27%-kal lassította a rendszert. Vista alatt jobban szerepel. De érdekes módon 1-2 dologban még így is jobb, bár tényleg nem épp Photoshopban.)
#52: a MS sikere talán azt mutatja, hogy a Windows az univerzum legjobb OS-e? Vagy fel lehetne hozni még jópár példát. Egy multicégnek - főleg, ha piacvezető - elég, ha a terméke nem (sokkal) rosszabb, mint a többieké, főleg, ha azok kicsik. Az Intel is épp elég sokat eladott a P4-ből, inkább csak a P-D iránt volt kisebb kereslet.
Oliverda: Apropó, ''valamilyen módon'': talán ne feledkezzünk meg teljesen az Intel hírhedt versenyellenes megállapodásairól sem.
[Szerkesztve]