Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Piftuka

    veterán

    válasz Televan74 #15 üzenetére

    "Magyarországon 1 év a kötelező, a többi már bónusz,ha vállalja hogy elintézi."

    Ne tessék dezinformálni, mert még valaki elhiszi a téves információt, amit ilyen magabiztossággal közölsz! Az pedig nagyon rossz.

    A 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
    az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról
    még hatályos.

    Az 1. bekezdés 4. pontja alapján minden hazai forgalmazó köteles a gyártói jótállást továbbadni a fogyasztó felé.

    Ezzel a hozzászólással maximálisan egyetértek.

    Éppen az FSP-nek van egy korrekt hazai importőre, a Juventus Team. Ők a '90-es évek óta jelen vannak a hazai piacon, és ha valaki biztosra szeretne menni, akkor megkérdezi őket, hogy melyik hivatalos forgalmazó partnerüknél kapható FSP tápegység, és onnan vásárolja meg.

    Legyetek mindig tudatos fogyasztók! ;)

    [ Szerkesztve ]

    "Aquila non captat muscas."

  • Piftuka

    veterán

    válasz bijesz #34 üzenetére

    Már megbocsáss, de teljesen jól értelmezem!

    Érdekes téma, mindig előjön a fogyasztóvédelmi fórumokon; anno az Iparkamara által szervezett megbeszéléseken is többször felmerült.

    Teljesen nyilvánvaló, hogy azok a forgalmazók, amelyek nem a hivatalos importőrtől vásárolják, hanem azt megkerülve, egyéb forrásból, esetleg személyesen, külföldről, azért nem adják a gyártói jótállást tovább, mert azt gondolják, nem is kell.

    Csakhogy attól függetlenül, hogy a beszerzés forrása közvetlen, és az EU, vagy éppen egy harmadik ország, a forgalomba hozatal Magyarországon történik. Ezért nem mentesülnek a fent idézett jogszabály hatálya alól.

    A fogyasztói szerződés a forgalmazó és a fogyasztó között köttetik, és amennyiben a fogyasztó tudja bizonyítani, hogy a gyártói jótállás több, mint amit a forgalmazó az ő számára biztosítani kíván, akkor hivatkozhat a jogsértésre.
    (Ezeknél a termékeknél pedig igen könnyen igazolható, illetve bizonyítható a gyártói jótállás mértéke.)

    A vonatkozó vitás kérdésben pedig a forgalmazó van vesztes helyzetben. Legjobb tudomásom szerint volt is erre vonatkozó Békéltető Testületi döntés. (Kár, hogy Magyarországon nincsen precedens jog!)

    Senkit nem kényszerítenek arra, hogy vállalkozzon, sem arra, hogy a hivatalos importőrt kihagyva, "kerülőutakon" szerezze be az általa forgalmazott termékeket.

    A hatályos magyar jogszabályoknak ilyen esetben is meg kell felelniük.

    "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák