- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videós, mozgóképes topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
A mindenhato internet szerint a 8800GT problemaja nem a teljesitmeny hanem az hogy az ara messze nem a beharangozott $200-250 resben mozog hanem afelett. Ezen kivul mar nem is kapni gyakorlatilag. A megjelenes elott arrol volt szo 60-70 ezret szallitanak le vilagszerte a partnerek. Mara ez lecsokkent 40 ezerre. Ami nem sok a kereslet mellett.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz getziematzie #65 üzenetére
Ja, ket nagy elonye van (vagy lehet) a 38xx kartyaknak a 8800GT-vel szemben:
1) Kaphato
2) Olcsobb (nem kicsit)Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
3850 256MB 169,-:
[link]Az altalanos elerhetoseget hasonlitsd ossze mondjuk itt:
[link]A 3850 es 3870 mindenhol 3-5 napon belul szallitott. A 8800GT-nel egy kivetellel mindenhol piros a jeloles ami azt jelenti fogalmuk sincs mikor lesz.
Angolok:
[link]38xx-bol van 10+10 darab egyelore. 8800GT nincs egy sem.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #74 üzenetére
Nalam egyik hivatalos Cat se megy a 7.7 utan. D3D error mindegyiknel.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #324 üzenetére
Latod ez ugy hulyeseg ugy ahogy van es elso kezbol mondom. Az ilyen programokhoz olyan vasat vesznek ami certifikalva van ra. Vagy ha nem olyat vesz valaki az o dolga de ne akkor nem sir ha nem megy rendesen. A hardver gyartok igyekeznek minel tobb ilyen certifikaciot megszerezni hogy bovitsek a potencialis vasarlok piacat. A problemak driver szinten vannak elsosorban megoldva. Ezert fizetsz sokkal tobbet egy FireGL vagy Quadro kartyaert. Nem hardveres kulombsegek miatt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #329 üzenetére
Mondom elso kezbol tudom hogy mukodik a dolog de tavol alljon tolem hogy gyozkodjelek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #335 üzenetére
En beszellek melle Van tapasztalatod workstation kartyak meghajtoinak patchelesevel, tesztelesevel es certifikalasaval? Vagy ezzel a piacal egyaltalan? Ha nincs akkor szerintem nincs mirol beszelnunk mert nem vagyunk egyenrangu vitapartnerek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #338 üzenetére
Nem villogok semmivel, nem erdekel hogy mit gondolsz rola vagy mit sem. Csak fontosnak lattam egy meddo diskura megelozeset. Hogy valaszoljak is:
Ezt a piacot a szoftverek iranyitjak elsosorban nem a hardver. A szoftver az amivel a termelnek az emberek. Amig van legalabb 1 darab vas amin fut, addig a softver gyartot nem erdekli a tobbi hardver mert nem abbol el hogy azok adjanak el vasat hanem abbol hogy a partnerek megvegyek a lincenset. Ott ahol egy user license $10K-ba vagy tobbe is belekerul nem azzal foglalkoznak hogy a kuncsaft min fogja futtatni vagy min nem. Arra ott a partnerek akik a vasat aruljak. Megvan a certifikacios program ahol vagy komplett munkaallomasok vagy csak komponensek vannak egy bizonyos softver verziora certifikalva. Sot a certifikacio is OS/driver kombinacio szintjen van. A hardver gyartok erdeke hogy minel tobb softverre legyenek minel tobb meghajto verzioval certifikalva mert az eladott darabszamok osszehasonlithatatlanul kisebbek mint a mainstream piacon. Es ha belerohan az ertekesito egy olyan kombinacioba ami epp nincs certifikalva es etto elesik mondjuk egy 30-50 kartyas rendeles az fajni tud. Neki is es a cegnek is. A masik dolog hogy ezek a programok termelesben vannak hasznalva. Es ott nem patchelsz ezerrel, csak ha muszaj. Ha van harom grafikus kartya es ha kiderul szallitas utan hogy az egyiken mukodik valami a masik ketton meg nem akkor a legvaloszinubb hogy a masik ket gyarto fog egy driver patched kiadni mihamarabb. Amit meg tudnak csinalni par nap/het alatt. Egy Pro/E vagy Catia-t nem fognal patchelni ezert. Persze ez elegge egyszerusitett es inkabb arra szolgal hogy megertsd az aplikacio az ur ezen a piacon nem a hardver. A szoftver es hardver gyartok persze egyutt dolgoznak es ha lehet kozosen oldjak meg a problemat. De legtobbszor egy driver patch a legegyszerubb. Peldaul mar csak azert is mert azon a munkaallomason nem fog mas futni csak XY szoftver, tehat lehet rajta futtatni egy drivert olyan beallitassal ami azzal mukodik amivel kell. Hogy 5 masik program nem megy ugy az nem erdekel senkit.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #340 üzenetére
Nem kell programozonak lenned, eleg ha a valo vilagban elsz nem valami alomvilagban ahol mindenki a kedvenc cegedet probalja bantani. Az a gond hogy hitbol vitazol ahoz meg ma epp semmi kedvem. Lehet maskor amikor lesz vagy ugyis annyira unatkozok hogy belemegyek. Ha lenne legalabb egy kis ipari tapasztalatod egy csomo marhasagot amit a PH!-s karriered alatt kitermeltel azt nem irtad volna le. Na mindegy inkabb lazits, szombat van
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz VaniliásRönk #342 üzenetére
En nem tehetek arrol hogy ugy viselkedsz mint egy elvakult hivo. Peldaul most is azzal kezdted hogy mindenki bantja az AMD-t mert az NV-nek nyalnak be ezert nem megy olyan jol a FireGL kartyaknal a workstation piacon. En csak leirtam hogy marhasag amit mondasz. Ha elhiszed elhiszed ha nem meg nem. De gondolom kenyelmesebb lesz nem elhinni es tovabb elni az alomvilagban
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ezt probaltam elmaggyarazni amikor a certifikaciorol beszeltem. Szoftver/OS/hardver/driver kombinacio van jovahagyva. Es ennek ulni kell kuloben a support (az aplikacioe) nem foglalkozik veled vagy nem kapsz olyan szerviszt mint kene.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Latod en ugyanugy vagyok vele. Sot en meg priviben sem akarok belemenni mert egyszeruen nem latom sok ertelmet hivoket gyozkodni valamirol. Eleg ha tudom hogy mennek a dolgok a valosagban es aztan hogy forumokon ki mirol almodozik az altalaban hidegen hagy. De van hogy beirok ha olyan kedvem van.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ad "melyik kartya a gyorsabb" es "fontos e a mem savszel":
Most oszinten, te direkt nem akarod latni az eredmenyeket? Mert igy eleg nagy hulyet csinalsz magadbol:
3870 vs. 2900XTPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ezekre reagaltam:
#438:
"El vagytok tévedve a 29XT erejét illetően. Alant valaki írta, hogy gyorsabb a 3870 mert AMD is mondta hogy 10%kal gyorsabb. Remek, mekkora indok"#455:
"Az ominózus AMDs kijelentés talán azon alapul, hogy van aki elhiszi
GPU oldalon HD2900 740MHz HD3870 777MHz. Ez 5% többlet a 3870nek.
MEM oldalon HD2900 ~100GB/S HD3870 75GB/s. Ez 33% hátrány a 3870nek.
Tehát alaphelyzetben lévén a MEMsávszél alapjában véve nem korlátozza, maximum 5% sebességelőnyre tehetne szert a 3870es. De nem tesz, mivel 5% órajelnövekedés nem jelent ugyanennyi teljesítménynövekményt."Ugyanitt meg az ironikus "Ja, meg persze gyorsabb mint az R600 " megjegyzes.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"ha tényleg kielemezgetted az eredményeket, cáfolod amit leírtam? Jelentősebb különbségek csak élsimításnál tapasztalhatók, látható."
Amit linkeltem az mind AA nelkul van
"Továbbá az vicces, hogy egy AMDs állítást indokként hoz fel valaki."
Ez egyebkent igy van. Volt rola bovebben szo az egyik B3D-s topic-ban. A belso (chip beli) ) routing es buffer-ek valtoztatasa miatt az RV670 kb. 10%-al gyorsabb az R600-nal ugyanazon az orajelen.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Tudod mit? Egye fene es ne legyen igaz hogy "clock for clock 10%". Ez meg mindig nem valtoztat azon hogy clock for clock megiscsak gyorsabb valamivel. Sot a "Felbontást növelve folyamatosan csökken" sem igaz. Nezd meg hogy jatekonkent valtozik. Felenel kisebb 1920-ban a masik felenel pedig nagyobb a kulonbseg mint 1280-ban a 3870 javara.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Biztos hogy nekem van gondom a matekkal? A 3870 nem egesz 5%-al gyorsabb otajelen jar (777 vs. 742) de a teljesitmenye tobb mint 5%-al jobb. Ez nem azt jelenti hogy azonos orajelen is gyorsabb mint egy 2900XT? Levezethetned nekem miert rossz a matekom mert nem tudlak kovetni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Minek atlagoljam? ALeirtam hogy jatektol fuggoen csokken vagy no. Az nem pontosabb megfogalmazas mint az hogy atlagolom es azt allitom hogy csokken amikor van ennek ellentete is?
"Továbbra sem állítom, hogy clock2clock nem gyorsabb, mert minimálisan az."
Akkor OK, eredetileg is azert irtam mert azt allitottad akkor hogy nem.
De szvsz hagyjuk a fenebe, hulyesegrol vitatkozunk mert kis kulonbsegekrol van szo. Nem kellett volna belemennem se...
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
A verzio kulonbsegek a fejlesztesi ciklus miatt vannak. Minden WHQL driver atmegy a certifikacion es ez eltart egydarabig, de driver build lefut minimum naponta egyszer (de szerintem tobbszor). Ezert normalis hogy mondjuk egy augusztus vegi hotfix drivernek magasabb a verzioszama mint egy 7.9-es WHQL Catalyst-nak. A lenyeget a komplett verzioszambol lehet levezetni:
8.43.2 es 8.43.1.1 a package number. Kicsit emberibbre leforditva annyit jelent hogy 7.11.0 es 7.10.1 es egy esetleges december elott kijovo hotfix lehet peldaul 8.43.2.1 egy masik mondjuk ket napjara ra megjeleno hotfix pedig 8.43.2.2. Ami persze nem jelenti azt hogy az utobbiban benne levo meghajto ujabb mint az elobbiben levo. A package verzio szama a megjelens idopontjatol fugg nem attol ami benne van.
071101a es 071113a build date. Nem vagyok 100% biztos benne, de a legnagyobb valoszinusegel a package build date.
054435C es 055588E pedig a driver verzio szama.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- Politika
- LEGO klub
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- További aktív témák...
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- MSI GTX 1080 OC AERO
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-