Új hozzászólás Aktív témák

• #41 k1csi senior tag

  Új Válasz 2012-04-23 16:37:46 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  "Azonban legtöbb gondunk nem is a sebességgel, hanem a pontossággal volt. A készülék mellé kapott két optika használatával az esetek több mint felénél melléfókuszálást tapasztaltunk még ragyogó napsütésben is (lásd majd kicsit később képmintáinkon)."

  Félmilláért (csak a váz) ideális fényviszonyok között kevesebb mint a képek felénél lesz jó a fókusz?
  Azért 2012-ben egy kicsit többet várnék...

  Az sem tud meghatni, hogy több évtizede mivel is csináltak jó képeket. Az akkor volt, most meg most van és ma már ennél kevesebb pénzért is elvárhatom, hogy értem dolgozzanak a fejlesztők és ne nekem kelljen alternatív megoldást keresni a SW-ben hagyott hibákra.

  Persze akik valami különleges dolgot keresnek ami nincs mindenkinek és esetleg fényképet is tud késziteni, persze az sem baj, ha mégsem sikerül akkor biztos ebben megtalálják amit keresnek.

  Ha funkcionális szempontok alapján készült volna ez a váz az optikai keresőt simán kidobhatták volna. Csak a zavart növeli.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

• #62 k1csi senior tag macilaci78 #60

  Új Válasz 2012-04-24 13:52:56 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz macilaci78 #60 üzenetére

  Nem tudom, hogy mit rontottál el, de kb. 2 éve használok 550D-t (600D elődje) de kategóriájában teljesen jó és megfelelő obival gyors is a fókusza (hogy mennyire, akár tized másodperc alatt,ha nem a teljes tartományt kell végigjárni 15-85).
  Igaz lényegében csak a középső pontot használom és a fókusz indítása nem az expo gombon van, hanem hátul (C.Fn IV 9, Shutter/AE lock button, sajnos videóra nem megy).

  A dologhoz még az is hozzá tartozik, hogy tudatosan kontrasztos helyet keresek a fókuszhoz. Nálam a fotók elenyésző részénél rontott a fókusz és ott is mindig élek a gyanúval, hogy azt is elsősorban én rontottam el.

  Szóval ez a fotók több mint fele rontott fókuszos (X-Pro 1) a vicc kategóriája.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

• #72 k1csi senior tag madgie #71

  Új Válasz 2012-04-26 17:05:40 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz madgie #71 üzenetére

  Gondolom a C 550D-m elég belépőnek számít.
  Már rég kidobtam volna, ha minden tizedik kép (nem minden második) fókuszhibás lenne.
  Tény: Lényegében csak a középső AF pontot használom leggyakrabban f/2.8-as obival.

  Persze azon lehet rágódni miért csak a középső pont. Viszont ezen túllépve messze nem annyira sötét a kép mint amit festettél. Viszont le merném fogadni ennek a kategóriának a felh-i legalább 90%-a még soha nem tette át a fókusz indítást az expo gombról hátulra meg még jópár egyébb dologgal nincs képbe. Úgy meg nehéz...

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák