- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Az a gond a sötét részekkel, hogy egy LCD soha nem lesz olyan sötét egyes jeleneteknél, mint amilyennek kellene lennie. Tehát az LCD háttérvilágításából adódóan bizony a tök fekete se lesz fekete, hanem olyan lesz mintha feltoltad volna kicsit a háttérvilágítást. Nagyon nehéz ilyen módon összehasonlítani az OLED-et az LCD-vel. Mindenekelőtt azt kellene tudni, hogy milyennek is kellene lennie az adott jelenetnek. Néhány referencia kijelző a stúdiókból.
Dolby Professional Reference Monitor PRM-4220
Canon DP-V2410 24" 4K Reference Display
Canon DP-V3010 4K Reference DisplayInkább ilyen kijelző mellé kellene tenni a két tévét és amelyik közelebb áll a referencia képen látottakhoz az a valósabb megjelenítés.
-
Joshi
titán
Én meg nem véletlenül példázódtam OLED tulajként arról, hogy bizony mindent ki lehet nyírni ha akarod. Ha te is vennéd a fáradságot és beleolvasnál az OLED topikba, esetleg konkrétan rákérdeznél a dolgokra, akkor te is okosabb lennél a beégést illetően.
ui.: microLED még legalább 10 év mire otthoni környezetben elérhető árú lesz, de az is lehet hogy még több időre van szüksége.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nem véletlenül írtam az elején hogy aki így gondolkozik annak az LCD a barátja. Lehet fikázni az OLED-et, de jelenleg megfizethető áron ilyen kontraszttal csak ez van. Megnézheted a Sony ZD9 se olcsóbb és annál jobb az OLED kontrasztja. Azt nem tudom hogy az új Samsung Q9FN milyen lesz a részletes tesztekben, de gyanítom hogy az OLED jobb értékeket fog kapni kalibrálás során.
-
-
Joshi
titán
Na akkor figyelj ide. Az Rtings-es teszt arról szól hogy be lehet égetni az OLED-et ahogy anno a plazmát is. A plazma is méregdrága volt, mert akkor az volt a király. A mai napig használják a plazmát beégés nélkül. Akkor mi a problémád? Nem akarsz odafigyelni az OLED-re használat közben? Jó ne tedd, akkor vegyél LCD-t. Ilyen egyszerű a történet. És nem fog beégni az OLED tévém abba biztos lehetsz, hogy a fényerejének 50%-át elveszti 100.000 óra után? Igen minden bizonnyal.
A microLED pedig nagyon távoli jövő hidd el. A legnagyobb probléma vele tudod mi? Szerinted mi adja a microLED feketéjét? Ha nem tudod nyugodtan kérdezd meg majd elárulom, de utána is olvashatsz.
-
Joshi
titán
Igen jelenleg az OLED a világ legjobb de megfizethető kijelzője minden hibájával együtt. És igen lehet úgy használni hogy ne égjen be. Ha nem így lenne akkor már nem lenne OLED tévé a piacon.
A Samsung az RGB OLED-et fejlesztette, a telefonos AMOLED is tulajdonképpen egy RGB OLED verzió. Az LG a Kodak-féle WOLED-et gyártja mert egy az egyben megvásárolták a Kodaktól. A Samsung meg nincs olyan jóba az LG-vel hogy panelt vegyen tőle. Az se véletlen hogy a minőségi LCD kijelzők még többe kerülnek mint az OLED (pl Sony ZD9, Samu Q9FN), mert drága az előállításuk/fejlesztésük.
-
Joshi
titán
Mert szerinted egy túlbonyolított 1000 zónás local diminges kijelző nem kerül többe mint a nyomtatott OLED panel? Persze az árak magasan tartása is a cél ez biztos, amúgy is csak az OLED gyengéi miatt van életben még az LCD.
Egyébként én nem tudom, de miért kell egy OLED témájú topikban fikázni az OLED-et? Én se megyek az LCD topikokba fröcsögni. A legtöbb ember kellően informált és el tudja dönteni hogy neki mi a megfelelő, nem hinném hogy egymást kellene győzködni.
-
Joshi
titán
válasz kolopele #134 üzenetére
Érdemes várni, mert a 8-as széria szerintem olcsóbb lesz mint a tavalyi 7-es. Ha lehet hinni ennek az árnak, akkor ez év végére akár bemehet 3 milla alá is.
ui.: a HDR miatt lenne előrelépés bőven, na meg a 2018-as modellek már BFI-sek.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Az a gond, hogy az OLED tulajok véleményét semmibe veszed egy Rtings-es teszt miatt. Ezen kívül végülis kilyukadunk oda, hogy "amúgy tök jó tévé az OLED de nincs rá pénzed". Elmondom neked, hogy a Sony ZD9 drágább mint az OLED, de gyanítom a Samsung Q9FN is drágább lesz. A csúcstechnika mindig mindenben drága, viszont egyetértek veled azzal, hogy az OLED nem tökéletes ahogy egyetlen LCD sem az. De azt is leírtam már a legelején, hogy ha neked ez nem vállalható akkor OLED helyett vegyél LCD-t. Viszont senki ne hasonlítson egy középkategóriás LCD kijelzőt az OLED-hez, mert az vicc kategória.
ui.: az viszont látszik hogy fogalmatlan vagy az OLED technológiához. Az OLED öregszik ez nem kérdés, ha napi 10 órát tévézel minden nap kivétel nélkül, akkor 36.500 óra lesz a készülékben 10 év alatt. Szóval nem kell parázni attól hogy 1-2 év múlva le kell cserélni. Természetesen oda kell figyelni a készülék használatára, de nem drasztikusan.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nézd, egyedül az az érveiddel a problémám, hogy te különböző oldalak tesztjeit linkelgeted ellenben velem, akinek tényleg van OLED tévéje és próbálja megmagyarázni hogy márpedig nem fog beégni ha odafigyelsz rá. Tőled ez olyan mintha belém akarnád magyarázni hogy márpedig be fog égni az OLED tévém. Egyet megígérhetek neked, ha tényleg beég te leszel az első akit informálok erről. Egyébként az LG beégésre is cseréli a panelt, szóval 2 évig tuti biztos a beégés elleni védelem.
-
Joshi
titán
válasz kolopele #152 üzenetére
Én elég sokat írok az OLED topikba, de egyáltalán nem azért mert rossz lenne a készülékem. Te pont az ellenpélda vagy, nem is nagyon olvasom máshol a hozzászólásaidat mint ilyen és hasonló cikkek alatt. Mi beszéltünk privibe is, szerintem te nagyon a helyén kezeled a dolgokat és ez jó. A legtöbb emberben valahogy feléled az irigység, gyűlölet csak azért, mert ő nem teheti meg... Persze ő nem gondol bele hogy erről nem feltétlenül az tehet aki megteheti. Hozzáteszem én is áldozatot hoztam azért hogy egy 65A1-et vegyek nem kevés pénzért. El lehet azért ítélni hogy azt a pénzt és áldozatot miért nem a szegényekre vagy az egészségügyre költöttem, de hát az élet nem egyszerű.
ui.: a lényeg hogy nem lopom a pénzt, keményen megdolgozom érte.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Tedd fel a kérdésedet az OLED TV topikban, ott többen használják a tévéjüket játékra sőt, még monitornak is.
-
Joshi
titán
Nekem az áruházba is átjött hogy az OLED fantasztikus képet produkál, otthoni környezetben meg méginkább. Ugye itt a sötét szobában mozifilmet nézve jön rá az ember, hogy mi a franc volt eddig az LCD. Természetesen vannak jó LCD tévék is, de ha már tévé akkor mozizásra OLED. Egyébként nagyon rendben vannak a HD csatornák is.
-
Joshi
titán
Azt azért tegyük hozzá, hogy egy jó minőségű LCD se olcsó. Csak hogy meg is nevezzek néhányat: Sony XE93 vagy Samsung Q7 esetleg Q9. Viszont ha sokallod a 450K-t az 55B7-ért, akkor ott van a FullHD LG 55EG9A7V. De most a Telecomnál 312K az ára 0% THM-el 22 hónapra. A 65"-os méretet inkább hagyjuk, azok még sokáig drágák lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
A Sony A1 használati utasítása ezt írja, tanácsolja. Mindjárt megkeresem a garira vonatkozó szöveget is.
A TV-képernyő védelme (OLED TV)
Óvintézkedések a képernyő rongálódás elleni
védelme érdekében
Képvisszamaradás
Az OLED TV-k az alkalmazott anyagok jellemzői miatt érzékenyek
a képvisszamaradásra (beégés). A képvisszamaradás akkor állhat
elő, ha a képernyőnek ugyanazon a helyén sokszor, vagy
huzamosabb ideig ugyanaz a kép jelenik meg. Ez nem jelenti a TV
hibás működését. Kerülje az olyan képek megjelenítését, amelyek
képvisszamaradást okozhatnak.
A következőkben olyan képekre mutatunk
példát, amelyek képvisszamaradást okozhatnak:
• A képernyő tetején, alján, jobb vagy bal oldalán fekete sávokat
tartalmazó képek. (Például Letterbox vagy 4:3 képarányú,
normál felbontású képek.)
• Állóképek, például fényképek.
• A képernyő egyes részein statikus tartalmat megjelenítő
videojátékok.
• Képernyőmenük, műsorújságok, csatornalogók stb.
• Alkalmazások statikus tartalmai.
• Szalagcímek, amelyeket pl. a híradók és?kiemelt hírek
használnak.
A képvisszamaradás kockázatának csökkentése:
• A Sony azt javasolja, hogy a TV-készüléket általában a
távvezérlőn vagy a TV-készüléken található be-/kikapcsoló
gombbal kapcsolja ki.
• A [Szélesvásznú mód] választásával szüntesse meg a fekete
sávokat. A [Szélesvásznú mód] módtól eltérő [Normál] beállítást
használjon.
• A
/
ombot megnyomva kapcsolja ki az OSD-t
(képernyőmenüt) és kapcsolja ki a csatlakoztatott készülékek
menüit. A részleteket lásd a csatlakoztatott készülék használati
útmutatójában.
• Kerülje a fényes színeket (beleértve a fehéret is) tartalmazó
állóképek vagy logók tartós megjelenítését a képernyő minden
részén.
• A képbeállításokat igazítsa a környezeti feltételekhez. A Normál
beállítást otthoni használatra ajánljuk és akkor, ha a
megjelenített tartalomban gyakran szerepel csatornalogó stb.
A TV következő funkciói segítenek a képvisszamaradás
csökkentésében/megelőzésében.
Képernyőfrissítés
A panelfrissítés hosszabb idejű használat után automatikusan fut
és beállítja a TV-kép egységességét. A panelfrissítés manuálisan
is elvégezhető, de csak akkor érdemes használni, ha a
képvisszamaradás már nagyon észrevehető, és a következő
üzenet jelenik meg: [A panelfrissítés nem fejeződött be...]
Vigyázat:
• A Panelfrissítés funkció hatással lehet a panelre. Javasoljuk,
hogy a panelfrissítést évente csak egyszer végezze el, mert a
funkció sűrűbb használata esetén a panel hasznos élettartama
lerövidülhet.
• A panelfrissítés végrehajtása körülbelül egy óráig tart.
• A panelfrissítés során egy fehér vonal jelenhet meg a
képernyőn, ez nem jelenti a TV hibás működését.
• A panelfrissítés csak akkor működik, ha a helyiség hőmérséklete
10 ºC és 40 ºC.
Képponteltolás
A képvisszamaradás megelőzése érdekében automatikusan
elmozdítja a képet a képernyőn.
Egyéb funkciók
A képernyő fényereje automatikusan csökken, ha állóképet, órát,
erős színeket vagy logókat stb. jelenít meg. -
Joshi
titán
Mindenesetre furcsa a leírás, mindjárt az elsőbe bele is kötnék.
"Az OLED TV-k az alkalmazott anyagok jellemzői miatt érzékenyek
a képvisszamaradásra (beégés). A képvisszamaradás akkor állhat
elő, ha a képernyőnek ugyanazon a helyén sokszor, vagy
huzamosabb ideig ugyanaz a kép jelenik meg. Ez nem jelenti a TV
hibás működését. Kerülje az olyan képek megjelenítését, amelyek
képvisszamaradást okozhatnak."Mi az a sokszor és a huzamosabb ideig? Szerintem pont ezért cserélik a paneleket gari időn belül. Ahhoz hogy rám tudják fogni a beégést mint rossz használatot konkrét időintervallumot kellene megadni. De még ezt se nagyon lehet bizonyítani egyék féltől sem, hogy most akkor mennyi az annyi.
-
Joshi
titán
válasz paperboy #229 üzenetére
Igen. Ezért szoktuk mondani hogy aki nem akar bohóckodni és figyelni a részletekre, az vegyen inkább LCD-t. Általában a plazmásoknak ez nem gond, de úgy általában annak aki a jobb képminőségér hoz némi "áldozatot". Azért nem kell ezt annyira drámaként megélni, oda kell figyelni és ennyi.
-
Joshi
titán
válasz eric.cartman #233 üzenetére
Ez jó. Ki az az idióta aki ezért ad 300k-t?
-
Joshi
titán
Nekem azért furcsa az a tévé, mert VA panelhez képest nagyon gyenge a kontrasztja. Olyan fura a kép, pedig próbáltam beállítani amennyire lehet. Olyan szinten fapados a tévé hogy az már fáj. Nem is értem minek ilyen tévébe a HDR.
(#245) junior11 Természetesen tisztában vagyok vele hogy azonos kategóriáról van szó. De pl nálam a hálóban egy WD650 van és még annak is jobb a kontrasztja, meg úgy általában jobbnak tűnik a képe. Na mindegy ne offoljunk.