- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Házimozi belépő szinten
- Milyen SSD-t vegyek?
- Autós kamerák
- Házimozi haladó szinten
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stevenstyle
senior tag
válasz antikomcsi #27 üzenetére
Van itthon 5850/70 csak nem mindegyik nagykerben és ahol van ott sem 10-20db hanem csak 1-2!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #55 üzenetére
[link] - harmadik oldalon le van írva, hogy mennyit változott a rendszer. Nem hiszem, hogy ez két RV770 egybegyúrva. Az meg borítékolható, hogy az R600 alapjait, addig nem dobják el, amíg a PC-s GPU és valamilyen szinten a professzionális piac a cél. Majd ha a HPC is szempont lesz, akkor olyan architektúrát csinálnak, mint a Larrabee vagy a Fermi.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz antikomcsi #55 üzenetére
"770-es gpu kellett a gtx285 legyőzéséhez" ezt honnan veszed? Rendes dx10-es játékban egy 4890 simán befogja a gtx285-öt.
Az Nv mit csinált? g80 128sp gt200 240sp Az Nv még duplázni sem tudott, meg azért az ati a dx11-el is felruházta a karit az Nv meg most jött ki a dx10.1-es karijával ami szerintem rettentő gyengére sikeredett.Abu tudna egy-két hiányosságot mondani a fermi felépítését illetően, amiből kiindulval kétséges az új "csúcs" Nv kari teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz antikomcsi #71 üzenetére
Az ATI toldoz-foltoz, az NV meg átnevez... Kb. ugyanott vagyunk...
Én nem akarok erről vitatkozni, mert ez egy örök harc marad.
Véleményem szubjektív...
-
Pug
veterán
válasz antikomcsi #71 üzenetére
És amit te most ide leírtál azt 100%-osan el is hiszed???
Mert ha igen, akkor Te kiérdemled az igazi hithű NV-katona címet -
TTomax
nagyúr
válasz antikomcsi #71 üzenetére
Nincs igazad, az ati mindig fejleszt... ha nem akkor beépit olyan dolgokat amik soha a büdös életbe nem lesznek kihasználva,mert sz@rt se érnek... lásd RV770 tesszeláció...
(#75) Robi BALBOA
De miért???Hogy olcsobb nyákkal tudjon dolgozni... a GDDR5 sem azért lett kitalálva mert mert a GDDR3 nem volt elég,hanem azért mert igy 256bittel is megmaradt a sávszél....persze az elérési idö az romlott,erröl meg lehet kérdezni a HD4770 tulajokat,meg arrol is hogy miért szivnak azzal hogy a powerplay nem veszi vissza a memoria órajeleket....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Robi BALBOA
őstag
válasz antikomcsi #71 üzenetére
A g80 óta mi van?
g80(dx10, 128sp, 384bit)
g92(dx10, 128sp, 256bit)
gt200(dx10 , 240sp, 512bit)Csak sp növelés és mem sáv növelés történt g80 crossbar 384bit gt200 crossbar 512bit, legalább az ati a mem vezérlő felépítését is fejleszti.
A crossbar mikori is gf3 vagy gf4-óta ez van?
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #71 üzenetére
Mondom olvasd el a harmadik oldalát a linkelt cikknek és meglátod, hogy volt fejlesztés. Ott vannak a tények, amik leírják a változásokat.
Nem érted az AMD politikáját, de talán az NV-ét sem. Az AMD-nek a PC-s GPU piac az elsőszámú, így olyan architektúrát tesznek le ide, ami ehhez illek. Például R600. Teljesen DX11-es célhardver. Azt tudja, amit a DX11 megkövetel. Minimális extra van benne, mint a SAD utasítás, ami például a multimédiás GPGPU programokban használható majd (gyorsabb videotranszkódolás).
A Fermi a HPC piacot célozza, így nem a DX11-es célhardver a cél, hanem egy olyan kvázi processzorarchitektúra, ami a magas számítási kapacitást célozza. Rengeteg extra van benne, mint a teljes ECC támogatás, a tetszőlegesen megosztható L1 gyorsítótár, az írható L2 gyorsítótár, fix funkciós ALU-k garmadája, és ne feledkezzünk meg, a tökéletes DP támogatásról sem. Ezek közül több dolog csak foglalja a helyet, mert nem használják a PC-s GPU piacon. ECC-t rögtön kapcsolják ki, mert 25-30%-ot lassít és érdemi hatása számodra nincs, L1 cacheből csak 32 kB-ot követel az API, így 16 kB-nak rögtön lőttek, az L2 cachet csak olvashatóvá kell tenni, hogy ne jelentsen problémát a félkoherencia, fix funckiós ALU-knak sok dolga nem lesz, mert DX9 óta főleg lebegőpontosan számolunk, esetleg ha bármilyen funkciót emulálni kell, akkor azok elláthatják a feladatot. A DP-vel nem lehet mit csinálni. Ezek mind dúrván foglalják tranyóban a helyet, így a lapka jó része aktiválva sincsen, ettől persze gyártási költségben a méret meglátszik.Ha lenne rajta haszon, akkor nem állt volna le a gyártása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Robi BALBOA
őstag
válasz antikomcsi #76 üzenetére
"egyoldalú vakság dühít kicsit."
senki sem vak én szeretem az Nv karikat is, de már annyi mocskos dolgot csináltak, hogy az Ati elbújhat mellette.
Volt sok jó sorozata az nv-nek:gf2gts/ti, gf3,gf4, gf6 (erős volt, dx9c, hdr), gf7 azért nem szerettem mert pl: az ati x1xxx karik már tudták használni a AA-t hdr mellet is, a gf8 nagyon nagy előre lépés volt és legalább akkora siker, a gf9 semmi előre mutatás, gt200 ezős meg minden, de a gf8 hoz képest felépítésileg tekhnikailag semmi változás azon kívül, hogy erősebb lett, vagyis a gf8-as széria óta csak pepezi az Nv!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Ribi
nagyúr
válasz antikomcsi #86 üzenetére
Nekem csak az lenne a kérdésem, hogy melyik gyártónak van dx11 karija ?
Igen, a válasz elég egyszerű...Ezután te mégis azt mondod hogy az NV: "emögött azért dolgoztak is rendesen"
Ati: "A foltozgatásos dolog most ért el oda, hogy sikerült átvenni a trónt"Akkor most hogy is van ez
-
Pug
veterán
válasz antikomcsi #86 üzenetére
"Eddig mi volt? G70-G80/92-GT200-és jön a GF100.
Ez pár év alatt elég szép teljesítmény, míg az amd 2900xt óta gyakorlatilag foltozgat, és sp-t növel. Bele lehet magyarázni mást is, de az éremnek két oldala van."
Én erre a megnyilatkozásodra írtam azt a reagálást -
Metalfan
senior tag
válasz antikomcsi #86 üzenetére
A tény pedig az, hogy hiába jött az ati az újdonságokkal, sem a 3870-el, sem a 4850-el, majd később a 4870-el nem tudta befogni a csúcs kártyákat.
Szerintem meg ne várd azt, hogy egy felső-középkategóriába pozícionált kártya leveri a csúcskategóriába szánt kártyát (ami ráadásul jóval drágább is). Ennyi erővel a Matrox-on meg a többi kisebb gyártón is számon lehetne kérni, hogy mit csinált az elmúlt években fejlesztés címszó alatt, mert semelyikük nem tudta leverni az aktuális csúcskártyát. -
FeRRaR1
őstag
válasz antikomcsi #101 üzenetére
Igen... azért váltottak kisebb csíkszélességre, azért váltották le 2.x a memória vezérlőt...
Hogy drágábban adhassák...
Priced by GAMERS...
Priced by (úgy is tudjátok )
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #101 üzenetére
A kis lapka a Sweet Spot stratégia lényege. Nem a teljesítmény számít, hanem a teljesítmény/mm^2 és a teljesítmény/tranzisztor arány. Ez egy tudatosan kialakított fejlesztési metódus, amit az R600 megjelenése után dolgoztak ki.
Richard Huddy többször is nyilatkozta, hogy nagyon örül annak, hogy az R600-at kiadták és olyan lett amilyen, mert ha nem jelenik meg így a rendszer, akkor nem jönnek rá arra, hogy nagy lapkát fejleszteni pusztán a PC-s GPU piacra rossz stratégia. A HD 3000-től a Sweet Spot stratégia van érvényben. Nem is akartak letérni erről az útról, sőt egyre jobban kiterjesztették a stratégia lehetőségeit. Láthatod a Cypress-t. Van benne két 800 SP-s shader blokk, pedig lehetne egy 1600 SP-s is. Ám utóbbi esetben kellett volna egy új belső buszrendszer. Az új felépítéssel minimum három hónapot spóroltak meg a fejlesztésből, és meg is jelent a rendszer a Windows 7 bemutatása előtt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
válasz antikomcsi #101 üzenetére
Mi bajod van a 4850 teljesítményével?
Nekem volt 4850GS és 9800GTX+ OCm is és hát hogy is mondjam DX9ben kb azonos teljesítményt hoztak DX10ben meg az ATi elverte rendesen a NVt.
Úgy hogy még az ára is kedvezőbb volt a GSnek mint a GTXnek.
Akkor mi is a gondod vele?
A feladatát megoldotta,ennyi![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
válasz antikomcsi #107 üzenetére
86os hszed!
A 4850 nem is az volt a célja hogy befogja a csúcskártyát,hanem a középkategóriában jó legyen és ott helytállt rendesen.
Én nem kötekedek és az értelmezésem is rendbe van,nálad?Elég érdekesen látod a dolgokat![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Pug
veterán
válasz antikomcsi #107 üzenetére
Kaptál egy szakmában otthonosan mozgó embertől egy választ/érvelést
és te reagálod rá ezt:"Már vagy ezerszer kértelek, hogy ne engem fárassz ezekkel a dolgaiddal.
Vannak itt százak, akik isszák szavaidat."És még te beszélsz elvakultságról....
[ Szerkesztve ]
-
XoZ
aktív tag
válasz antikomcsi #114 üzenetére
Az anandtech oldalon van fent egy cikk az RV770 történetéről: [link].
A Fermi szerintem a DX9-es játékokban erős lehet (pl. Crysis, Far Cry), ha a néhány kiszivárgott specifikációnak megfelelően tényleg tele lesz textúrázóval és ROP-pal. A DX11-es teljesítménye az igazán kérdéses. Én örülnék neki, ha elfogadható lenne, mert akkor biztosabb lenne a DX11 jövője, nem lenne jó, ha megismétlődne a DX10 kudarca.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #117 üzenetére
Már volt egy kisebb áremelés az eredeti MSRP-hez képest. Ennél drágább árcédulára meg nem érdemes átállni, mert túlzottan romlik az ár/teljesítmény mutatót a HD 4890-hez képest, és ebből a kártyából még sok van raktáron.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gaboman
nagyúr
válasz antikomcsi #114 üzenetére
Hagyjuk,én nem erről beszéltem,csak azt a kategóriát amit az Nv képviselt akkor azt tudta ennyi!!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
MODERÁTOR
válasz antikomcsi #101 üzenetére
"Az csak hülye bebeszélés, hogy direkt csináltak olyan karikat, hogy olcsón tudják adni."
Ezek szerint nem hallottál még arról, hogy minden cégnek a haszon az első? Az AMD azért hagyta abba a csúcs kategóriás chipek tervezését, mert nagyon kicsi a haszon rajtuk. Letervezett egy erős közép-felső kategóriás chipet, mellyel igazán tudott kaszálni. Minimális ráfordítással meg kijött az X2-es változatokkal, hogy azért a csúcs kategóriában is ott legyen.
(#114): még egyszer: a csúcs kategóriában nincs pénz
[ Szerkesztve ]
***
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #124 üzenetére
Hát az a gyártási nehézség valamilyen szinten fedősztori volt. Egyszerűen rájöttek, hogy drágábban sem változik meg az igény a termékre. Gyorsan kihasználták a lehetőséget.
Igen az RV770 kezd kifutni. Gyakorlatilag nincs már chip. Nem is gyártanak erre a lapkára kártyákat már, ha kifogyott a készlet, akkor ennyi. A Radeon HD 4890-et viszont még 2010Q1-ben is bőven elérhető lesz. Azt nem tudni, hogy lesz-e konkurense, de sanszos, hogy az NV újrakezdi a GT200 gyártását, mert 8-10 hónapig nem lehet üresen hagyni a középkategóriát. Esetleg jó ötlet lenne a Dual-GT215. Az még gazdaságos is lehet ilyen árak mellett.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #130 üzenetére
Nem lényeges a nyereség szempontjából a PC-s asztali GPU piac. Csak a forgalomban fog komolyan meglátszani a probléma. Lehet, hogy nem lesz 100 milla a nyereség, de 90-et simán lehet hozni, bár a Zune HD szerintem el fogja a GPU-s eredményeket fedni, így én továbbra is 100 milla fölötti nyereséget jósolok. Amíg a Quadro és a Tesla megy, addig nincs baj.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz antikomcsi #129 üzenetére
Nem igen tudott kaszálni sajnos
Ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy nincs hasznuk az előállítási ár 4-5x-én árult kártyákon? Akkor az árazásnak egyetlen célja volt. nV-től elvenni a hasznot, és ez olyannyira sikerült is, hogy a felső szegmenst kvázi veszteséggell kellett adniuk.
Nem egy eleve középkategóriás chipet terveztek, hanem egy chipet, ami egyszerre érkezett a gt200-al.
Azért egy ekkora cégnél nagyjából tudják, hogy mit terveznek. Nem úgy megy, hogy leülnek, rajzolnak valamit, aztán majd gyártás után kiderül mit tud... AMD-nek a haszonszerzés és az nV megfingatása volt a fontos, ezért inkább olcsó chipeket gyártott és inkább azokból rakott többet egy nyákra. Bejött nekik a taktika, hiszen (ahogy azt valószínűleg te is tudod) nV-nek nem sok haszna volt a kártyákon. Több exkluzzív partnere elhagyta az exkluzzivitását és a megmaradtakat is csak komoly kedvezményekkel tudták marasztalni, mivel nekik is a haszon a fontos.
Kijött a két generció, és a gtx-ek mellett ilyen árazást kellett bevetni, hogy versenyben maradjanak.
Tévedés. Nem kellett. Mikor kijöttek GTX-ek, nV szépen ölélőtte az árukat a Radeonoknak. Nem a GTX-ek nyomták le a Radeonok árait, hanem fordítva. Mindíg at AMD árcsökkenését követték az nV kártyák, hogy versenyben maradjanak.
Én is tudom azt mondani, hogy lottóztam a héten, de direkt olyan számokat játszottam meg, hogy ne ötösöm legyen, csak hármasom, mert én direkt így akartam
Ne haragudj, de fingod sincs a mérnöki munkáról, ha a tervezést lottózáshoz hasonlítod...
Nálam ezzel itt le is írtad magad és a "szaktudásod". Folyton kötöszködsz. Nem lehet, hogy a te szemüvegeddel van gond és nem mindenki máséval?
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
yakuza.tora
addikt
válasz antikomcsi #163 üzenetére
Komplett konfig váltás volt. Celeron 566-ról Celeron 1.7-re, 64-ről 256mb rammal! Csak úgy lobogott a hajam!
[ Szerkesztve ]
Alléz Olympique de Marseille!
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Suzuki topik
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Politika
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...