Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pengwin

    addikt

    válasz LLam #150 üzenetére

    && (#156) Indi86
    Európai Unió Bíróságának C264/14 ügye: a bitcoint adózási szempontból fizetőeszköznek kell tekinteni.
    (Következésképpen minden más ugyanúgy működő kriptopénzt is.)

    Ezt bírom bennetek bányászokban: megy az eröltetett értetlenkedés, hogy miért és hogyan kéne adózni a bányászással szerzett jövedelmetek után, elvégre nincs NAV állásfoglalás...

    De minden kukacoskodásotok csak azt bizonyítja számomra, hogy a többségetek teljesen megfontolt rosszhiszeműséggel meg se próbál utánanézni a dolognak, még véletlenül se szeretne törvényes keretek között pénzt keresni így, mert jövedelmezőbb feketén csinálni.

    Igen, feketén, mert kéne utána adózni: önálló tevékenységből származó jövedelemként kell bevallani, a coin kibányászásakor érvényes árfolyamán. SZJA-t és EHO-t kell utána fizetni, ha magánszemélyként bányásztad.
    A fizetés is adóköteles: SZJA és EHO terheli a megszerzéskori és a fizetéskori érték különbözetét, ha az utóbbi a magasabb.
    Vállalkozásként is adóköteles a kriptopénz, ott kicsit kedvezőbbek a feltételek, csak ugye sokkal körülményesebb hozzáférni magáncélra ahhoz a pénzhez, mert a cég eszközállományába tartozik.

    LLam
    A hangnemed, stílusod vérlázító, főleg így, hogy bevallottan egy feketéző ügyeskedő vagy.
    És mint ebben az országban minden ilyen, még mások orra alá is dörgölöd, hogy te milyen okosan-ügyesen meggazdagodtál.
    Utána meg értetlenkedsz, hogy a tisztességes munkából megélni igyekvő emberek miért kárörvendenek, amikor a hozzád hasonlóknak úgy néz ki végre felkopik az álla.

    Egyre kevésbé értem, miért kéne szimpatizálni veletek. :N

    Egyébként meg gratulálok minden bányásznak, aki igyekszik legálisan pénzt keresni a kriptopénzekkel még emellett az általános balkáni hozzáállás mellett is! :R

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák