- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
válasz #54625216 #14 üzenetére
+1
Az animáció más kérdés, de hogy a digitális modellek technikai részleteibe nem lehet belekötni, az is biztos. Rogue One esetében is ez volt (bár Tarkinnak tényleg voltak nagyszerű pillanatai; aki nem tudta, hogy a színész halott évtizedek óta, nem is kapcsolt hirtelen mit lát). Arról nem is beszélve, hogy milyen ütemben fejlődnek ezek a deepfake szoftverek, és, hogy 5-6 éve még véletlenül sem tartottak ott, mint most (ami nem jelenti, hogy akárcsak véletlenül is tökéletesek, csak azt, hogy már otthon is el lehet szórakozni velük (bár az ilyen személyek, mint jelen cikk főszereplője, aligha abszolút laikus amatőrök, tehát azt sem lehet mondani, hogy tényleg bárki csinálhat ilyet sikeres végeredménnyel)).
Mondjuk a cikkben szereplő összehasonlító-videóban is csak akkor kezdett igazán "uncanny" lenni az eredeti, amikor felvette a kicsit. Addig nagyjából minden rendben volt. A deepfake pedig például helytelen megvilágítású, és valószínűleg anatómiailag is csalóka, ilyen értelemben jobban kilóg a környezetből.
Meg például azt is mindig hajlamosak elfelejteni az emberek, hogy meglévő, fotórealisztikus környezetben meganimált modellről, vagyis meglévő jelentről, nyilván könnyebb deepfake-et csinálni, mint nulláról megalkotni az egészet. Ott még egy otthoni Youtube-sztár sem tart, hogy egymagában akárcsak megközelítőleg is képes legyen ilyesmire. Most a határidőkről, meg a többiről, amit említettél nem is beszélve.