Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Raucher tag fricz19 #46

  Új Válasz 2011-03-21 15:01:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz fricz19 #46 üzenetére

  Az SSD névleges kapacitásánál mindig nagyobb a valós kapacitása. A merevlemezek mintájára tartalék területet képeznek a gyártók. Az elhasználódott cellákat e területből pótolja ki az SSD elektronikája. Amíg van tartalékterület, nem tapasztalsz méretcsökkenést.
  (Legfeljebb a S.M.A.R.T. adatokból deríthető ki az SSD aktuális állapota.)

  Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

• #56 Raucher tag SpeedR #49

  Új Válasz 2011-03-21 15:30:35 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz SpeedR #49 üzenetére

  az SSD - otthoni környezetben - főként csak arra van kihasználva, hogy gyorsabban induljanak az alkalmazások.(játékok) Ha már be van töltve az alkalmazás, akkor már majdnem teljesen mindegy hogy HDD vagy SSD a háttértár.

  Azokra a programokra igaz a megállapításod, amik nem használnak köztes állományokat. erre jó példa a Windows beépített pasziánsza, ami csak az eredmények tárolása okán nyúl háttértárhoz.

  A programok többsége használ ideiglenes állományokat. Egy böngésző, amit 5-6 nyitott lappal használsz nagyon meghálálja az SSD-t. Minél több köztes állományt ír és olvas egyszerre a rendszer, annál jobban fogja vissza a merevlemez, a gép teljesítményét. Adatmozgatás helyett folyamatos fejpozicionálással tölti az időt, darál a meghajtó. Az SSD esetében nincs ilyen gond, nem kell pozicionálni a fejegységet.

  Megkockáztatom azt a kijelentés, hogy 2GB rendszermemória mellett, többet gyorsít az SSD, mint +2GB rendszermemória.

  Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

Új hozzászólás Aktív témák